Сон разума рождает чудовищ...
И не замечает спящий разум противоречия последнего абзаца и того, что было сказано ранее.
Тихий и чудесный голос разума: http://www.pravmir.ru/vy-sami-vashi-psy-i-vashi-pastuxi-1/
minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-latin">Ложная дилемма («черно-белая логика»): предполагается, что возможностей только две, хотя их много. «Либо вы служите Богу, Церкви и народу, либо вы против Бога, Церкви и народа». Но Бог, Церковь и народ не являют собой неразрывное триединство. А, скажем, критиковать служителей Церкви за несоблюдение заповедей Христовых - это за «Бога, Церковь и народ» или против? И что такое «народ», какое из словарных значений: этнос, нация, население, непривилегированная часть населения, толпа? И можно ли считать, что атеисты автоматически «против народа»?
Чудовищ что-то слишком много вокруг. Или это мне так кажется? Наверное, я либеральный фашист...
Тихий и чудесный голос разума: http://www.pravmir.ru/vy-sami-vashi-psy-i-vashi-pastuxi-1/
minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-latin">Ложная дилемма («черно-белая логика»): предполагается, что возможностей только две, хотя их много. «Либо вы служите Богу, Церкви и народу, либо вы против Бога, Церкви и народа». Но Бог, Церковь и народ не являют собой неразрывное триединство. А, скажем, критиковать служителей Церкви за несоблюдение заповедей Христовых - это за «Бога, Церковь и народ» или против? И что такое «народ», какое из словарных значений: этнос, нация, население, непривилегированная часть населения, толпа? И можно ли считать, что атеисты автоматически «против народа»?
Чудовищ что-то слишком много вокруг. Или это мне так кажется? Наверное, я либеральный фашист...