Трудно людей в одно истолочь,
собой кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет, мы не знаем украинской ночи. Маяковский
Показалось занятным сравнить два синодика.
Первый - более чем справедливая издевка над прихотливо, в зависимости от обстоятельств, меняющейся позиции Кремля. Автор - народный сетевой самородок - неизвестен...
Второй -
(
Read more... )
Первый список высмеивает российскую пропаганду войны в Украине, второй тех, кто утверждает, что в России абсолютно всё плохо. Ну и какая связь? В гитлеровской Германии тоже и корабли на воду спускали, и самолёты делали (совсем неплохие, между прочим), и даже с коррупцией боролись. Что не мешало жечь людей в печах - тоже качественных, кстати.
Reply
Второй список показателен необычайно. Вот Вы - образованный еврейский умник, вместо того, чтобы заценить точность и остроумие столь привычной нам всем реакции на "хорошее в России" диванных оппозиционеров, - Вы договорились до "печей Освенцима". Вот об этом как раз и постик.
Reply
Я своё мнение составляю не на основе украинской или чьей-то ещё пропаганды, просто смотрю, что происходит и пытаюсь включить мозги. И прихожу к выводу, что Россия врёт. Врёт постоянно, нагло, цинично и примитивно. Не надо далеко ходить, обсуждаемый первый список ведь не с потолка взят, это всё реальные заявления «Путин-ТВ» - противоречащие одно другому, а потому лживые. И я не просто так «договорился до печей Освенцима» - параллели с гитлеровской Германией уже не слегка просматриваются, как в 2014, они настолько ярки, что жгут глаза. Сравните сегодняшние заявления Путина с тем, что говорил Гитлер, когда напал на Польшу.
Reply
Reply
«Украина делает то же самое, только ещё грубее и наглее ( ... )
Reply
Здесь и агрессивное нападение на соседнюю, не представляющую никакой угрозы агрессору, страну, и преднамеренные удары по мирному населению, и, наконец, отрицание права другого народа на существование.Каждый тезис - оспариваемый. В особенности - о безукоризненно мирной соседушке ( ... )
Reply
Чтоб разместить ракеты или другие вооружения на границе с Россией, НАТО не нужна Украина, есть Эстония, которая уже давно является членом этого альянса. И оттуда до Москвы, например, гораздо ближе. Кроме того, НАТО последние 20 лет потихоньку «загибалось» - численность армий большинства его членов сокращалась, финансирование тоже, техника гнила на складах. Никто России, ядерной державе с огромной армией, не угрожал. Стараниями путинских «стратегов» ситуация изменилась в корне - теперь НАТО, почувствовав угрозу со стороны России, не только восстанавливает свой боевой потенциал, но и принимает в свои ряды новых членов - Швецию и Финляндию (протяжённость финско-российской границы более тысячи километров - это сколько вооружений разместить можно! И Питер, «северная столица», совсем близко). Не просчитать такой возможности мог только круглый идиот - сначала угрожать тому же НАТО и выставлять ультиматумы, а потом ещё и напасть на соседнюю страну - и при этом ожидать, что ничего не будет? Значит, целью «спецоперации» было совсем не ( ... )
Reply
Результат его страшного решения всем нам хорошо известен.
Reply
Ну хоть не в New York Times, и на том спасибо 😄
А в 1948 все пытались отговорить Бен Гуриона от объявления независимости, тем самым он тоже должен был «спасти свой народ от гибели». Кстати, обратите внимание, что Вы сейчас использовали логику, согласно которой виновата жертва изнасилования: «не надо было короткую юбку надевать». Только неужели Вы всерьёз считаете, что если бы Украина не «надела короткую юбку», Путин не напал бы? Вероятно, повременил бы пару лет, чтоб окончательно подсадить Европу на свою «газовую иглу» посредством СП2, после чего те и пикнуть бы не посмели в поддержку Украины, не говоря уже о поставках вооружений, вот и вся разница.
Reply
Leave a comment