Минобороны считает инициативу вузов любопытной и готово к эксперименту
В четверг провели на площадке в Госдуме круглый стол, обсуждали инициативу ректоров ряда ведущих вузов об изменении формата прохождения студентами военной службы по призыву. Ректоры обратились к Минобороны с предложением отправлять студентов военных кафедр на лето в армию. Идея состоит в том, чтобы за три года учащийся провел в армии девять месяцев, а еще 90 дней, недостающие до стандартного годичного срока службы, ему засчитают в счет обучения на военной кафедре.
Организаторами мероприятия выступили «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», Всероссийский совет по правам человека и Совет по развитию общественного контроля при Комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.
Участвовали все заинтересованные стороны - представители ректоратов вузов, студенческой общественности. Министерство обороны представлял начальник ГОМУ ГШ генерал-полковник Василий Смирнов. Также участие приняли члены ВСПЧ и «ОФИЦЕРОВ РОССИИ», другие эксперты.
Разговор получился заинтересованным, сразу чувствовалось, что тема более чем актуальная. Мне очень нравится позиция, которую заняло по этому вопросу Минобороны: решение не принималось в одностороннем порядке, а решили выслушать, что думает общественность. Поворот в сторону уважения к гражданскому обществу, общественному мнению в военном ведомстве наметился с приходом нового руководства.
По итогам длившейся больше полутора часов дискуссии высветились сильные и слабые стороны инициативы вузов. Вот основные вопросы и проблемы, которые, по мнению участников круглого стола, могут возникнуть в свете принятия такого формата прохождения студентами службы:
- кто будет отвечать за студентов, в том числе за их безопасность, во время трехмесячной службы - Минобороны или же вузы?
- трехмесячный цикл прохождения службы в формате сборов неизбежно приведет к увеличению срока обучения в вузе на год;
- кто будет нести экономические издержки на перевозку, содержание студентов, проходящих трехмесячную службу;
- будут ли готовы к переходу на такой формат прохождения военной службы студентами военкоматы?;
- не будут ли при этом нарушены права студентов, в первую очередь право на летний отдых?
Генерал-полковник Смирнов, после того как внимательно выслушал всю палитру мнений, заявил, что считает инициативу ректоров заслуживающей внимания. Минобороны по его словам не настаивает на какой-либо конкретной схеме или формате, а готово обсуждать любые варианты. Например, можно попробовать закрепить несколько вузов за конкретной воинской частью, где студенты и будут проходить службу в формате «3 по 3».
Смирнов предложил провести эксперимент по внедрению новой системы службы для учащихся вузов, и уже по его результатам принимать взвешенные решения.
Выскажу свое мнение: в эксперимент необходимо включать не только государственные вузы, имеющие военные кафедры. В коммерческих вузах тоже много ребят, желающих послужить в армии, почему их по формальному признаку нужно лишать этой возможности? На мой взгляд, желание молодых людей служить в армии государство и общество должны всесторонне поддерживать.
В то же время никакой кампанейщины тут быть не может и не должно. Считаю, студенту в любом случае нужно оставить право выбора: служить ли ему год сразу, как положено, или по системе «3 по 3».
В целом предложение администрации ряда вузов можно признать интересным, но механизм его реализации требует серьёзной проработки. Очень важно, что студенты эту инициативу поддержали, а Минобороны готово к активному сотрудничеству.
Посоветовавшись с членами ВСПЧ, приняли решение создать в рамках Совета рабочую группу по данной проблематике, возглавить ее предложили Марии Большаковой.
Еще хотел бы выразить признательность председателю Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Госдумы Ярославу Нилову и его аппарату за помощь в организации круглого стола.
Организаторами мероприятия выступили «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», Всероссийский совет по правам человека и Совет по развитию общественного контроля при Комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.
Участвовали все заинтересованные стороны - представители ректоратов вузов, студенческой общественности. Министерство обороны представлял начальник ГОМУ ГШ генерал-полковник Василий Смирнов. Также участие приняли члены ВСПЧ и «ОФИЦЕРОВ РОССИИ», другие эксперты.
Разговор получился заинтересованным, сразу чувствовалось, что тема более чем актуальная. Мне очень нравится позиция, которую заняло по этому вопросу Минобороны: решение не принималось в одностороннем порядке, а решили выслушать, что думает общественность. Поворот в сторону уважения к гражданскому обществу, общественному мнению в военном ведомстве наметился с приходом нового руководства.
По итогам длившейся больше полутора часов дискуссии высветились сильные и слабые стороны инициативы вузов. Вот основные вопросы и проблемы, которые, по мнению участников круглого стола, могут возникнуть в свете принятия такого формата прохождения студентами службы:
- кто будет отвечать за студентов, в том числе за их безопасность, во время трехмесячной службы - Минобороны или же вузы?
- трехмесячный цикл прохождения службы в формате сборов неизбежно приведет к увеличению срока обучения в вузе на год;
- кто будет нести экономические издержки на перевозку, содержание студентов, проходящих трехмесячную службу;
- будут ли готовы к переходу на такой формат прохождения военной службы студентами военкоматы?;
- не будут ли при этом нарушены права студентов, в первую очередь право на летний отдых?
Генерал-полковник Смирнов, после того как внимательно выслушал всю палитру мнений, заявил, что считает инициативу ректоров заслуживающей внимания. Минобороны по его словам не настаивает на какой-либо конкретной схеме или формате, а готово обсуждать любые варианты. Например, можно попробовать закрепить несколько вузов за конкретной воинской частью, где студенты и будут проходить службу в формате «3 по 3».
Смирнов предложил провести эксперимент по внедрению новой системы службы для учащихся вузов, и уже по его результатам принимать взвешенные решения.
Выскажу свое мнение: в эксперимент необходимо включать не только государственные вузы, имеющие военные кафедры. В коммерческих вузах тоже много ребят, желающих послужить в армии, почему их по формальному признаку нужно лишать этой возможности? На мой взгляд, желание молодых людей служить в армии государство и общество должны всесторонне поддерживать.
В то же время никакой кампанейщины тут быть не может и не должно. Считаю, студенту в любом случае нужно оставить право выбора: служить ли ему год сразу, как положено, или по системе «3 по 3».
В целом предложение администрации ряда вузов можно признать интересным, но механизм его реализации требует серьёзной проработки. Очень важно, что студенты эту инициативу поддержали, а Минобороны готово к активному сотрудничеству.
Посоветовавшись с членами ВСПЧ, приняли решение создать в рамках Совета рабочую группу по данной проблематике, возглавить ее предложили Марии Большаковой.
Еще хотел бы выразить признательность председателю Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Госдумы Ярославу Нилову и его аппарату за помощь в организации круглого стола.
Click to view