"Спецоперация Магнитский" (Часть 3)

Aug 13, 2012 03:24

Часть 1
Часть 2
Часть 4
Часть 5

Часть 3:

Необходимо рассмотреть и другие документы в рамках всей истории. Начнем с первого, датированного 3 декабря 2007 года. Начать нужно с того, что даже 3 декабря 2007 года, Фонд не делает заявления о преступлении в порядке ст. 141 УПК РФ по факту хищения трех компаний. Фонд пишет…жалобу на действия сотрудников ( Read more... )

5.4 млрд.руб. Hermitage Capital, Браудер, hcm, Магнитский, Список Магнитского

Leave a comment

spiridonov August 14 2012, 08:58:49 UTC
По копиям решений ИФНС (из текста) очевидно, что у тех, кто возмещал переплату, были явные завязки в ИФНС - заявление подано в тот же день, когда вынесено решение.

При нормальном развитии событий, подается уточненка по налогу и заявление на возврат денег, которое потом налоговая мурыжит по максимуму. А в этом случае из налоговой "мигнули", что все на мази - тут же принесли заявление и оформили возврат.

Reply

tskgml August 14 2012, 09:39:07 UTC
По копиям решений ИФНС (из текста) очевидно, что у тех, кто возмещал переплату, были явные завязки в ИФНС
====
это кто-то отрицает?

заявление подано в тот же день, когда вынесено решение.
====
и что из этого?))))

специально для Вас поясняю. еще раз и медленно. заявление может быть спокойно подано в день подписания акта камеральной налоговой проверки. эти события не взаимосвязаны.

Reply

spiridonov August 14 2012, 09:49:03 UTC
Ок. Мой опыт работы бухгалтером явно нерелевантен вашим убеждениям о методах работы налоговой.

Reply

tskgml August 14 2012, 09:59:14 UTC
мой опыт работы фин.дир. еще более нерелевантен вашему. извините.

Reply


Leave a comment

Up