Представьте: есть у вас знакомый. Вы можете говорить с ним обо всем - о башмаках и о сургуче, о королях и о капусте, о Бармаглоте, солнечных часах и даже о зелюках. Но о мюмзиках вы с ним не можете говорить ни за что и никогда. Как-то сразу выяснилось, что в ваших с ним позициях по поводу мюмзиков существуют непреодолимые противоречия, которые
(
Read more... )
Comments 62
Отдельный вопрос о том, насколько _на самом деле_ мюмзики вдруг появились. Вполне возможно, что вы ошибались насчет системы координат вашего товарища/подруги, и вам следовало понять, что мюмзики вполне себе логично вытекают из его/ее известных вам предпочтений.
Reply
1. Мюмзичество достаточно важно системе координат собеседника и меньше - в моей. Как я и написала, мюмзики могут иметиь весмьма небольшое значение в моей жизни. Важен качественный скачок - раньше запретных зон не было, теперь они появились. Да, согласна, тот же мюмзик у шапошного знакомого вряд ли привел бы в написанию такого поста - в силу того, что с таким человеком я вообще мало общаюсь, соответственно, наличие запретной зоны не столь принципиально.
2. Будет неверным сказать, что они появились внезапно. Звоночки были.Но лишь недавние события показали, что это настоящие, полноценные, здоровые особи мюмзиков. Вполне возможно, я должна была сделать выводы раньше, но я предпочитаю не делать из отрывочных сведений далеко идущих выводов (я могу здорово себя накрутить), а подождать, пока человек однозначно не выскажет своё мнение.
Reply
А если речь вдруг идет о политике, то иногда очень помогает размышление о том, что носитель неприемлимого мнения не имеет существенного влияния на политику, будучи лицом частным.
Если расхождения в этике - это куда хуже.
Reply
Речь идет о... Ну, товарищ-то говорит о политике. Но в моем сознании его размышления переходят в этическую плоскость. От того и образовался мюмзик.
Полного совпадени не бывает, да оно и не нужно. Но и такого тотального несовпадения ещё не бывало.
Reply
Тем ценнее люди, с которыми такие вещи до сих пор не появились.
Жаль, что их единицы, но с другой стороны их много и быть-то не может.
И да, я бы вопросом "что следующее" не заморачивался. Будет как будет и ускорять этот процесс не надо.
Net_Walker.
Reply
Заморачиваться не стоит, верно. Может это был Последний Мюмзик. В любом случае, сейчас знать нельзя.
Reply
Reply
Ты не можешь представить себе, что мнение человека по какому-либо вопросу тебе неприятно? Чужое мнение не вызывает никаких эмоций?
Reply
Reply
И если человек неприятен, то и неприятное мнение от него будет восприниматься достаточно равнодушно, имхо - "дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие".
А вот от приятного человека, к которому ты хорошо относишься, такое вот мнение как раз и покоробит.
("ты" сферический, конечно).
Reply
Тогда ИМХО надо для себя решить - что для тебя важнее - общение с этим человеком с ощущением этой самой неуютности и боязни соскользнуть на больную тему или твой личный мюмзик, из-за которого "нельзя поступиться принципами". И решать, исходя из ответа.
(не туда комментарий бросила - совсем слепая курица)
Reply
У меня нет дилеммы продолжать ли общение. Нужно целое стадо мюмзиков, чтобы такая мысль пришла мне в голову :). Да и тогда...
Но в зоопарке появился новый зверь, к присутствию которого нужно привыкнуть. А это не очень просто.
Reply
Reply
А можно, в самых общих чертах, про твоих животных? Необязательно здесь, конечно.
Reply
Помогает либо напрочь стереть тему из общения (иногда удается, но с трудом), либо... не помогает :) в смысле, постепенно мы ссоримся.
Reply
В данном случае я категорически, абсолютно и напрочь не согласна ссориться. Просто no way. Да, придется стереть тему, что вызывает дискомфорт. Эх... а что поделать.
Reply
Reply
Но в момент, когда ты осознала, что появилась такая тема, тебе не хотелось рвать и метать? :)
Reply
Leave a comment