Лайфхак. Или про штаны
Чем ответить тем залудротам, которые объясняют фронтовой "тупик" Залужного тем, что Запад не предоставил Украине достаточно вооружений? Вся аргументация этих муфлонов разбивается очень легко - просто задаём им вопрос: а может, не нужно было отказываться от ленд-лиза?
Следим за руками: в начале октября заканчивается американский закон о ленд-лизе для Украины, которым Украина не захотела воспользоваться, под предлогом, что это невыгодно. А ровно через месяц, Ермак выпускает на арену Залужного с заявлением "шеф, всё пропало". Почему через месяц, хотя Тупик Залужного был уже давно всем простым людям очевиден?
Через месяц, для того, чтобы население не увидело взаимосвязи между заявлением нашего Военного Гения о тупике и ленд-лизом, от которого наша прекрасная власть сама отказалась. Ведь и правда - спустя месяц, после окончания действия закона, все вдруг забыли о нём. Почему именно Залужного выпустили с заявлением "шеф, всё пропало"?
Потому что в сознании толпы, Залужный никак не ассоциируется с ленд-лизом. Поэтому, выждав ровно месяц, Ермак выпускает на авансцену нашего непогрешимого генерала с заявлением о тупике, после чего начинается массированная информатака "Это потому, что нам Запад не дал достаточно оружия".
Так, Запад не дал, или мы не взяли? Читаем, что говорил Ермак для Форбс, в середине января:
Видите, Ермак говорил, что никаких препятствий для запуска закона о ленд-лизе не существовало, и что если он не работает, то только потому, что Ермак не видит в этом смысла. А раз нет смысла, то значит всего в достатке.
То есть, к моменту начала контрнаступления, планировавшегося Пентагоном на февраль-март, у Залужного и Зермака было всё необходимое для военного успеха. После этого, они срывают сроки контрнаступления, пустив наших бойцов на окопы и минные поля (потому врагу было предоставлено три дополнительных месяца для их подготовки) в начале июня.
В результате таких действий, мы получаем Тупик Залужного, о котором нам заявляют ровно через месяц после окончания ленд-лиза, хотя в Украине любая собака уже давно знала и понимала сей факт. И сразу, запускается информатака: "Простите, в наших штанах говно, но это насрал Запад".
Итак, имеется прекрасный аргумент в споре с залужными муфлонами, доказывающими, что генерал не усрался, а говно в его штанах - провокация Запада. Залужные фанатики не смогут объяснить, почему Залужный требовал от Запада оружия, но никогда не требовал от Зермака запуска ленд-лиза.
Следим за руками: в начале октября заканчивается американский закон о ленд-лизе для Украины, которым Украина не захотела воспользоваться, под предлогом, что это невыгодно. А ровно через месяц, Ермак выпускает на арену Залужного с заявлением "шеф, всё пропало". Почему через месяц, хотя Тупик Залужного был уже давно всем простым людям очевиден?
Через месяц, для того, чтобы население не увидело взаимосвязи между заявлением нашего Военного Гения о тупике и ленд-лизом, от которого наша прекрасная власть сама отказалась. Ведь и правда - спустя месяц, после окончания действия закона, все вдруг забыли о нём. Почему именно Залужного выпустили с заявлением "шеф, всё пропало"?
Потому что в сознании толпы, Залужный никак не ассоциируется с ленд-лизом. Поэтому, выждав ровно месяц, Ермак выпускает на авансцену нашего непогрешимого генерала с заявлением о тупике, после чего начинается массированная информатака "Это потому, что нам Запад не дал достаточно оружия".
Так, Запад не дал, или мы не взяли? Читаем, что говорил Ермак для Форбс, в середине января:
Видите, Ермак говорил, что никаких препятствий для запуска закона о ленд-лизе не существовало, и что если он не работает, то только потому, что Ермак не видит в этом смысла. А раз нет смысла, то значит всего в достатке.
То есть, к моменту начала контрнаступления, планировавшегося Пентагоном на февраль-март, у Залужного и Зермака было всё необходимое для военного успеха. После этого, они срывают сроки контрнаступления, пустив наших бойцов на окопы и минные поля (потому врагу было предоставлено три дополнительных месяца для их подготовки) в начале июня.
В результате таких действий, мы получаем Тупик Залужного, о котором нам заявляют ровно через месяц после окончания ленд-лиза, хотя в Украине любая собака уже давно знала и понимала сей факт. И сразу, запускается информатака: "Простите, в наших штанах говно, но это насрал Запад".
Итак, имеется прекрасный аргумент в споре с залужными муфлонами, доказывающими, что генерал не усрался, а говно в его штанах - провокация Запада. Залужные фанатики не смогут объяснить, почему Залужный требовал от Запада оружия, но никогда не требовал от Зермака запуска ленд-лиза.