На манеже
При каких условиях США и их западные партнёры прекратят военную поддержку и "посадят" Украину за стол переговоров с убийцами? Точно ли, это случится тогда, когда наше прекрасное военно-политическое руководство не сможет показать положительных результатов пресловутого контрнаступления? Ответ на данный вопрос лежит, как всегда, на поверхности.
Тему американского "предательства" раскручивют именно наши и росийские СМИ и блогеры, почему же?
Американцы, британцы и европейцы уже много раз громко заявляли о том, что поддержка Украины не прекратится до тех пор, пока Украина в ней нуждается, и пока длится эта несправедливая война (не знаю, бывают ли вообще справедливые войны), тогда, откуда же берутся эти скоропостижные "столы переговоров"?
Такая разноголосица объясняется тем, что на Западе лучше понимают происходящие у нас процессы, чем мы сами. Там нет заблуждений по поводу украинской власти - кто такие зеленский, ермак, залужный, резников, данилов и прочая шушера, и каким и чьим интересам они служат. Запад хорошо понимает, с кем он имеет дело, и что его интересы с интересами украинской власти совпадают лишь отчасти, и поэтому, западная поддержка Украины будет длиться ровно столько, сколько зеленский и ермак готовы идти до конца, в деле освобождения наших территорий.
Но, проблема в том, что ермак и зеленский не хотят.
Да, они делают громкие заявления типа: "Никаких переговоров, пока оккупанты на нашей земле!", но это лишь риторика, дела же их, мягко говоря, не очень совпадают с нею.
Всё началось с "вагнергейта", когда Вовочка Зеленский и его Офис совершили акт государственной измены, и доказывать это нет смысла, поскольку президент сам признался, что лично слил врагу информацию представлявшую государственную тайну, тем самым сорвав спецоперацию, готовившуюся много месяцев спецслужбами многих стран, включая США.
Это было первое предательство.
Спустя несколько лет, США стали предупреждать Зеленского, его Офис и Залужного о неминуемом вторжении русни - как говорит Вовочка, американцы это начали делать за год до начала большой войны.
Вовочка проигнорировал все предупреждения, и даже позволил себе публично издеваться над президентом США в Твиттере. Зеленский уверял весь народ Украины в том, что американцы лгут, нагнетая напряженность между Украиной и росией, и что никакой войны, на самом деле, быть не может, поскольку "русские - тоже люди, они не смогут".
В результате такой политики, Украина оказалась абсолютно не подготовленной к отражению агрессии, и через пару дней враг был уже на улицах Киева, в километре от улицы Банковой, которую в спешке покинули все госчиновники, включая зеленского. В полукольцо окружения попали, помимо столицы, Харьков и Чернигов, а Сумы одно время были захвачены руснёй наполовину. Враг быстро взял Херсон, вошёл в Николаев, захватил Мелитополь, окружил Мариуполь...
Это было второе предательство.
Когда народ Украины и украинская нация, ценой невероятных усилий и удивительной храбрости, путем партизанской войны, выпиздили русню из Киева, из Харькова, из Николаева, и когда отстояли Чернигов и Сумы, тогда зеленский и его команда побежали в турецкий Стамбул, с целью "сдачи в аренду" русне Крыма, Луганской области, Донецкой области и т.н. сухопутного корридора.
Да-да, зеленский вёл, при посредничестве Израиля, переговоры о сдаче не только Крыма и "лднр", но и "сухопутного корридора".
Переговоры велись постоянно и не только непосредственно в Стамбуле, а также посредством "черновиков", которыми стороны обменивались через тот же Израиль и его спецслужбы. Благодаря этому, США, Великобритания, Германия и Франция были в курсе всех сношений зеленского с руснёй - Нафтали Беннет передавал им всю информацию.
Когда Запад узнал о планах зеленского по сдаче 1/3 территории Украины в "аренду", тогда Германия, Франция и США наложили "вето" на эти переговоры.
Это стало третьим предательством Украины зеленским.
Но, страны Запада смогли предотвратить лишь формальное заключение договора между зеленским и путиным, но не в их силах было запретить договорняк.
То есть, я хочу сказать, что стамбульская "сдача в аренду" формально была сорвана, а неформально, вступила в силу.
(Вы поняли. чего я сейчас сказал?).
Американцы, немцы и французы смогли сорвать формализацию предательства зеленским Украины - предание ему формы международно-правового документа, но не в их силах было остановить само предательство.
Именно по этой причине, и не смотря ни на что, стамбульский договорняк вступил в свою силу. Русня, хоть и кричала о том, что США сорвали сделку, но в то же время свои обязательства выполнила, выведя свои войска из Киевской, Черниговской и Сумской областей, а украинская сторона выполнила свою часть договоренностей, обеспечив врагу беспрепятственное отступление с этих территорий.
Русня спокойно и без проблем покинула выше указанные области, переместив свои войска на Донбасс. Затем, было освобождение Харьковской области и правобережной части Херсонской, после чего мы не видим успехов нашей армии уже на протяжении семи месяцев (или скольких?).
А теперь, посмотрите на карту - какие именно территории Украины находятся под оккупацией, и какие, согласно Стамбульским договоренностям, должны были перейти русне "в аренду" - Крым, Донбасс и сухопутный корридор.
В декабре прошлого года, Залужный заявляет о том, что для эффективного контрнаступления ему требуются сотни танков и бронетехники. Почти сразу после этого, Ермак заявляет о том, что лендлиз ему не нужен:
"Как только мы будем понимать, что лендлиз нам необходим, это оправдано, он заработает".
Лендлиз так и не заработал, по сей день.
После этого, США заявили о том, что ни Соледар, ни Бахмут не представляют из себя важных стратегических объектов, и что ради успешного зимне-весеннего контрнаступления их нужно покинуть - чтобы не гибли воины ВСУ и не уничтожалась западная техника.
В ответ на это, зеленский заявил, что всё это фейк - что оборона Бахмута никак не повлияет на способность ВСУ эффективно контрнаступать, и что Бахмут - важный стратегический объект, потеря которого приведет к дальньейшему наступлению русни на Краматорск и Славянск.
В результате, были потеряны и Соледар, и Бахмут. Никакого наступления на Славянск и Краматорск, при этом, не произошло. Но, произошла потеря времени, сил, техники, и человеческих ресурсов. Время для успешного контрнаступления было потеряно.
За это время, враг успел хорошо подготовиться к отражению атак ВСУ, нарыв сотни километров траншей и окопов, создав бетонированные укрепления и даже бункеры, заминировав десятки, если не сотни квадратных километров украинской земли.
Это стало четвертым предательством.
Понимаете, к чему я клоню?
К тому, что Стамбульский Договорняк действует и его условия соблюдаются обеими сторонами, не смотря на все попытки Запада его разрушить. Но, возможности наших западных доноров ограничены, поскольку всё в итоге решается на местах, в Украине.
И вот, понимая всю сложность данной ситуации и невозможность управления процессом на всех его стадиях, США и поговаривают о таких вариантах, при которых ничего другого не останется, как смириться с формализацией Стамбульского Договорняка. Именно к этому и ведёт Ермак.
Задача Ермака заключается в том, чтобы сломать тот запрет, который наложили США, Франция и Германия на стамбульские "черновики", доведя дело до их легализации и заключения "мирного договора".
США и союзники, весной прошлого года, смогли запретить формализацию Стамбульского Договорняка, но сам договорняк они запретить были не в силах, и что если, и дальше они будут упираться в саботаж украинских властей, то им ничего другого не останется, как смириться с планом Ермака.
Вот, что значат разговоры о "столе переговоров", ведущиеся в США, - если саботаж будет и дальше продолжаться, то страны Запада прекратят заниматься бесполезным делом. И именно поэтому они сейчас ворчат, выражая недовольство мало успешным контрнаступлением, и имено поэтому украинская сторона так нервно на это реагирует, прикрываясь интересами сохранения жизней бойцов ВСУ, хотя при необязательной обороне Бахмута их там клали в большом количестве, и никто их не жалел.
Посмотрите на тех людей во власти, которые перед войной отрицали войну, и и на тех, кто сейчас кричит "никаких переговоров, а только победа!" - это одни и те же люди: Зеленский, Ермак, Резников, Залужный, Данилов, Абрахамия и т.д. На манеже всё те же. Те, которые четыре раза предавали, те же и ведут нас к невероятной победе.
Короче, моя идея такова: Стамбульские соглашения были сорваны, но негласный договорняк остался - все его условия соблюдаются обеими сторонами, и, Запад, понимая данный факт, допускает такое развитие событий, при котором помощь Украине, в силу саботажа, утратит всякий смысл, что в итоге приведет к формализации выше упомянутого договорняка.
Тему американского "предательства" раскручивют именно наши и росийские СМИ и блогеры, почему же?
Американцы, британцы и европейцы уже много раз громко заявляли о том, что поддержка Украины не прекратится до тех пор, пока Украина в ней нуждается, и пока длится эта несправедливая война (не знаю, бывают ли вообще справедливые войны), тогда, откуда же берутся эти скоропостижные "столы переговоров"?
Такая разноголосица объясняется тем, что на Западе лучше понимают происходящие у нас процессы, чем мы сами. Там нет заблуждений по поводу украинской власти - кто такие зеленский, ермак, залужный, резников, данилов и прочая шушера, и каким и чьим интересам они служат. Запад хорошо понимает, с кем он имеет дело, и что его интересы с интересами украинской власти совпадают лишь отчасти, и поэтому, западная поддержка Украины будет длиться ровно столько, сколько зеленский и ермак готовы идти до конца, в деле освобождения наших территорий.
Но, проблема в том, что ермак и зеленский не хотят.
Да, они делают громкие заявления типа: "Никаких переговоров, пока оккупанты на нашей земле!", но это лишь риторика, дела же их, мягко говоря, не очень совпадают с нею.
Всё началось с "вагнергейта", когда Вовочка Зеленский и его Офис совершили акт государственной измены, и доказывать это нет смысла, поскольку президент сам признался, что лично слил врагу информацию представлявшую государственную тайну, тем самым сорвав спецоперацию, готовившуюся много месяцев спецслужбами многих стран, включая США.
Это было первое предательство.
Спустя несколько лет, США стали предупреждать Зеленского, его Офис и Залужного о неминуемом вторжении русни - как говорит Вовочка, американцы это начали делать за год до начала большой войны.
Вовочка проигнорировал все предупреждения, и даже позволил себе публично издеваться над президентом США в Твиттере. Зеленский уверял весь народ Украины в том, что американцы лгут, нагнетая напряженность между Украиной и росией, и что никакой войны, на самом деле, быть не может, поскольку "русские - тоже люди, они не смогут".
В результате такой политики, Украина оказалась абсолютно не подготовленной к отражению агрессии, и через пару дней враг был уже на улицах Киева, в километре от улицы Банковой, которую в спешке покинули все госчиновники, включая зеленского. В полукольцо окружения попали, помимо столицы, Харьков и Чернигов, а Сумы одно время были захвачены руснёй наполовину. Враг быстро взял Херсон, вошёл в Николаев, захватил Мелитополь, окружил Мариуполь...
Это было второе предательство.
Когда народ Украины и украинская нация, ценой невероятных усилий и удивительной храбрости, путем партизанской войны, выпиздили русню из Киева, из Харькова, из Николаева, и когда отстояли Чернигов и Сумы, тогда зеленский и его команда побежали в турецкий Стамбул, с целью "сдачи в аренду" русне Крыма, Луганской области, Донецкой области и т.н. сухопутного корридора.
Да-да, зеленский вёл, при посредничестве Израиля, переговоры о сдаче не только Крыма и "лднр", но и "сухопутного корридора".
Переговоры велись постоянно и не только непосредственно в Стамбуле, а также посредством "черновиков", которыми стороны обменивались через тот же Израиль и его спецслужбы. Благодаря этому, США, Великобритания, Германия и Франция были в курсе всех сношений зеленского с руснёй - Нафтали Беннет передавал им всю информацию.
Когда Запад узнал о планах зеленского по сдаче 1/3 территории Украины в "аренду", тогда Германия, Франция и США наложили "вето" на эти переговоры.
Это стало третьим предательством Украины зеленским.
Но, страны Запада смогли предотвратить лишь формальное заключение договора между зеленским и путиным, но не в их силах было запретить договорняк.
То есть, я хочу сказать, что стамбульская "сдача в аренду" формально была сорвана, а неформально, вступила в силу.
(Вы поняли. чего я сейчас сказал?).
Американцы, немцы и французы смогли сорвать формализацию предательства зеленским Украины - предание ему формы международно-правового документа, но не в их силах было остановить само предательство.
Именно по этой причине, и не смотря ни на что, стамбульский договорняк вступил в свою силу. Русня, хоть и кричала о том, что США сорвали сделку, но в то же время свои обязательства выполнила, выведя свои войска из Киевской, Черниговской и Сумской областей, а украинская сторона выполнила свою часть договоренностей, обеспечив врагу беспрепятственное отступление с этих территорий.
Русня спокойно и без проблем покинула выше указанные области, переместив свои войска на Донбасс. Затем, было освобождение Харьковской области и правобережной части Херсонской, после чего мы не видим успехов нашей армии уже на протяжении семи месяцев (или скольких?).
А теперь, посмотрите на карту - какие именно территории Украины находятся под оккупацией, и какие, согласно Стамбульским договоренностям, должны были перейти русне "в аренду" - Крым, Донбасс и сухопутный корридор.
В декабре прошлого года, Залужный заявляет о том, что для эффективного контрнаступления ему требуются сотни танков и бронетехники. Почти сразу после этого, Ермак заявляет о том, что лендлиз ему не нужен:
"Как только мы будем понимать, что лендлиз нам необходим, это оправдано, он заработает".
Лендлиз так и не заработал, по сей день.
После этого, США заявили о том, что ни Соледар, ни Бахмут не представляют из себя важных стратегических объектов, и что ради успешного зимне-весеннего контрнаступления их нужно покинуть - чтобы не гибли воины ВСУ и не уничтожалась западная техника.
В ответ на это, зеленский заявил, что всё это фейк - что оборона Бахмута никак не повлияет на способность ВСУ эффективно контрнаступать, и что Бахмут - важный стратегический объект, потеря которого приведет к дальньейшему наступлению русни на Краматорск и Славянск.
В результате, были потеряны и Соледар, и Бахмут. Никакого наступления на Славянск и Краматорск, при этом, не произошло. Но, произошла потеря времени, сил, техники, и человеческих ресурсов. Время для успешного контрнаступления было потеряно.
За это время, враг успел хорошо подготовиться к отражению атак ВСУ, нарыв сотни километров траншей и окопов, создав бетонированные укрепления и даже бункеры, заминировав десятки, если не сотни квадратных километров украинской земли.
Это стало четвертым предательством.
Понимаете, к чему я клоню?
К тому, что Стамбульский Договорняк действует и его условия соблюдаются обеими сторонами, не смотря на все попытки Запада его разрушить. Но, возможности наших западных доноров ограничены, поскольку всё в итоге решается на местах, в Украине.
И вот, понимая всю сложность данной ситуации и невозможность управления процессом на всех его стадиях, США и поговаривают о таких вариантах, при которых ничего другого не останется, как смириться с формализацией Стамбульского Договорняка. Именно к этому и ведёт Ермак.
Задача Ермака заключается в том, чтобы сломать тот запрет, который наложили США, Франция и Германия на стамбульские "черновики", доведя дело до их легализации и заключения "мирного договора".
США и союзники, весной прошлого года, смогли запретить формализацию Стамбульского Договорняка, но сам договорняк они запретить были не в силах, и что если, и дальше они будут упираться в саботаж украинских властей, то им ничего другого не останется, как смириться с планом Ермака.
Вот, что значат разговоры о "столе переговоров", ведущиеся в США, - если саботаж будет и дальше продолжаться, то страны Запада прекратят заниматься бесполезным делом. И именно поэтому они сейчас ворчат, выражая недовольство мало успешным контрнаступлением, и имено поэтому украинская сторона так нервно на это реагирует, прикрываясь интересами сохранения жизней бойцов ВСУ, хотя при необязательной обороне Бахмута их там клали в большом количестве, и никто их не жалел.
Посмотрите на тех людей во власти, которые перед войной отрицали войну, и и на тех, кто сейчас кричит "никаких переговоров, а только победа!" - это одни и те же люди: Зеленский, Ермак, Резников, Залужный, Данилов, Абрахамия и т.д. На манеже всё те же. Те, которые четыре раза предавали, те же и ведут нас к невероятной победе.
Короче, моя идея такова: Стамбульские соглашения были сорваны, но негласный договорняк остался - все его условия соблюдаются обеими сторонами, и, Запад, понимая данный факт, допускает такое развитие событий, при котором помощь Украине, в силу саботажа, утратит всякий смысл, что в итоге приведет к формализации выше упомянутого договорняка.