Кто порвал провода?
Нашими интернетами пронеслась информация о том, почему не были взорваны мосты ведущие из Крыма. Для этого, был использован информационный ресурс "Украинская правда", взявший интервью у какого-то дядьки, который и поведал всю правду тех событий, результатом которых стала оккупация юга и юго-востока Украины.
Сей гражданин уверяет, что мосты на Чонгар были заминированы еще в 14-м году, но на момент выполнения приказа о подрыве, провода, ведущие к динамиту, оказались поврежденными. Кроме этого, дядька сказал, что подрыв мостов всё равно ничего бы не дал, а лишь на час времени задержал бы врага, который перебросил бы понтонные переправы. Да и вообще, как он говорит, россия готовилась давно к войне. Посему, типа забейте на чонгарские мосты и не заморачивайтесь - подрыв бы все равно ничего не дал.
Как относится к таким ермаковским вбросам нам, простым лохам?
Первым делом, должно срочно начаться следствие по заявленным фактам, но нам сказали "не на часі". Этот дядька является важным свидетелем (если не подозреваемым) в деле о госизмене, и должен не давать интервью, сидя в крсле, а быть допрошен профессиональными следователями, с пристрастием и полиграфом. Но, власть не желает проводить никаких расследований, и понятно почему.
Итак, провода оказались поврежденными. Тогда возникает следующий вопрос.
Дело в том, что мосты оказались не взорванными не только на Чонгаре, а по всей Украине - везде русня беспрепятственно пересекла водные переправы, поэтому, объяснение с порванными проводами ничего не объясняет - они чего, везде порвались, по всей Украине?
Кроме этого, встает вопрос о компетентности нашего генералитета, не удосужившегося перед войной провести полную ревизию заминированных объектов. Почему не сняли с должности Залужного и Шапталу? Кто-то же должен ответить за не подорванные мосты, или как?
Говорить о порванных проводах, как причине оккупации украинских территорий - крайне вонючее упрощение проблемы, поскольку военное руководство страны ВООБЩЕ ничего не сделало для обороны страны от агрессии русни - мосты по всей Украине были не подорваны, граница не заминирована, окопы и траншеи не вырыты, фортификационные сооружения не построены, войск на месте не оказалось.
Понимаете, что говорить о порванных проводах, когда мы имеем дело с колоссального мастштаба предательством - не просто неуместно, а явка с повинной? Когда власть начинает нам подсовывать вот таких "свидетелей", с такими вот тупейшими объяснениями произошедшей катастрофы, то это палево.
Ну, и самое главное, это то, что сама власть, в лице президента и его прихлебателей, нам сотню раз заявляла что "русские тоже люди, они не смогут пойти войной на Украину". А раз "не смогут", то понятно, почему ничего не предпринималось для защиты страны - почему граница и мосты оказались не заминированы, почему были отведены войска, почему не были подготовлены эвакуация и бомбоубежища, - то есть, мы видим системную работу власти по предательству, и тогда какие-то чонгарские порванные провода оказываются мелочью.
Даже если бы русня кинула понтоны, но у нас были бы вырыты траншеи, заминированы поля и дороги, если бы наличествовали войска на пути русни из Крыма, то никакого вторжения попросту не состоялось. Дело не в проводах, понимаете?
Оборона страны, это не только провода, а целый комплекс мер, выполненных в согласии с законами государства и военной наукой. Если можно обвалить оборону государства, с его армией, флотом, военно-воздушными силами, погранслужбой и прочими спецслужбами, лишь с помощью порваных проводов и двух продажных сбу-шников, сдавших врагу "карты минных полей", то значит, нами управляют полные дебилы, а нашей стране пизда.
Короче, всё указывает на то, что оккупация украинских территорий стала результатом системной и планомерной работы наших властей, и именно по этой причине власть не желает проводить никаких расследований вплоть до "нашей победы", - тут, как говорится, даже к бабке не ходи. Если власть не желает расследовать саму себя, то понятно кто "порвал" провода, и почему.
Сей гражданин уверяет, что мосты на Чонгар были заминированы еще в 14-м году, но на момент выполнения приказа о подрыве, провода, ведущие к динамиту, оказались поврежденными. Кроме этого, дядька сказал, что подрыв мостов всё равно ничего бы не дал, а лишь на час времени задержал бы врага, который перебросил бы понтонные переправы. Да и вообще, как он говорит, россия готовилась давно к войне. Посему, типа забейте на чонгарские мосты и не заморачивайтесь - подрыв бы все равно ничего не дал.
Как относится к таким ермаковским вбросам нам, простым лохам?
Первым делом, должно срочно начаться следствие по заявленным фактам, но нам сказали "не на часі". Этот дядька является важным свидетелем (если не подозреваемым) в деле о госизмене, и должен не давать интервью, сидя в крсле, а быть допрошен профессиональными следователями, с пристрастием и полиграфом. Но, власть не желает проводить никаких расследований, и понятно почему.
Итак, провода оказались поврежденными. Тогда возникает следующий вопрос.
Дело в том, что мосты оказались не взорванными не только на Чонгаре, а по всей Украине - везде русня беспрепятственно пересекла водные переправы, поэтому, объяснение с порванными проводами ничего не объясняет - они чего, везде порвались, по всей Украине?
Кроме этого, встает вопрос о компетентности нашего генералитета, не удосужившегося перед войной провести полную ревизию заминированных объектов. Почему не сняли с должности Залужного и Шапталу? Кто-то же должен ответить за не подорванные мосты, или как?
Говорить о порванных проводах, как причине оккупации украинских территорий - крайне вонючее упрощение проблемы, поскольку военное руководство страны ВООБЩЕ ничего не сделало для обороны страны от агрессии русни - мосты по всей Украине были не подорваны, граница не заминирована, окопы и траншеи не вырыты, фортификационные сооружения не построены, войск на месте не оказалось.
Понимаете, что говорить о порванных проводах, когда мы имеем дело с колоссального мастштаба предательством - не просто неуместно, а явка с повинной? Когда власть начинает нам подсовывать вот таких "свидетелей", с такими вот тупейшими объяснениями произошедшей катастрофы, то это палево.
Ну, и самое главное, это то, что сама власть, в лице президента и его прихлебателей, нам сотню раз заявляла что "русские тоже люди, они не смогут пойти войной на Украину". А раз "не смогут", то понятно, почему ничего не предпринималось для защиты страны - почему граница и мосты оказались не заминированы, почему были отведены войска, почему не были подготовлены эвакуация и бомбоубежища, - то есть, мы видим системную работу власти по предательству, и тогда какие-то чонгарские порванные провода оказываются мелочью.
Даже если бы русня кинула понтоны, но у нас были бы вырыты траншеи, заминированы поля и дороги, если бы наличествовали войска на пути русни из Крыма, то никакого вторжения попросту не состоялось. Дело не в проводах, понимаете?
Оборона страны, это не только провода, а целый комплекс мер, выполненных в согласии с законами государства и военной наукой. Если можно обвалить оборону государства, с его армией, флотом, военно-воздушными силами, погранслужбой и прочими спецслужбами, лишь с помощью порваных проводов и двух продажных сбу-шников, сдавших врагу "карты минных полей", то значит, нами управляют полные дебилы, а нашей стране пизда.
Короче, всё указывает на то, что оккупация украинских территорий стала результатом системной и планомерной работы наших властей, и именно по этой причине власть не желает проводить никаких расследований вплоть до "нашей победы", - тут, как говорится, даже к бабке не ходи. Если власть не желает расследовать саму себя, то понятно кто "порвал" провода, и почему.