Алгоритм оценки избыточной смертности в эпоху COVID-19
⇨ Чтобы пережить пандемию COVID-19, нам нужна точная информация. Важная статистика - это количество людей, умерших от этой болезни в разных странах. Но общеизвестно, что таким образом сравнивать смертность сложно - каждая страна по-разному сообщает и подсчитывает количество смертей от COVID-19.
( Read more... )
( Read more... )
Если просто на глазок дорисовать тренд, то тысяч 80 будет в декабре:
Посмотрим, как оно выйдет. Если честно, меня не удивят ни 70 тысяч, ни 110 тысяч. А вот 50 или 200 тысяч меня удивят, это да.
Reply
⇨ Республика Бурятия. В декабре 2020 года скончались 1435 человек, годом ранее - 890. Рост составил 61%.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это скорее из разряда "нездоровой тяги к сенсациям" желтой прессы и кликбейтным заголовкам.
Дело в том, что это, строго говоря, точно неизвестно. В теории вроде бы не должны. Но экспериментально это не проверено. Соответственно, честные ученые на прямой вопрос отвечают: "Мы точно не знаем, но это возможно". И из такой примерно фразы журналисты делают заголовок "привитые могут быть разносчиками". Формально фраза верна. Но вызываемая ей паника совершенно не оправдана.
Если у человека сильный иммунитет, то вирус не сможет начать размножаться в организме. Соответственно, что именно человек будет разносить?
Чует мое эго, что с этим коронавирусом будет еще много зла.
Это да, расслабляться пока рано. По счастью у нас есть целая страна в качестве подопытного кролика - Израиль. Они уже 30% всего населения привили! Так что скоро привьют всех поголовно, вот и посмотрим.
И вакцина Спутник по факту одноразовая, поскольку вырабатывается иммунитет к аденовирусу. Через год встанет вопрос о новой вакцинации. И чего дальше?
И да и нет. С одной стороны - да, векторная вакцина по идее одноразовая, в следующий раз нужен другой вирус-носитель. Спутник-5 использует два типа аденовируса: 5 и 26. Но вообще их еще много - почему нельзя сделать потом Спутник-6, в котором будут, скажем, аденовирусы 6 и 24 типа?
Кроме того, совершенно не исключено, что когда иммунитет к короне исчезнет - то он исчезнет и к аденовирусу-носителю.
Ну а если совсем все окажется в этом смысле плохо - будем прививаться повторно пфайзером (да, я знаю про ваше опасливое к нему отношение). Но зато им по идее хоть каждый сезон можно прививаться.
Reply
Вчера об этом замурашил с большой трибуны министр здравоохранения Мурашко. Я понимаю, что они лжецы и идиоты, но не на столько же... А Голикова сказала, что к концу февраля или марта ажъ 20 миллионов вакцин произведут. Делим на 5.
Вообще последние два дня были богаты на обещание вакцинного коммунизма. Обещали абсолютно все и миллионами. Только вот пока и миллиона не привили.
> будем прививаться повторно пфайзером (да, я знаю про ваше опасливое к нему отношение).
В последние дни какой то вал сообщений о смертях. И в США 55, и в Норвегии 31, и еще где-то.
Reply
Вот я не понимаю. Вы же математик, то есть должны мыслить рационально. Вы же сами написали, что чисто статистически неизбежно будут сотни и тысячи людей, которые умрут вскоре после прививки. И вы понимаете, что после - не значит вследствие. И даже что корреляция не означает причинно-следственной связи.
В той же Норвегии они, насколько я понимаю, привили более-менее все дома престарелых и пошли далее по группам приоритета. В ближайшие дни число "послепрививочных" смертей в Норвегии должно дойти где-то до сотни как минимум а то и двух, и трех сотен (смотря насколько умирающих они кололи). И потом еще столько же после второго укола. И это нормально.
Reply
> В той же Норвегии они, насколько я понимаю, привили более-менее все дома престарелых и пошли далее по группам приоритета.
Норвежцы сами признали проблемы с вакциной и изменили критерии. Вероятно, многие второй дозы не дождутся.
> Вы же сами написали, что чисто статистически неизбежно будут сотни и тысячи людей
На тот момент уже был вал смертей и с гулькин нос привитых. Вы знаете, что все эти смерти еще до 7 числа, а не после якобы привития всех. Мы уже это обсуждали.
Reply
Reply
Leave a comment