Вот, слова наши истинны, а их - лживые.
Они ведь ложь рекут, и её и имеют.
(«Велесова Книга»)
Готский историк Иордан, говоря о происхождении гуннов сообщает, что Филимер, пятый король готов после Берига (после их выхода с острова Скандзы), обнаружил среди своего племени несколько женщин-колдуний и прогнал их. Когда тех увидели «нечистые духи, то в
(
Read more... )
Comments 4
Во времена Дария народы Восточной Европы смогли дать отпор его армии, несомненно самой сильной в те времена. Почему этого не произошло в случае со вторжением готов, сравнительно небольшого народа? Как они умудрились завоевать то, что не смог завоевать никто - ни Дарий, ни полководцы Македонского, ни римляне? Вполне возможно мы не знаем чего-то важного о скифах, готах, славянах и германцах.
И все таки мучает вопрос: что произошло со скифами к III в. н.э.?
Reply
Вот еще к шум. bar - Latin foras, foris 'outside', from fores 'door'. Foreigner.
Этимология не верна, как видим, наоборот.
Reply
Кстати, "гревтунги" - это, если не ошибаюсь - "степняки"? Это может означать как упоминание о скифах, так и о половцах (или их предках), согласно Гумилеву ведущих свой род от динлинов. Динлины по Гумилеву представляли собой древнейшую ветвь основного европейского ствола, рядом с кельтами, и были носителями, как говорят, афанасьевской культуры. Скифы же, по Геродоту пришли из Средней Азии. С другой стороны были еще и савроматы - возможно смесь скифов с потомками динлинов/афанасьевцев (-андроновцев/карасукцев?).
Короче говоря, все эти соображения не вносят в вопрос никакой ясности. yurate1 у себя написал, что в IV в до н.э. скифы поперли на север Европы. Быть может "готы" - это и есть скифы, с этого самого севера возвратившиеся?
Reply
Тервинги ~ древляне. Вестготы называли себя «tervingi» («лесные»). Тюринги-Древляне.
http://trueview.livejournal.com/135121.html
Reply
Leave a comment