Известное изречение пророка Даниила «Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным» (Дан. 2:21), заслуживает особого внимания во свете происшедших на наших глазах событий.
( Read more... )
Да поможет вам всем, Сергей, на Луганщине Господь Бог! Да хранит ваши семьи и церкви! И да послужит вся эта страшная ситуация для спасения грешников и блага церкви!. Благодарю за отзыв!
*система правление* - понятие политологическое, обслуживающее в первую очередь общественно-политические институции. *власть* же - для христианина, в первую очередь - понятие духовное, затем духовно-нравстенное и уж потом, если христианин еще и политик, то общественно-политическое. Скорее всего, что Трубчик рассматривает не *политическую систему*, а власть в ее духовном и духовно-нравственном понимании на основании Библии.
Если для христианина что президентская, что царская власть, являются "в первую очередь духовной", то завидя президента ему надо вести себя как изображено на картинке?
Нееет, ну зачем же так утрировать?:) Говоря о духовной стороне такого явления, как власть, имелась ввиду - библейская трактовка власти. И в данном случае, смею утверждать, что библейская трактовка власти равна (синонимична) духовному аспекту трактовки власти, т.е. когда мы говорим о духовной стороне власти, мы рассматриваем позицию Библии на этот счет. Ну, а то, что на картинке - к духовной (теологической - для лучшего понимания) трактовке власти никакого отношения не имеет. Это - если без всякой терминологии - можно назвать - раболепством. Да, оно одинаково может относится и к Форме и к Системе Власти и Правления, и к Социуму (демосу, плебсу), а так же к их духу и духовности( индивида в том числе). Речь же в посте Трубчика, как мне кажется, шла именно о способности власти к духовно осознанному ( на основании Библии) анализу своих полномочий, данных Богом.
Re: Гитлер как более современный примерext_1657609July 3 2014, 17:42:41 UTC
"А все-таки во многих местах в Писании (в том числе в словах Иисуса) речь идет о будущем скоплении евреев в историческую родину. И как ни странно, в этом Гитлер сыграл ключевую роль."
"Во многих местах Писания" для возвращения евреев на историческую родину стоит одно очень важное условие - покаяние. "Если смирится народ Мой". Чего никак не наблюдалось в 1948 году.
Re: Гитлер как более современный примерext_1657609July 3 2014, 18:20:06 UTC
Дай Бог! Потому что обычные переселения (без веры)целых народов известны в истории немало. Библейские филистимляне, кстати, были тоже не хананеями, а переселились. А египтяне обрезывались, не связывая это ни с каким заветом.
Перестаньте приписывать Богу совершающиеся в мире злодеяния. Попущение Божье к совершению зла не означает Его желание и причинение зла. Перестаньте смотреть на события в мире и, самое страшное, трактовать Писание, через призму учения кальвинизма. Вы сами пишите четыре пункта, где Библейски обосновываете руку Господа в укрепления власти царя. И какой же из этих пунктов подходит, например, к Сталину или Гитлеру или Путину, не или к Вами хвалёному Лукашенко. Кстати Гитлер тоже верил и заявлял во всеуслышание, что он Божий мессия, как и наш сегодняшний диктатор. Да только все они были ставленниками сатаны, вот кто их бог. Для меня удивительно, что христианин считает пророком неверующего в Господа крайне нечестивого человека. Никакие сегодняшние узурпаторы власти не цари, и помогает, и ставит их не Бог а дьявол, что кстати, ясно видно из того как он предлагал власть земную Христу, ещё 2000 лет назад. А все Ваши Библейские доводы лишь говорят о том, что если Бог решается вмешаться в земную историю, то Он низлагает и поставляет царя и
( ... )
приписывать Богу совершающиеся в мире злодеянияpeterachewJuly 3 2014, 20:33:15 UTC
Я не уверен, в чей адрес Вы пишете. Но в любом случае, я думаю, что претензия "приписываете Богу совершающиеся в мире злодеяния" - искажение. Покажите конкретно, пожалуйста, где кто-нибудь здесь это пишет? А что касается кальвинизма, не знаю... у меня вообще сомнения насчет любого "изма". Меня интересует только то, что Писание говорит. И следующие слова не мои, не слова Трубчика, а слова Господа: "вот, вы умышляли против меня зло; но Бог обратил это в добро, чтобы сделать то, что теперь есть: сохранить жизнь великому числу людей
( ... )
А у меня, если позволите, возникли вопросы на Ваши следующие тезисы: 1. "... если Бог решается вмешаться в земную историю..." - т.е. по -Вашему, Бог не творит Своей мудростью и промыслом земную историю, а лишь в определенные моменты вмешивается? Как и сколько участвует, и участвует ли, вообще, Бог в судьбе человечества до и после прихода Христа? 2. "...но не всегда, а лишь тогда когда решает вмешаться..." - опеделяемы ли человеком исторические вехи, события, обстоятельства, при которых и когда именно Бог решался или решается (на современном этапе) вмешаться в историю, в происходящее? 3. В данном случае, каким библейским текстом Вы заменили бы библейский тезис "во всем воля Божия"?
Надо автору статьи задать главный и важный вопрос: где он видел в ИСТОРИИ честного, праведного, христианского царя на земле начиная с Пилата, заканчивая нашими днями. Пусть назовёт хоть одного. Если у него нет ответа, то это просто ДЕМАГОГИЯ и ничего больше
( ... )
"Это не моё дело, как христианина." Это был Ваш ответ на вопрос "Вы не верите, что сегодня Бог низлагает и ставит царей? По Вашему мнению это относилось только к ветхозаветнему времени?"
Но ведь то, что "Бог низлагает и ставит царей" - это в Писании. («Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным» Дан. 2:21)
Если это не Ваше дело, тогда почему Господь это включил в Писании?
Comments 28
Reply
Благодарю за отзыв!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Говоря о духовной стороне такого явления, как власть, имелась ввиду - библейская трактовка власти. И в данном случае, смею утверждать, что библейская трактовка власти равна (синонимична) духовному аспекту трактовки власти, т.е. когда мы говорим о духовной стороне власти, мы рассматриваем позицию Библии на этот счет.
Ну, а то, что на картинке - к духовной (теологической - для лучшего понимания) трактовке власти никакого отношения не имеет. Это - если без всякой терминологии - можно назвать - раболепством. Да, оно одинаково может относится и к Форме и к Системе Власти и Правления, и к Социуму (демосу, плебсу), а так же к их духу и духовности( индивида в том числе). Речь же в посте Трубчика, как мне кажется, шла именно о способности власти к духовно осознанному ( на основании Библии) анализу своих полномочий, данных Богом.
Reply
Reply
"Во многих местах Писания" для возвращения евреев на историческую родину стоит одно очень важное условие - покаяние. "Если смирится народ Мой". Чего никак не наблюдалось в 1948 году.
Reply
Reply
Потому что обычные переселения (без веры)целых народов известны в истории немало. Библейские филистимляне, кстати, были тоже не хананеями, а переселились. А египтяне обрезывались, не связывая это ни с каким заветом.
Reply
Reply
Reply
1. "... если Бог решается вмешаться в земную историю..." - т.е. по -Вашему, Бог не творит Своей мудростью и промыслом земную историю, а лишь в определенные моменты вмешивается? Как и сколько участвует, и участвует ли, вообще, Бог в судьбе человечества до и после прихода Христа?
2. "...но не всегда, а лишь тогда когда решает вмешаться..." - опеделяемы ли человеком исторические вехи, события, обстоятельства, при которых и когда именно Бог решался или решается (на современном этапе) вмешаться в историю, в происходящее?
3. В данном случае, каким библейским текстом Вы заменили бы библейский тезис "во всем воля Божия"?
Reply
Reply
Reply
Reply
"Это не моё дело, как христианина." Это был Ваш ответ на вопрос "Вы не верите, что сегодня Бог низлагает и ставит царей? По Вашему мнению это относилось только к ветхозаветнему времени?"
Но ведь то, что "Бог низлагает и ставит царей" - это в Писании. («Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным» Дан. 2:21)
Если это не Ваше дело, тогда почему Господь это включил в Писании?
Reply
Leave a comment