"Общине таким образом до сих пор неизвестно, кто совершил это действие с ее культовым сооружением - никаких официальных заявлений не было сделано. На так называемых "дружинниках" не было никаких опознавательных знаков, как и на бульдозерах, которыми они пользовались для разрушения здания".
Учитывая то, что 75% населения в России относит себя к православным(верующим, захожанам, "православным атеистам" и т.д.), то можно с уверенностью утверждать, что такой процент православных был и среди разрушивших молильный дом пятидесятников.
1. Вы кто? 2. Угу. Это как в анекдоте? "Каждый пятый - китаец. Мама, у нас в семье дедушка, бабушка, папа и ты. А я пятый. Я китаец :(" 3. Захожане и "православные атеисты" имеют такое же отношение к православию, как и морская свинка к морю.
1. Человек 2. Ну давайте зайдем с другой стороны. Со слов пастора снесенной церкви Романюка имеем "... Воинственные люди в толстовках говорили, что они якобы народные православные дружинники и пришли сюда, чтобы защищать православие от сектантов ..." (можете прочесть по ссылке из верхней записи в этом ЖЖ). Ну и так же можете подумать о том, что сколько опять же по статистике православных (а не китайцев) в Москве. И будет ли таков же процент среди разрушивших молильный дом. 3. Ну так это Вы объясните всем тем захожанам и "православным атеистам", которые при переписях и в анкетах себя приписывают к православным. Попытайтесь объяснить, как они не правы c Вашей точки зрения ;)
Я не поленилась посмотреть выложенное видео. Слово "православный" не звучит там ни разу, как, собственно, не встречается и в статье. Правоохранительный - было несколько раз. PS Кому могу - объясняю, что только называться православным - недостаточно.
Какое видео? Вы куда смотрите-то? Первый пост (на данный момент) этого ЖЖ отсылает к вот этой статье (http://echo.msk.ru/blog/romanlunkin/927824-echo/). Там в пятом абзаце есть процитированные мной выше слова
( ... )
Хотелось бы верить, что это сделали люди, которые никакого отношения к православию не имеют. Однако, вспомните, что не так давно Протоерей РПЦ Д. Смирнов призывал громить секты. Гляньте видео: http://trubchyk.livejournal.com/158085.html Не секрет, что РПЦ называет и баптистов и пятидесятников сектантами. Вот пример: Ответ отца Олега Моленко: Баптисты - это секта своеобразно заблудших людей, которая никакого отношения к Церкви Христовой и к спасению Божию не имеет. Библию у них, как и у всех сектантов и еретиков, изучают превратно, ложно и ошибочно. Обращаться к ним и сообщаться с ними есть грех, который причиняет душе тяжелый вред". http://www.omolenko.com/421.html Так что не удивительно, что люди вооружились и пошли громить! Батюшка ведь благословил...
Справедливости ради стоит отметить, что Олег Моленко никакого отношения в РПЦ не имеет. Он возглавляет православную секту "Церковь Иоанна Богослова". Так что из Вашей цитаты нельзя заключить, что "РПЦ называет и баптистов и пятидесятников сектантами". Можно только сказать, что некоторые, именуемые себя православными, так делают.
А Вы читали брошюру, которая вышла по благословению Патриарха Алексия II, под названием "Баптисты - самая зловредная секта"?. Я читал. Если поискать, то могу ещё наверно и найти.
Не читал. Но я видел другие книги, изданные по благословению патриарха Алексия 2, которые были основаны на клевете на других христиан. Так что отмеченный Вами факт меня нисколько не удивляет.
Вы же сами разместили новость: http://trubchyk.livejournal.com/205773.html - РПЦ заступилась за пятидесятников, чью церковь разграбили и снесли "народные дружинники" Да, и я тоже считаю протестантов сектантами. Что, впрочем, не мешает мне уважительно относиться к их вере и дружить с девушкой-пятидесятницей. "Люби грешника, ненавидь грех".
1. Где Вы в моих словах прочли про отсыл к ссылке в топике? Если прочтете мои слова еще раз внимательно, то сможете увидеть отсыл к первому (верхнему) сообщению в этом ЖЖ. Разницу между ЖЖ и топиком понимаете? Если нет, то сотрите в строке URL'а все, что идет после последнего слэша. Т.е. оставьте только и http://trubchyk.livejournal.com/. И смотрите первый пост (топик
( ... )
Простите, а при чём тут православные?
Reply
Reply
Reply
2. Угу. Это как в анекдоте? "Каждый пятый - китаец. Мама, у нас в семье дедушка, бабушка, папа и ты. А я пятый. Я китаец :("
3. Захожане и "православные атеисты" имеют такое же отношение к православию, как и морская свинка к морю.
Reply
2. Ну давайте зайдем с другой стороны. Со слов пастора снесенной церкви Романюка имеем "... Воинственные люди в толстовках говорили, что они якобы народные православные дружинники и пришли сюда, чтобы защищать православие от сектантов ..." (можете прочесть по ссылке из верхней записи в этом ЖЖ). Ну и так же можете подумать о том, что сколько опять же по статистике православных (а не китайцев) в Москве. И будет ли таков же процент среди разрушивших молильный дом.
3. Ну так это Вы объясните всем тем захожанам и "православным атеистам", которые при переписях и в анкетах себя приписывают к православным. Попытайтесь объяснить, как они не правы c Вашей точки зрения ;)
Reply
PS Кому могу - объясняю, что только называться православным - недостаточно.
Reply
Reply
Reply
Не секрет, что РПЦ называет и баптистов и пятидесятников сектантами. Вот пример:
Ответ отца Олега Моленко:
Баптисты - это секта своеобразно заблудших людей, которая никакого отношения к Церкви Христовой и к спасению Божию не имеет. Библию у них, как и у всех сектантов и еретиков, изучают превратно, ложно и ошибочно. Обращаться к ним и сообщаться с ними есть грех, который причиняет душе тяжелый вред". http://www.omolenko.com/421.html
Так что не удивительно, что люди вооружились и пошли громить! Батюшка ведь благословил...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, и я тоже считаю протестантов сектантами. Что, впрочем, не мешает мне уважительно относиться к их вере и дружить с девушкой-пятидесятницей. "Люби грешника, ненавидь грех".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment