После анонимной публикации в 1963 году в парижском журнале "Социалистический вестник" письма
Юлиана Григорьевича Оксмана на него
обрушилась вся государственническая мощь советского литературного истеблишмента.
Необходимо сказать, что сами публикации письма и на Западе, и в современной России производят странное впечатление.
В журнале "
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Но все равно непонятно, зачем при публикации материала, поступившего в русский журнал, ссылаться на английский перевод в английском журнале, тем более еще не напечатанный.
Reply
Reply
Деятельность Софронова, описанную Оксманом в письме, нельзя назвать иначе, чем стукачество.
Под словом "предательство", возможно, понимается предательство товарищей по цеху. Гонители были все же гонителями внештатными.
Reply
Reply
Редакционная пометка к инициалам Бабкина у меня исчезла при форматировании поста; я дополнил текст примечанием.
То есть, находящийся в Вашем распоряжении документ опровергает утверждение Оксмана, что это та самая книга Старцева, которая была подписана в печать?
Reply
Reply
Reply
Помельче бес, но помногочисленнее - и до сих пор а анонимах!
бесчисленное и не поименованное семейство.
Reply
Reply
Leave a comment