В прошлом посте я раскритиковал "газету" с голословными (на мой взгляд) обвинениями в адрес совершенно разных чиновников, распространяемую "борцом с коррупцией" Гарначуком.
Это
очень не понравилось Юре Губанову. По его мнению, я "обеляю чиновников", и еще
"Общий пафос Вашего поста, что , дескать, факты несущественные и вообще не имеют отношения к
(
Read more... )
Reply
Ну и что? Я тоже в Тропарево-Никулино живу. И Гарначук. И еще тысячи людей.
> Там же согласно информации в статье зарегистрированы компании >принадлежащие и принадлежавшие г-же Балашовой и г-ну Нахоренко >джуниор
Ну и что? Регистрация ООО с юр. адресом - 10 т. р. (полно предложений в инете). Раньше юрадрес имел только тот смысл, в какую налоговую бухгалтеру удобнее возить отчеты. Теперь нет разницы - можно по инету сдавать.
> фирма принадлежавшая Валькову имеет уставной капитал размером в Два >миллиона. Откуда у бедного чиновника такие деньги?
Уставной капитал может быть оплачен имуществом, авторскими правами и т. д.
ИНН этой компании в статье "почему-то" не указан, а по названию не гуглится. И в базе ФНС такой нет. Вальков мог быть там не единственным учредителем (если все это вообще не выдумка).
>не проводя ЛИЧНО конкурсы таже Балашова или Вальков, Пинчукова имеют >достаточно рычагов для того что бы договор был заключен с их компаниями
Домыслы меня не интересуют, нет фактов - так и скажите.
> У кого АНО Куликова арендовало Помещение легко узнать запросив доки из >регистрирующего органа - ФНС
Ну так запросите, "разоблачитель" Вы наш. Сперва выясните, затем утверждайте, а не наоборот.
>у мальца Нахоренко в 20 лет прорезался потрясающий коммерческий талант >на заключение и исполнение контрактов в ЖКХиБ в округах где работает его >матушка Балашова, талант в размере где-то на 60 миллионов рублей
Вообще-то в "газете" сказано, что эти конкурсы выиграла фирма, якобы "ранее принадлежавшая" Балашовой, а не "мальцу Нахоренко"
Короче, надоело переливать из пустого в порожнее.
Reply
По моему мнению, очень похоже на следующее. Если юрлицо фактически прекратило деятельность, оно все равно должно сдавать отчеты и т. д., а это хлопотно и накладно. Ликвидировать юрлицо тоже очень сложно и хлопотно, занимает чуть ли не год. Потому применяется перерегистрация на другое лицо и в другой регион. Новый акционер берет на себя ответственность за отчеты. При этом старую налоговую фирма уже не интересует, т. к. снята с учета, а новую налоговую не интересует как "пустышка". По идее, налоговая должна сама закрывать такие юрлица, но ей недосуг. Заявления в "газете", что якобы через фирму эту по-прежнему ведут бизнес Вальков и Пинчукова - чушь собачья. На хрена им было бы перерегистрироваться в Ярославле?
Кроме того, в базе ФНС учредителем этого юрлица числится именно Лайд О. Г., а не Вальков вовсе.
Reply
Leave a comment