Weekend

Dec 23, 2023 13:55

В кои-то веки выходные, в которые не надо ничего рецензировать, править или вычитывать. Одна собственная статья скоро выйдет, одна на стадии подготовки оригинал-макета, две на рецензировании и одну скоро отправят в журнал (это единственная, где я не контактный автор). Можно, правда, заняться заполнением формы для подсчета ПРНД, хотя срок сдачи еще ( Read more... )

научная практика, ЗИН, научные издательства

Leave a comment

Comments 27

pofig December 23 2023, 14:56:20 UTC
Поздравляю! У меня показатели похуже -- 6 статей в этом году вышли, и две сейчас на рецензии (одна с отлупами и ревизиями с февраля по журналам болтается). На этой неделе ещё одну в The Journal of Chemical Physics отослал, так что ее на рецензию пока не отправили (и, как я подозреваю, не отправят, поскольку меня там не любят).

Reply

trombicula December 23 2023, 15:00:12 UTC
У меня вышло в 2023 семь и, возможно, выйдет еще одна. А ПРНД упал: в прошлом году было 154, а сейчас 116 или 111.

Reply

ascir December 23 2023, 20:42:17 UTC

Я данные по ПРНД не подаю, но для себя считаю. 50.

Reply

trombicula December 24 2023, 07:00:45 UTC
А по статьям? У меня в этом году вышла одна в Q1, но там было 9 авторов. Выгоднее всего получаются единоличные в Q3. А в Q1-Q2 всегда толпа соавторов.

Reply


polnaya_hernyz December 26 2023, 12:54:52 UTC
Господи... Что же делает наукометрия с людьми... Вроде бы, по исходной интенции, - борцы за научную истину, реализует "своё стремление к истине" (с)... А кончается всё подсчётом ПРНД.

Ну да, конечно, истина истиной, а вискарика там или винца не шибко кисленького никто не отменял...

"Если тебя ебут, а помощи ждать неоткуда, - расслабься и постарайся получить удовольствие" (с)

Извините... Рождественское настроение навеяло...

Reply

pofig December 26 2023, 13:06:13 UTC
Наука -- это творчество и обмен информацией. А вы о чем подумали?

Reply

polnaya_hernyz December 26 2023, 16:25:31 UTC
А я подумал о том, что погоня за ПРНД - это желание подпрыгнуть повыше перед чиновником, раздающим денюшки за ПРНД, чтобы оный тебя приметил и побольше насыпал в кормушку.

И какой здесь производится "обмен информацией"?

Ну да, конечно... "Не продаётся вдохновенье..." и т.п. Кто спорит? Но меряться этими ПРНДами... наверное, - соглашаться с чиновниками в том, что они таки правы, меряя "творчество" ихними баллами и соответственно рубликами-бубликами... Раз они нас так меряют, то и мы будем так же меряться...

Reply

trombicula December 26 2023, 17:59:37 UTC
Метод подсчета ПРНД в каждом институте свой. Например, коллега из Сибири мне недавно рассказывала, что у них в институте надбавку получают только те, у кого есть статьи в Q1. А где-то, возможно, делят на всех поровну. В ЗИНе такой метод: 45% суммы, выделенной на надбавку, делит между сотрудниками завлаб, по своему произволу и без какого бы то ни было отчета, кому, сколько и почему он дал. 55% делится пропорционально ПРНД. Так что ПРНД - это как раз ограничение начальственного произвола. Ну и "чиновник", который непосредственно раздает деньги за ПРНД в ЗИНе - это присутствующий здесь в комментах ascir, так что претензии можно подавать адресно и непосредственно в ЖЖ ))

Reply


Научные итоги и ПРНД-2023 livejournal December 30 2023, 07:34:45 UTC
Пользователь hymenopter сослался на вашу запись в своей записи « Научные итоги и ПРНД-2023» в контексте: [...] ам из-за двух аффилиаций. То есть без дискриминации было бы 101.4 балла, почти как у trombicula [...]

Reply


Leave a comment

Up