Weekend

[trombicula]

В кои-то веки выходные, в которые не надо ничего рецензировать, править или вычитывать. Одна собственная статья скоро выйдет, одна на стадии подготовки оригинал-макета, две на рецензировании и одну скоро отправят в журнал (это единственная, где я не контактный автор). Можно, правда, заняться заполнением формы для подсчета ПРНД, хотя срок сдачи еще

Comments

[polnaya_hernyz]

Господи... Что же делает наукометрия с людьми... Вроде бы, по исходной интенции, - борцы за научную истину, реализует "своё стремление к истине" (с)... А кончается всё подсчётом ПРНД.

Ну да, конечно, истина истиной, а вискарика там или винца не шибко кисленького никто не отменял...

"Если тебя ебут, а помощи ждать неоткуда, - расслабься и постарайся получить удовольствие" (с)

Извините... Рождественское настроение навеяло...

[pofig]

Наука -- это творчество и обмен информацией. А вы о чем подумали?

[polnaya_hernyz]

А я подумал о том, что погоня за ПРНД - это желание подпрыгнуть повыше перед чиновником, раздающим денюшки за ПРНД, чтобы оный тебя приметил и побольше насыпал в кормушку.

И какой здесь производится "обмен информацией"?

Ну да, конечно... "Не продаётся вдохновенье..." и т.п. Кто спорит? Но меряться этими ПРНДами... наверное, - соглашаться с чиновниками в том, что они таки правы, меряя "творчество" ихними баллами и соответственно рубликами-бубликами... Раз они нас так меряют, то и мы будем так же меряться...

[trombicula]

Метод подсчета ПРНД в каждом институте свой. Например, коллега из Сибири мне недавно рассказывала, что у них в институте надбавку получают только те, у кого есть статьи в Q1. А где-то, возможно, делят на всех поровну. В ЗИНе такой метод: 45% суммы, выделенной на надбавку, делит между сотрудниками завлаб, по своему произволу и без какого бы то ни было отчета, кому, сколько и почему он дал. 55% делится пропорционально ПРНД. Так что ПРНД - это как раз ограничение начальственного произвола. Ну и "чиновник", который непосредственно раздает деньги за ПРНД в ЗИНе - это присутствующий здесь в комментах ascir, так что претензии можно подавать адресно и непосредственно в ЖЖ ))

[polnaya_hernyz]

У меня ни к кому из "низовых" пользователей системой ПРНД никаких претензий, тем более к тем кто "физически" раздаёт денюшку. Претензии разве что к самой системе наукометрии и монетарной оценки "достижений". Чиновники её придумали - так им проще измерять эти "достижения" и производящие их "таланты". А учёные с этим согласились.
Ну ровно как неск. лет назад ВВП купил отечественных академических членов и получленов, наградив их надбавками за звания в обмен на придуманное им встраивание всех академий в свою единую вертикаль и на объявление, что основная ихняя задача теперь - содействовать росту обороноспособности РФ. Вот и вся "наука".

Впрочем, извините за ядовитость, она тут явно лишняя...

[trombicula]

Так достижения, которые наукометрически измеряют в министерстве, касаются целых институтов, а не отдельных ученых. Если институт вошел в первую категорию, ему дают деньги на надбавки, а как их делят в институте, никого не волнует (не считая, возможно, каких-то рамочных положений). Так что все "желания подпрыгнуть повыше" - это чисто внутриинститутская конкуренция.

[ascir]

На советских учёных, "искавших истину" и ни разу в жизни не опубликовавших ни одной работы в приличном издании, я насмотрелся. Эту рыбу я не куплю больше никогда.

[polnaya_hernyz]

Ну зачем же вдаваться в крайности. Никто ж не говорит об "не опубликовавших ни одной работы" - таких в норме не берут в штат учреждений, занимающихся наукой. Впрочем, и публикующих полтора-два десятка статей в год (или даже больше, в МГУ известен такой персонаж) также вряд ли стоит принимать в расчёт при обсуждении этой темы.

Кстати, про "своё стремление к истине" - это цитата из известного вам Стекольникова, по совместительству хозяина данного блога (Проблема истины в биологической систематике. - Журнал общей биологии, 2003, 64 (4): 357-368)

[hymenopter]

> и публикующих полтора-два десятка статей в год
Количество публикуемых статей может сильно отличаться в разных областях науки. К слову, для энтомолога-систематика вполне нормально публиковать ежегодно по 10-15 качественных статей.

[pofig]

>> И какой здесь производится "обмен информацией"?

Ну, производить расчеты и/или эксперименты, потом писать статьи с описанием результатов. Все как нам Галилей завещал. ПРНД это как бы приближение к численной оценки эффективности этой деятельности.

[polnaya_hernyz]

Мой вопрос касался "обмена информацией" не между деятелями науки, а между ними и чиновниками.

Что касается Галилея, то он нам завещал, как таперича известно, "мысленные эксперименты", поелику сам он приписываемых ему опытов с "физическим" швыранием всяких предметов на головы прохожих не производил (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_Галилея_по_падению_тел). Так что лучше на него в нынешней ситуации не ссылаться, а то ить ненароком можно получить обвинение в "подтасовке" результатов... :)

[pofig]

Но статьи-то Галилей хоть сам писал? Или Dикипедия в этом тоже сомневается?

[polnaya_hernyz]

Вы будете удивлены, наверное, но статей ГГ не писал. Он писал трактаты. Просто потому что в те примитивные времена, когда люди не знали, как "по-настоящему" делать "науку", не было ни журналов для статей, ни наукометрии, ни ПРНД, ни типа-учёных, страдающих ПаРаНоиДальным синдромом. Да и зубы они не чистили, бедолаги... :((

[pofig]

Ну,трактаты на наши деньги -- это те же статьи. Главное, информацией он обменивался и какое-то ПРНД на этом заработал!

[trombicula]

И ставки научного сотрудника не было! И госзаданий, и завлабов. Трудно даже назвать всё, чего не было в те отдаленные времена.

[polnaya_hernyz]

Во-блин, какую-то фигню я тут затеял по поводу научной ПаРаНоиДальности, сам того не желая.

А давайте-ка лучше пообсуждаем нынешнюю бузу в таксономической номенклатуре, поднятую по инициативе международного специфически-патриотического этно-лингво-сообщества блюстителей чистоты нравов. В РФ очень будет актуальненько в свете нонешней тутошей борьбы за скрепы и преданность заветам предков.

Вот и ПИНовцы отметились надысь: https://www.paleo.ru/institute/events/detail.php?ELEMENT_ID=15517

А уж ResG ваапче задолбал рассылкой комментов!

Cheers :))