Первая экологическая статья
Stekolnikov A.A., Shamsi M., Saboori A., Zahedi Golpayegani A., Hakimitabar M. 2021. Distribution of chigger mites (Acari: Trombiculidae) over hosts, parasitopes, collection localities, and seasons in northern Iran. Experimental and Applied Acarology
DOI: 10.1007/s10493-021-00680-w
Первая экологическая статья, которую я сделал сам, а не просто определил для нее материал. Правда, она дескриптивная: пытался сначала изучать "влияние факторов" ( https://trombicula.livejournal.com/399235.html), но потом сообразил, что структура данных для этого явно не подходит. Сборы же были фаунистическо-таксономические по характеру - для нормальной экологии нужен другой "дизайн эксперимента" ( https://trombicula.livejournal.com/392364.html). Т.е. материал был собран методом однократных (максимум двукратных) сборов в 47 разных местах с разными природными условиями, в разные сезоны и т.д. Хорошо, что не уперся и не полез изучать модели с "неполным дизайном" - думаю, результаты все равно были бы сомнительные. Зато впервые освоил методы сравнения списков, показатели разнообразия и вообще работу с бинарными данными (отсутствие/присутствие). В R есть хорошие пакеты, которые позволяют не только вычислять всякие такие показатели, но даже проверять их стабильность, методом leave-one-out. Ну и ANOVA тоже применил, вместе с кое-какой непараметрикой.
Самое интересное и новое в этой работе - это данные по совместному паразитированию разных видов клещей-краснотелок на одной мыши. Вещь как бы общеизвестная, но редко подвергавшаяся количественной оценке. Отмечали по 2-5 совместно присутствующих видов; в последних работах (Польша и Южная Африка) нашли по 2-3 вида всего на 7-9% зверьков. А в нашей работе на 76% мелких млеков было от 2 до 8 видов!
Еще распределение видов клещей по местам на теле зараженного зверька ("паразитопам"). Та же история: все об этом знают, но мало кто берется за точную оценку. Вот такая картинка:
Это по средним значениям бинарных данных - присутствие в передней (главным образом, уши) или задней части тела (прежде всего, область гениталий). Вполне четкие различия - и между кластерами, и между частями правого кластера (проверил - все статистически достоверно).
Ну и наконец-то пошли в публикацию мои фотографии клещей на зверьках, которые я сделал в 2017:
Первый вариант статьи подвергся жесткой критике (уверен, что первым рецензентом была хорошо знакомая коллега из Польши), но отношение редактора (француз, судя по имени, но его биографии я не нашел) было на редкость доброжелательным. Сначала планировался второй раунд рецензирования, однако увидев переделанный вариант, редактор написал, что ему очень понравилась реакция авторов на замечания рецензентов и сразу запустил статью в печать.
Между прочим, английский во второй версии статьи правил настоящий Оксфордский профессор, медик-инфекционист!
Журнал входит во второй квартиль по WoS; многие знакомые журналы в последнее время сильно сдали свои позиции, но Experimental & Applied Acarology еще держится.
DOI: 10.1007/s10493-021-00680-w
Первая экологическая статья, которую я сделал сам, а не просто определил для нее материал. Правда, она дескриптивная: пытался сначала изучать "влияние факторов" ( https://trombicula.livejournal.com/399235.html), но потом сообразил, что структура данных для этого явно не подходит. Сборы же были фаунистическо-таксономические по характеру - для нормальной экологии нужен другой "дизайн эксперимента" ( https://trombicula.livejournal.com/392364.html). Т.е. материал был собран методом однократных (максимум двукратных) сборов в 47 разных местах с разными природными условиями, в разные сезоны и т.д. Хорошо, что не уперся и не полез изучать модели с "неполным дизайном" - думаю, результаты все равно были бы сомнительные. Зато впервые освоил методы сравнения списков, показатели разнообразия и вообще работу с бинарными данными (отсутствие/присутствие). В R есть хорошие пакеты, которые позволяют не только вычислять всякие такие показатели, но даже проверять их стабильность, методом leave-one-out. Ну и ANOVA тоже применил, вместе с кое-какой непараметрикой.
Самое интересное и новое в этой работе - это данные по совместному паразитированию разных видов клещей-краснотелок на одной мыши. Вещь как бы общеизвестная, но редко подвергавшаяся количественной оценке. Отмечали по 2-5 совместно присутствующих видов; в последних работах (Польша и Южная Африка) нашли по 2-3 вида всего на 7-9% зверьков. А в нашей работе на 76% мелких млеков было от 2 до 8 видов!
Еще распределение видов клещей по местам на теле зараженного зверька ("паразитопам"). Та же история: все об этом знают, но мало кто берется за точную оценку. Вот такая картинка:
Это по средним значениям бинарных данных - присутствие в передней (главным образом, уши) или задней части тела (прежде всего, область гениталий). Вполне четкие различия - и между кластерами, и между частями правого кластера (проверил - все статистически достоверно).
Ну и наконец-то пошли в публикацию мои фотографии клещей на зверьках, которые я сделал в 2017:
Первый вариант статьи подвергся жесткой критике (уверен, что первым рецензентом была хорошо знакомая коллега из Польши), но отношение редактора (француз, судя по имени, но его биографии я не нашел) было на редкость доброжелательным. Сначала планировался второй раунд рецензирования, однако увидев переделанный вариант, редактор написал, что ему очень понравилась реакция авторов на замечания рецензентов и сразу запустил статью в печать.
Между прочим, английский во второй версии статьи правил настоящий Оксфордский профессор, медик-инфекционист!
Журнал входит во второй квартиль по WoS; многие знакомые журналы в последнее время сильно сдали свои позиции, но Experimental & Applied Acarology еще держится.