Теория систематики и классическая концепция истины

[trombicula]

Таково предварительное название статьи, которую я, кажется, начал-таки писать. Выкладываю первый фрагмент. Буду благодарен за любые замечания (в том числе: "Ничего не понятно!", "Бред!", "Фигня!" и т.п

Comments

[dorinem]

Очень интересно. Последний пассаж про науку просто блестящий (может, мне так кажется, потому что мне это очень близко).
Я так понимаю, это только начало? Жду продолжения.
Насчёт самого текста - если смотреть поверхностно, то кажется, что читать трудно. А если не бежать, а обдумывать каждое предложение, то мысль и идея представляется очень чётко. Получила эгоистическое удовольствие от процесса.

[trombicula]

Большое спасибо на добром слове! С такими высокими оценками моего творчества я еще не сталкивался! :)

[dorinem]

Ну, во-первых, мне действительно понравилось. :)
Во-вторых, я сейчас осознала, что у меня реальный голод по философии науки, науке какой-никакой меня учить пытались, а про её философию напрочь забыли. После защиты диплома образовалось немного времени, вот думаю восполнить пробел в образовании.
Кстати, может, у вас есть что-нибудь посоветовать почитать вводного и общего про эту тему? Для совершенно необразованной в этом плане меня. :)

[trombicula]

По "философии науки" я бы не взялся что-то рекомендовать, поскольку сам читал мало, а то, что прочитал, мне категорически не понравилось. Ну, разве что "Слова и вещи" Фуко. Вообще мне кажется, что собственно философское содержание науки настолько бедно, что для его освоения, на самом деле, вполне хватит старой доброй классической философии - Декарта, Канта, Гегеля, причем на уровне предисловий и введений. Если, конечно, речь о естественных науках.

[dorinem]

Спасибо. Буду присматриваться по мере сил.
Науки да, естесственно, естественные. :) Биологи мы. Молекулярные.

[asafich]

Я бы порекомендовал почитать Александра Койре (всё, что найдёте). Хотя он считается историком науки, лучшего автора для знакомства с базовыми предпосылками новоевропейского естествознания не найти. Но Койре пишет в основном о физике и астрономии. По биологии же на русском языке мне ничего неизвестно. Не на русском - очень путная книга Ф. Жакоба (да, того который лак-оперон открыл) "Логика живого" (F. Jacob "La logique du vivant", 1970): она переведена на основные европейские языки, но не на русский. Насколько я понимаю, М. Фуко в "Словах и вещах" многое взял из книги Жакоба. Фуко, конечно, тоже стоит почитать - но как "вводное и общее" он трудноват...

[dorinem]

О, спасибо большое! Буду искать. Жакоба на аглицкий-то точно перевели, я думаю. С английским у меня хорошо, буду искать на английском. Фуко тогда буду смотреть по мере сил.

[asafich]

Да, я видел Жакоба на английском. "Недостаток" этой книги в том, что она написана в конце 1960-х, поэтому в ней не рассматриваются многие современные сюжеты. Настоятельно рекомендую Койре: думаю, его тексты можно найти в Сети.