Матриархат 2000

[trita]

Тайна пола в умных книжках в основном умалчивается, типа догадайтесь сами. Базовая метафизика только кажется известной и понятной -  дух-материя, папа-мама, пошло поехало, но это тоже ведь домыслы дифференцированного мышления уже обусловленного двойственностью. Мысль это в принципе дуализм в действии (true/false, ON/OFF и т.д.), или

Comments

[ext_5849054]

все, что не нравится, можно назвать матриархатом.

[trita]

Мне не нравится жара, двусмысленные комментарии, когда судят по себе, байкеры - вряд ли я смогу назвать это матриархатом, да и зачем. Или ваш комментарий имеет в виду, что содержание этого поста суть рационализация моего личного недовольства чем-то с переводом стрелок на женское начало как мнимую мне причину всех бед? Или... ? Как мне понять это утверждение?

[ext_5849054]

прошу прощения, комент отправился недописанным. пока исправляла, вы ответили. Вот что дописала.

гипертрофированное внимание женщин к своему внешнему виду, к косметике лица и тела.

Парики и каблуки, подводка глаз, завивка волос, ювелирка и перья в шляпы - это все придумывали мужчины для мужчин. к женщинам попадало позже. Как и производство евнухов - не женская затея.

Мне не нравится то, что происходит. Но назвать это матриархатом никак нельзя. Ничего от достоинства матери не осталось. Никакой снисходительности к женщине, как к более слабому существу. Одни пинки и издевательства. Уже и в армию гонят не стесняясь. Стыдят, если не хочешь карьеру и достижений, не позволяют сосредоточится на материнстве или уклонится (наука, картера, монастырь,блудница). Нет, необходимо делать все и сразу, и много-много ненужного секса, и даже такого, что присущ гомосексуалистам, теперь без этого никак. Неудивительно, что несчастные девы так взвинчены и подавлены одновременно. Плохо обоим полам.

Ну какой матриархат? Прабабушка была в полной власти мужа,

[trita]

Я не знаю как отвечать на комментарий в жанре "никак нельзя", поскольку мой ответ очевидно уже обусловлен этим "никак" и ничего кроме спора такой разговор не подразумевает, а я в спорах не участвую.

Последнее о чём бы мне хотелось говорить это о "матриархате" в его буквальном смысле, как о доминировании женских особей homo sapiens. Мораль моего поста о женском принципе, а не о женщинах - низшем и самом не принципиальном выражении этого принципа. Речь идёт о матриархате метафизическом, который внешне может выражать кем угодно, в том числе и мужчинами. Вот всё что вы описываете это и есть "матриархат", власть материального над духовным.

[nina_nika]

А мне байкеры нравятся.
Надысь новость сквозила - тамошний деятель церкви предложил заменить обращение "отче наш" из одноименной молитвы на что-нибудь иное по причине того, что термин "отец" триггерит обладателей комплекса, полученного теми, кого батя в детстве излишне строжил. Я эту новость минут 10 пыталась разносторонне осмыслить.

[trita]

А это кстати не новость, гендерно-нейтрального "Отче" они там уже давненько изыскивают. Ну а чему дивится, гибель богов...

Про байкеров ты вот поживи на ОК возле светофора, тогда посмотрим ) Для меня "байкер" это такой гражданин, который хронически тратит время на то, чтобы сообщить максимальному числу людей, что ему на них глубоко нас***ь. Ну такой мессадж у человека...