Китай, Индия, Россия: торможение демографией или традционализмом?

Feb 28, 2016 13:29



Economy Times
Экспертно-аналитический сайт
Автор: Кирилл Новиков, научный сотрудник
Международной лаборатории политической демографии РАНХиГС.

Сегодня стало модным предсказывать окончательный закат Европы. Одним из главных аргументов является демография: мол, Запад стареет, в то время как Китай и Индия располагают колоссальными растущими ( Read more... )

традиции, социопсихология, демография, экономика

Leave a comment

Comments 16

makart February 28 2016, 11:39:16 UTC
очень интересно!

Reply


greywildcat February 28 2016, 12:44:55 UTC
Сдается мне, что тема слишком сложна для адекватного обсуждения сформировавшейся аудиторией. Вот и я, имея некоторое образование в сфере демографии, не готов обсуждать.

Reply

trim_c February 28 2016, 13:18:59 UTC
сформировавшаяся аудитория пока что помалкивает

Reply


ber_a_m February 28 2016, 12:59:01 UTC
я вот тоже совсем не специалист, но интересно, что в социальных отношениях можно считать архаикой? Архаично ли израильское общество? Там и национализм и милитаризация и традиции глубже некуда. Южная Корея? Штаты, где значительная часть населения глубоко религиозна? Про "негров линчует" стало штампом, но ведь полная расовая сегрегация действительно существовала еще недавно, но это не мешало стране уже на тот момент быть сверхдержавой. А та же ЮАР? При апартеиде была вполне развитой и мощной страной. Куда архаичней вроде, но экономику развивать не мешало.

Reply

trim_c February 28 2016, 13:17:44 UTC
Мешало.
И те же штаты отказались - и что важно - чрезвычайно быстро преодолели.

Израильское общество слишком молодое. НО там архаика сурово отделена от экономики да и от политики. В архаичных обществах обязательная служба девушек невозможна

А ЮАР суперпрогрессивной никогда не были они и сейчас такими не стали а уж сколько лет нет апартеида

Reply

ber_a_m February 28 2016, 14:10:51 UTC
ЮАР как раз сильно провалились после отмены апартеида. И мешало или не мешало, но США были самой экономически мощной страной в мире и в момент, когда там были таблички "только для белых".

Но вопрос даже не в конкретных примерах, а в том, что считать архаикой. Вряд ли обязательная служба женщин в армии пример такого уж прогресса. Это, кажется, вообще, единственная страна в мире с такой практикой. Почему в Израиле архаика может быть отделена от экономики, а в Индии нет? Почему там милитаризация не мешает, а в России помешает? Говорить, что в России главенствует традиционная система ценностей... Ох, как по мне, так проблема как раз в том, что система ценностей практически отсутствует.

Reply


Широко открыл рот kesmas February 28 2016, 14:09:51 UTC
Не имею никаких знаний для того, чтобы обсуждать заданный вопрос.
Но восхищен хозяином блога, который дерзает делать прогнозы.
В добрый путь, а там посмотрим.

Reply


lurud February 28 2016, 15:45:14 UTC

интересная концепция

Reply


Leave a comment

Up