Российский антилиберализм. (продолжение)

[trim_c]

Истоки российской державы. Ключевский

Обратимся к классику.
Вот как описывает великий русский историк Василий Осипович Ключевский основные черты складывающегося Московского государства

Comments

[pyka_npu3paka]

Главный праздник СШ - победа, состоявшаяся более 200 лет назад. И колонизаторами они были похлеще. Но либералы.
Так что причины антилиберализма в России раскрыты неверно.
Истинная причина - падение уровня жизни во время либеральных реформ 90-х годов. И народ даже искренне приветствовал эти реформы. В начале, но быстро разобрался. Если бы либералы накормили страну и дали развитие экономике, они бы до сих пор были у власти.

[trim_c]

РОсийский антилиберализм насчитывает века - а либеральные реформы длились два года

[pyka_npu3paka]

Та Россия в 1917 году кончилась и никакого отношения к СССР не имела. А либералов в стране на руках носили в 90-х. Люди реально голосовали за либералов (даже я, гг)Пока не увидели результаты их "реформ". Вот тогда даже в Кремле задергались и олигархи привели Путина выбросив Ельцина и его команду "реформаторов" на свалку истории. Собственно и нынешний путинизм - это результат либеральных реформ, это даже сами либералы в России признали.

[ya_gena]

Вы считаете, что до либеральных реформ 90-х, падения уровня жизни не было?
Рост уровня жизни после либеральных реформ 90-х годов никак не связан с этими реформами?

[pyka_npu3paka]

Резкого падения до реформ не было. А затем население пережило несколько веселых лет за которые людей смешали с навозом, ограбили и при этом не платили по полгода зарплаты.
Это и привело к антилиберальным настроениям как в обществе так и в Кремле. Ельцина просто вышвырнули вместе с его либерализмом свои же либералы.
Роста не вижу если не считать рост числа долларовых миллиардеров. Страна - типичная развивающаяся, сырьевой придаток Запада. Никаких перспектив для роста экономики нет.

[ya_gena]

Резкое падение уровня жизни было до реформ и во время. Реформы носили антикризисный характер. После реформ наблюдался рост уровня жизни. Это то, что я видел своими глазами. Не понимаю, как можно не удивить связи между ростом уровня жизни, и предыдущими реформами.
Нынешнее падение уровня жизни связано с больной экономикой, и ни как не с либералами. Вы сами пишете, что их вышвырнули из власти. При этом антилиберализм в России все равно зашкаливает. О чем в статье и написано.

[pyka_npu3paka]

Я согласен с тем, что россияне в массе антилиберальны, но причина на поверхности - провал реформ 90-х, который и привел к власти силовиков во главе с Путиным. А никакие не исторические предпосылки. И это признали сами либералы еще в 99 году. Поднимите ради интереса архив того же эха москвы. Прикол в том, что они прекрасно понимали последствия путинизма.

[ya_gena]

Провала реформ 90-х не было. Опять же повторюсь, уровень жизни вырос по сравнению с докризисным, то есть результат был. Нынешняя власть просто воспользовалась анти либеральной сущностью России и пришла к власти, и реформы прекратились. Все вернулось в первоначальное, состояние.
По этому мне больше импонирует версия с историческими предпосылками.

[pyka_npu3paka]

Да я уже понял, что вы слепы и не видели копошащихся в мусорных баках, а предпочитаете сказки. Только вот в чем проблема - в вашей сказке присказка неверная и поэтому вы обречены на ложность восприятия реальности.

[ya_gena]

Был бы мусорный бак, а кому в нем покопаться всегда найдется. Существуют более точные способы оценки уровня жизни. Оценки его роста или падения.
Ну да ладно, не буду мешать вашему верному восприятию реальности. А то не дай бог заразитесь сомнениями.
Удачи.