Почему не договоривались? Донбасс нужно было услышать! - Хорошо - а каким таким способом?

Sep 25, 2015 12:56



Спусковой крючок войны все-таки нажал я.
Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге
все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе.
/Гиркин(Стрелков)/

Поводом к написанию этого текста послужил вопрос, который сегодня мне задали в комментариях:
liberty_of Никто и негде не говорит вслух о том, что возможно с Донбассом нужно было договориться. Я ( Read more... )

война-Донбасс, гражданская война, переговоры, Стрелков

Leave a comment

Comments 79

greywildcat September 25 2015, 10:09:57 UTC
Подпишусь под каждым словом.

Но добавлю. А о чем вести переговоры?
Самоцитата:

"Проанализируем ситуацию в некоторой ретроспективе чуть меньше, чем за год. Итак с весны, примерно до конца осени "лидеры" Луганды последовательно декларировали 2 тезиса: "Новороссии быть и это 7 или 8 областей Украины" и "вас, биндеровцев мы ещё кровью умоем и в Киеве и во Львове (подставить город)". То есть декларировали экспансию и террор на захваченных в процессе экспансии территориях. И это не только "лидеры" декларировали. Это типичный рефрен их пропаганды. Пруфов не даю. Это отлично известно ВСЕМ. Лишь в середине или второй половине осени риторика постепенно сменяется на "нам бы свои 2 области". И при этом полностью не сменяется. Просто "много областей + вырежем биндеровцев" стало звучать реже и тише."

Еще раз: О чем вести переговоры? Как отдать ещё 5…6 областей? Или может Киев на разграбление? Или Львов под зачистки? Или никто не заметил наперед наштампованных медалей "За освобождение Киева", "За взятие Львова"?

Reply

manpupunera September 27 2015, 10:03:33 UTC
Переговоры ясно о чём - о проведении референдумов в каждой области о федерализации страны, государственных языках и создании новой Конституции.

Reply

greywildcat September 27 2015, 19:17:11 UTC
Так они же не об этом вещали а о силовом захвате.

Reply


Гиркин - Зиц-председатель Фунт hautboy September 25 2015, 10:12:26 UTC
Спасибо за цитату Гиркина - она принципиально важна.

Кто такой Гиркин в Донбасской войне? - Совершенный зиц-председатель Фунт, профессиональный виновный. Воюет, ведя блог, за пару минут до сбития пассажирского самолёта уже берёт на себя вину в открытом эфире, уверяет всех, что война началась "случайно" из-за его "одержимости".

Разумеется, война с Украиной планировалась годы, а обратный отсчёт войны пошёл ещё летом 2013 года. Никакой самодеятельности в начале силовой фазы войны на Донбассе никто, разумеется, не проявлял.

Искать вину жителей Донбасса в произошедшем также осмысленно, как обвинять в распутстве девушку, согласившуюся на секс под угрозой убийства. Типа, нечего было попой вертеть в присутствии конкретных пацанов.

Reply

megatherion15 September 25 2015, 10:48:28 UTC
Вы очевидно правы.

Reply

Re: Гиркин - Зиц-председатель Фунт gineer September 25 2015, 12:23:38 UTC
Ну... эта девушка таки вертела.
Или, выражаясь более политкорректно "находилась в группе риска". :)

Reply

Re: Гиркин - Зиц-председатель Фунт hautboy September 25 2015, 13:10:44 UTC
Пока Банда держит власть - любой говорящий на русском языке в группе риска.

Reply


rusalchemist September 25 2015, 10:20:49 UTC
С КЕМ ДОЛЖЕН БЫЛ КИЕВ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ
Наверное, с теми, кто засел в ОГА. Даже к безымянным террористам посылают переговорщиков, обещают вертолёты, освобождение заключенных и мешки с долларами, лишь бы не допустить смертей. Я понимаю, что в центре не могли полагаться на местных силовиков, да и на своих, столичных, не очень. И коль скоро не могли провести силовую операцию - надо было посылать переговорщиков. Кобзон, например, ходил в Норд-Ост, хотя с кем ему там было разговаривать - с упопротыми? А ОГА захватили далеко не такие упоротые, даже сравнивать смешно.

все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе
Это вряд ли. В Одессе бесновались ультрас, и поле осталось за ними, то же было и в Харькове, а из Донецка они еле ноги унесли. Общий настрой населения - на лицо. И вообще, Стрелкова надо слушать через раз, даже через два.

Reply

megatherion15 September 25 2015, 10:49:43 UTC
"Мешки долларов и вертолеты" - это как в Беслане? Или как в Грозном?

Reply

rusalchemist September 25 2015, 10:59:07 UTC
А думаете - не обещали? Еще как.

Reply

megatherion15 September 25 2015, 12:26:20 UTC
Сведу ответ к кратчайшему: в мордор, гоблин поганый. Место, лежать.

Reply


rusdiver September 25 2015, 10:44:01 UTC
Я уже писал вам что нужно было сделать, но вы же умный и нифига не слушате никого и ничего ( ... )

Reply

graf_voldemar September 25 2015, 11:10:18 UTC
Ну, может быть и не завалили несколько сотен. Ну так, яйцами бы закидали, "слава Украине" бы кричать заставили - подумаешь, мелочи. Они же быдло.

Reply

rusdiver September 25 2015, 11:57:29 UTC
Пусть расскажут это водителю автобуса с туристами из Беларуси что был в середине февраля расстрелян неизвестными. Автобус с гражданами Беларуси ехал на отдых в Карпаты. Водитель гражданин РФ в результате обстрела был ранен в руку, в последствии её ампутировали.

Reply

trim_c September 25 2015, 11:10:57 UTC
Основная часть правительства либо осталась либо вернулась почти сразу

Перчислите кто оставался или вернулся почти сразу - просо имена

Reply


gineer September 25 2015, 13:03:48 UTC
Я бы это назвала «вульгарная подстройка». Даже те, кто знает, что такое подстройка, в общении с перевозбужденным «типа собеседником» совершают распространенную ошибку. А уж люди неподготовленные - тем более. Ситуация усугубляется еще тем, что всякие-разные книжки и сетевые издания в качестве совета по поведению во время конфликта дают эту же самую рекомендацию.

( Collapse )
А именно: спокойствие, только спокойствие!

Я про подстройку голосом и речью. В диалоге с возбужденным человеком многие начинают говорить сильно тише и «как бы» спокойнее. Типа, это должно успокоить собеседника. Но в реале часто получают прямо противоположную реакцию: собеседник раздражается еще больше, переходит на крик.

http://gelena-s.livejournal.com/264705.html

Reply


Leave a comment

Up