Социология: экономический прессинг и предвыборные ожидания
На сайте Фонда "Деминициативы" появился отчет об исследовании общественного мнения по вопросам социального напряжения в обществе и предвыборных ожиданий.
Исследование провели Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива »и социологическая служба Центра Разумкова с 22 по 27 июля 2015 года. Опрошено 2011 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением АР Крым и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Теоретическая погрешность выборки - 2,3%.
Опрос проводился в рамках проекта Общественного социологического консорциума при финансовой поддержке программы Европейского Союза.
Для сравнения приводятся данные опросов, проведенных Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива в рамках проекта «Общественный социологический консорциум».
Уровень социального напряжения
Большинство (около 96%) населения Украины ощутило на себе, что экономическая ситуация в стране ухудшилась, причем 60% считают ухудшение значительным. Отметим, что в пик предыдущего кризиса, в декабре-2008 значительное ухудшение ощутили всего около 33%, а всего ощутили ухудшение 79%. Таким образом нынешний кризис оказался гораздо более серьезным и значительно тяжелее переносится населением.
Интересна в связи с этим готовность населения выходить на митинги и демонстрации протеста против ухудшающейся экономической ситуации.
ЕСЛИ БУДУТ МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТЕСТА В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) , БУДЕТЕ ЛИ ВЫ
В НИХ УЧАСТВОВАТЬ?
Таблица 1
Май-2013
Февраль-2014
Январь-2015
Июль- 2015
Обязательно
8,9
8.5
15,0
3,9
Скорее всего, да
18,2
14.2
27,4
14,2
Скорее всего нет
24,7
17,6
22,6
23,7
Точно нет
35,9
50,5
18,3
43,3
ТРУДНО СКАЗАТЬ
12,3
9.2
16,7
14,8
Таблица 1 позволяет сделать важное наблюдение.
Вот февраль 14 года, Украина охвачена волнениями, в Киеве бушует Майдан, во многих областях протестующие пытаются захватывать административные здания. А в январе 2015 все тихо, и намека на массовые протесты не видать. Но готовность к протестам просто зашкаливает - 42% выражают готовность протестовать и всего только 41% заявляет о нежелании выходить на протесты. Тогда как в феврале 14-го готовность к протестам выражали только 23%, а 67% выходить не желали.
Это сопоставление позволяет сделать вроде бы очевидный вывод - данные соцопросов нуждаются в профессиональных интерпретаторах, тут "очевидное" далеко не всегда истинное. Например, данные февраля-14 свидетельствуют о наличии раскола в обществе - одни желали немедленно и любой ценой, но изменить ситуацию, тогда как другие предпочитали известное зло неизвестному будущему. При этом распределение этих двух групп по регионам было крайне неоднородным - активности желали Запад и Центр, где и случился Евромайдан.
Убедившись еще раз в важности для Украины регионального распредления, поглядим как оценка ситуации и готовность к протестам распределены по регионам.
ОЩУТИЛИ ЛИ ВЫ НА СЕБЕ, ЧТО В УКРАИНЕ СЛОЖНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Таблица 2
Захід
Центр
Південь
Схід
Донбас
Україна
Так і дуже серйозно
58.7
52.0
59.6
69.6
62.8
59,2
Так, певною мірою
37.6
45.3
34.9
24.3
32.2
36,6
Ні
1.4
1.5
3.5
2.4
4.4
2,3
Важко сказати
2.3
1.2
2.1
3.8
0.6
1,9
ЕСЛИ БУДУТ МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТЕСТА В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) , БУДЕТЕ ЛИ ВЫ
В НИХ УЧАСТВОВАТЬ?
Таблица 3
Захід
Центр
Південь
Схід
Донбас
Україна
Обов’язково
8.8
4.0
0.3
3.4
0.6
3,9
Скоріше за все, так
24.9
16.9
13.0
6.6
4.2
14,2
Скоріше за все, ні
20.1
26.1
30.4
19.8
23.0
23,7
Точно ні
28.9
38.1
45.6
51.3
62.9
43,3
ВАЖКО СКАЗАТИ
17.3
14.9
10.6
18.9
9.3
14,8
Из Таблицы 2 видно, что все регионы в примерно равной степени ощущают ухудшение экономической ситуации; при этом Восток и Донбасс оценивают ухудшение как наиболее тяжелое, тогда как центр и Запад оценивают ситуацию как более терпимую.
Однако из таблицы 3 вполне очевидно, что готовность к протестам распределена прямо наоборот: регионы, оценивающие ситуацию как более терпимую, проявляют гораздо бóльшую готовность к протесту. Т.е. мы опять же видим, что связи между причиной и следствием в социологии весьма и весьма нелинейны. В данном случае подтверждается, что общая готовность к социальной активности, к самоорганизации и желанию самому определять свою судьбу, то, что у нас обычно ассоциируется с "западным менталитетом", оказывается важнее уровня обеспеченности.
Партийные предпочтения перед местными выборами
Т.к. выборы будут местным и "полупартийными", то здесь вообще имеет смысл рассматривать только региональные предпочтения. И лучше всего было бы рассматривать раскладку по отдельным областям и даже районам. Но такое рассмотрение увсело бы нас уже в дебри политтехнологий.
Посему рассмотрим обычное распределение партийных предпочтений по макрорегионам.
ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КАКОЙ ПАРТИИ ВЫ ПРОГОЛОСУЕТЕ (опрашивали тех,
кто планирует участвовать в выборах)
Захід
Центр
Південь
Схід
Донбас
Україна
Блоку Петра Порошенка «Солідарність»
17.2
12.8
12.6
15.5
13.3
14,4
Партії «Самопоміч»
14.5
9.3
7.3
3.9
7.2
9,0
Опозиційного блоку
0.6
4.1
15.1
16.1
9.9
7,5
Радикальної партії Олега Ляшка
9.0
9.0
5.6
4.7
5.1
7,3
ВО «Батьківщина»
8.1
7.2
9.9
2.8
8.8
6,9
Правого сектору
6.2
4.5
2.6
3.7
0.0
4,0
Партії «Громадянська позиція»
3.7
3.4
2.2
1.1
1.3
2,6
ВО «Свобода»
4.3
2.7
0.0
1.5
2.6
2,5
Народного Фронту
4.6
1.0
0.0
1.9
2.6
2,1
Комуністичної партії
0.3
0.8
2.9
3.3
2.4
1,6
Партії «Укроп»
0.3
1.0
0.5
1.4
0.0
0,8
Я голосуватиму за конкретного кандидата, незалежно від його партійності
13.4
13.3
12.0
18.6
27.2
15,9
Важко сказати
16.1
29.6
23.3
24.0
17.2
23,4
Отметим некие наиболее важные вещи.
1. Только президентская партия БПП будет представлена в местных советах всех макрорегионов ( с поправкой на грубость наших данных - ведь реальная борьба будет происходить на уровне районов). Более того, на Западе в Центре и на Донбассе БПП может оказаться самой влиятельной партией
2. Полностью провалился "фронт" Яценюка. Он может прорваться в отдельных районах, но не более того. Яценюку нужно срочно искать некие варианты. И конечно меньше воровать.
Но я уже высказывал свое мнение по его поводу - Яценюк слаб как публичный политик.
3. На Юге и Востоке лидирующие позиции будут у Оппозиционного блока, причем есть все основания ожидать, что к выборам сдвиг в сторону "бывших" в этих регионах окажется еще значительнее, к тому же есть все основания полагать, что социология и сейчас занижает их реальное влияние. Это результат политики нынешней власти, причем не только экономической политики, но и партийной. Тут и засилье коррупции, и отсутствие реальных реформ. и невыполнение обещаний - тут припомнят всё.
4. Отчаянная борьба против коммунистов прогнозируемо оказалась пиаром. Коммунисты уходят в небытие и сами по себе.
5. Новый политический проект "Самопомич" пока что остается региональным проектом - его позиции на Западе существенно превосходят все остальные. Но как позитив можно отметить, что Самопомич практически наверняка будет представлена оцтимо во всех макрорегионах - КРОМЕ ВОСТОКА
6. Восток оказался двухпартийным - БПП и ОБ, у других партий чрезвычайно мало шансов. Т.е. Восток собирается голосовать за олигархов - ведь это наиболее олигархические партии.
И старая Батькивщина, и новый проект Ляшко набирают свои голоса довоьно равномерно по всем макро регионам. НО КРОМЕ ВОСТОКА.
таковы основные выводы. Но до выборов еще достаточно времени, что бы изменить ситуацию.
И, разумеется. - все время помним, о принципиальной грубости нашего инструмента - нужно бы смотреть порайонно. И весьма важны личности, которые партии смогут предложить избирателям.
И огромное значение будет иметь умение штабов правильно ораспределить свои кадры - и договориться с конкурентами на конкретных участках.
Влияние подковерных договоренностей будет очень и очень большим. Как и роль штабного мастерства - уж такой избирательный закон приняла Рада
Исследование провели Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива »и социологическая служба Центра Разумкова с 22 по 27 июля 2015 года. Опрошено 2011 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением АР Крым и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Теоретическая погрешность выборки - 2,3%.
Опрос проводился в рамках проекта Общественного социологического консорциума при финансовой поддержке программы Европейского Союза.
Для сравнения приводятся данные опросов, проведенных Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива в рамках проекта «Общественный социологический консорциум».
Уровень социального напряжения
Большинство (около 96%) населения Украины ощутило на себе, что экономическая ситуация в стране ухудшилась, причем 60% считают ухудшение значительным. Отметим, что в пик предыдущего кризиса, в декабре-2008 значительное ухудшение ощутили всего около 33%, а всего ощутили ухудшение 79%. Таким образом нынешний кризис оказался гораздо более серьезным и значительно тяжелее переносится населением.
Интересна в связи с этим готовность населения выходить на митинги и демонстрации протеста против ухудшающейся экономической ситуации.
ЕСЛИ БУДУТ МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТЕСТА В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) , БУДЕТЕ ЛИ ВЫ
В НИХ УЧАСТВОВАТЬ?
Таблица 1
Май-2013
Февраль-2014
Январь-2015
Июль- 2015
Обязательно
8,9
8.5
15,0
3,9
Скорее всего, да
18,2
14.2
27,4
14,2
Скорее всего нет
24,7
17,6
22,6
23,7
Точно нет
35,9
50,5
18,3
43,3
ТРУДНО СКАЗАТЬ
12,3
9.2
16,7
14,8
Таблица 1 позволяет сделать важное наблюдение.
Вот февраль 14 года, Украина охвачена волнениями, в Киеве бушует Майдан, во многих областях протестующие пытаются захватывать административные здания. А в январе 2015 все тихо, и намека на массовые протесты не видать. Но готовность к протестам просто зашкаливает - 42% выражают готовность протестовать и всего только 41% заявляет о нежелании выходить на протесты. Тогда как в феврале 14-го готовность к протестам выражали только 23%, а 67% выходить не желали.
Это сопоставление позволяет сделать вроде бы очевидный вывод - данные соцопросов нуждаются в профессиональных интерпретаторах, тут "очевидное" далеко не всегда истинное. Например, данные февраля-14 свидетельствуют о наличии раскола в обществе - одни желали немедленно и любой ценой, но изменить ситуацию, тогда как другие предпочитали известное зло неизвестному будущему. При этом распределение этих двух групп по регионам было крайне неоднородным - активности желали Запад и Центр, где и случился Евромайдан.
Убедившись еще раз в важности для Украины регионального распредления, поглядим как оценка ситуации и готовность к протестам распределены по регионам.
ОЩУТИЛИ ЛИ ВЫ НА СЕБЕ, ЧТО В УКРАИНЕ СЛОЖНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Таблица 2
Захід
Центр
Південь
Схід
Донбас
Україна
Так і дуже серйозно
58.7
52.0
59.6
69.6
62.8
59,2
Так, певною мірою
37.6
45.3
34.9
24.3
32.2
36,6
Ні
1.4
1.5
3.5
2.4
4.4
2,3
Важко сказати
2.3
1.2
2.1
3.8
0.6
1,9
ЕСЛИ БУДУТ МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТЕСТА В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) , БУДЕТЕ ЛИ ВЫ
В НИХ УЧАСТВОВАТЬ?
Таблица 3
Захід
Центр
Південь
Схід
Донбас
Україна
Обов’язково
8.8
4.0
0.3
3.4
0.6
3,9
Скоріше за все, так
24.9
16.9
13.0
6.6
4.2
14,2
Скоріше за все, ні
20.1
26.1
30.4
19.8
23.0
23,7
Точно ні
28.9
38.1
45.6
51.3
62.9
43,3
ВАЖКО СКАЗАТИ
17.3
14.9
10.6
18.9
9.3
14,8
Из Таблицы 2 видно, что все регионы в примерно равной степени ощущают ухудшение экономической ситуации; при этом Восток и Донбасс оценивают ухудшение как наиболее тяжелое, тогда как центр и Запад оценивают ситуацию как более терпимую.
Однако из таблицы 3 вполне очевидно, что готовность к протестам распределена прямо наоборот: регионы, оценивающие ситуацию как более терпимую, проявляют гораздо бóльшую готовность к протесту. Т.е. мы опять же видим, что связи между причиной и следствием в социологии весьма и весьма нелинейны. В данном случае подтверждается, что общая готовность к социальной активности, к самоорганизации и желанию самому определять свою судьбу, то, что у нас обычно ассоциируется с "западным менталитетом", оказывается важнее уровня обеспеченности.
Партийные предпочтения перед местными выборами
Т.к. выборы будут местным и "полупартийными", то здесь вообще имеет смысл рассматривать только региональные предпочтения. И лучше всего было бы рассматривать раскладку по отдельным областям и даже районам. Но такое рассмотрение увсело бы нас уже в дебри политтехнологий.
Посему рассмотрим обычное распределение партийных предпочтений по макрорегионам.
ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КАКОЙ ПАРТИИ ВЫ ПРОГОЛОСУЕТЕ (опрашивали тех,
кто планирует участвовать в выборах)
Захід
Центр
Південь
Схід
Донбас
Україна
Блоку Петра Порошенка «Солідарність»
17.2
12.8
12.6
15.5
13.3
14,4
Партії «Самопоміч»
14.5
9.3
7.3
3.9
7.2
9,0
Опозиційного блоку
0.6
4.1
15.1
16.1
9.9
7,5
Радикальної партії Олега Ляшка
9.0
9.0
5.6
4.7
5.1
7,3
ВО «Батьківщина»
8.1
7.2
9.9
2.8
8.8
6,9
Правого сектору
6.2
4.5
2.6
3.7
0.0
4,0
Партії «Громадянська позиція»
3.7
3.4
2.2
1.1
1.3
2,6
ВО «Свобода»
4.3
2.7
0.0
1.5
2.6
2,5
Народного Фронту
4.6
1.0
0.0
1.9
2.6
2,1
Комуністичної партії
0.3
0.8
2.9
3.3
2.4
1,6
Партії «Укроп»
0.3
1.0
0.5
1.4
0.0
0,8
Я голосуватиму за конкретного кандидата, незалежно від його партійності
13.4
13.3
12.0
18.6
27.2
15,9
Важко сказати
16.1
29.6
23.3
24.0
17.2
23,4
Отметим некие наиболее важные вещи.
1. Только президентская партия БПП будет представлена в местных советах всех макрорегионов ( с поправкой на грубость наших данных - ведь реальная борьба будет происходить на уровне районов). Более того, на Западе в Центре и на Донбассе БПП может оказаться самой влиятельной партией
2. Полностью провалился "фронт" Яценюка. Он может прорваться в отдельных районах, но не более того. Яценюку нужно срочно искать некие варианты. И конечно меньше воровать.
Но я уже высказывал свое мнение по его поводу - Яценюк слаб как публичный политик.
3. На Юге и Востоке лидирующие позиции будут у Оппозиционного блока, причем есть все основания ожидать, что к выборам сдвиг в сторону "бывших" в этих регионах окажется еще значительнее, к тому же есть все основания полагать, что социология и сейчас занижает их реальное влияние. Это результат политики нынешней власти, причем не только экономической политики, но и партийной. Тут и засилье коррупции, и отсутствие реальных реформ. и невыполнение обещаний - тут припомнят всё.
4. Отчаянная борьба против коммунистов прогнозируемо оказалась пиаром. Коммунисты уходят в небытие и сами по себе.
5. Новый политический проект "Самопомич" пока что остается региональным проектом - его позиции на Западе существенно превосходят все остальные. Но как позитив можно отметить, что Самопомич практически наверняка будет представлена оцтимо во всех макрорегионах - КРОМЕ ВОСТОКА
6. Восток оказался двухпартийным - БПП и ОБ, у других партий чрезвычайно мало шансов. Т.е. Восток собирается голосовать за олигархов - ведь это наиболее олигархические партии.
И старая Батькивщина, и новый проект Ляшко набирают свои голоса довоьно равномерно по всем макро регионам. НО КРОМЕ ВОСТОКА.
таковы основные выводы. Но до выборов еще достаточно времени, что бы изменить ситуацию.
И, разумеется. - все время помним, о принципиальной грубости нашего инструмента - нужно бы смотреть порайонно. И весьма важны личности, которые партии смогут предложить избирателям.
И огромное значение будет иметь умение штабов правильно ораспределить свои кадры - и договориться с конкурентами на конкретных участках.
Влияние подковерных договоренностей будет очень и очень большим. Как и роль штабного мастерства - уж такой избирательный закон приняла Рада