Как «неразумные шаги» спасают Украину
Это комментарий на комментарий. Спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог прокомментировал убийство генерала Кириллова, а украинский политолог прокомментировал этот комментарий. И конечно развернул картину вширь и прокомментировал ряд советов, которые Украине давали США. Т.к. размах украинца был на всю историю независимой Украины, то получился весьма напористый текст. Разумеется, за 33 года независимости страны можно подобать примеры прямо противоположной направленности, ситуации, когда Украина не следовала хорошим советам США и в итоге проиграла. Причем это были весьма важные решения и критически важные ситуации, развилки истории... Это правда, таких примеров было немало.
НО!!!
Ах, ну никак не обойтись без этого НО! (а то еще и Однако) - есть известное правило. что все сказанное до таких НО можно не читать вовсе - однако наш случай все же не совсем такой
Но вот есть одна тема, которой такие ситуации никогда не касались, тема по которой многие советы Украине от американцев были просто очень плохими, порой абсолютно чудовищными,
И это тема отношений с РОссией. Тут и Америка и Запад в целом крайне редко играли за Украину, чаще всего они играли против. И когда Олещук приводит свои примеры - все они из этой сферы.
Вооружившись таким предзнанием (предзнанием обычно называют предрассудок), приступим к тексту Олещука
https://nv.ua/opinion/sbu-ubiystvo-generala-kirillova-ssha-predosteregayut-ukraincev-ot-nerazumnyh-shagov-50475458.html
-----------------------------------------------
Кит Келлог, спецпосланник новоизбранного президента США Дональда Трампа по вопросам российско-украинской войны, заявил, что убийство генерала Кириллова «не было разумным шагом» со стороны Киева
Так и хочется спросить у уважаемого генерала, было ли разумным шагом убийство Касема Сулеймани, но лучше сейчас не об этом, а о другом.
Собственно, а почему Украине делать «умные шаги», если все предыдущие «умные шаги», рекомендованные из Вашингтона, приводили лишь к поражениям. С другой стороны, когда Украина не делала «умные шаги», то часто побеждала.
Например, президент Дж. Буш-старший рекомендовал Украине в 1991 году не делать «неразумных шагов» по выходу из состава СССР. Слава богу, тогда к нему не прислушались и сделали «неразумно». Это позволило появиться украинскому государству. А потом начали «поступать разумно»: отдали ядерное оружие, уничтожали конвенционное вооружение, а когда россияне пришли отбирать Крым - по «умному совету» администрации президента Барака Обамы Украина не сопротивлялась. Так Украина потеряла заметную часть собственной территории. А это запустило механизм, который привел к самой кровавой войне в Европе после 1945 года.
В 2022 году американцы требовали от Украины «поступать разумно». Правительство должно было бежать, оставив государство на произвол судьбы, чтобы россияне спокойно могли устроить здесь геноцид. Россияне тоже верили, что украинцы будут «поступать разумно», а потому отправляли вместе с войсками полицейские части для подавления протестов.
И снова «неразумные действия», с точки зрения США, спасли Украину как государство.
Возможно, именно «неразумные шаги» - это то, что нужно для Украины, чтобы в будущем не было столько крови?
Пусть россияне не думают, что мы «умные». Пусть лучше думают, что украинцы - психи, с «отбитыми» спецслужбами, которые, если потребуется, взорвут какого-то генерала. А могут, опять же, если это будет нужно, вооружить повстанцев дронами, чтобы свергнуть авторитарный режим, существовавший не одно десятилетие.
Не только Кэллогу это не нравится. Абсолютно все «хорошие русские» ноют, что «это убийство только приведет к эскалации и ничего не изменит». Мол, это не повлияет на поле боя и т. д.
Так никто и не говорит о прямом влиянии. Никто не говорит, что это убийство прямо сейчас что-то изменит. Это просто возмездие. В библейском, ветхозаветном смысле - «Месть придет, как возмездие Божие» (Исаия 35:4).
В случае Кириллова вообще получилось очень красиво. За день до убийства СБУ объявили ему подозрение за массовое применение российскими войсками запрещенного химического оружия против Сил обороны.
Но тут, как оказалось, речь не шла о долгой международной судебной бюрократии, которая бы все равно закончилась ничем. Нет, возмездие пришло быстро. И пусть теперь другие российские военные преступники, которым украинские правоохранители будут выписывать подозрения, думают. Это оно или не оно? Думают и нервничают. Такой вот понятный месседж.
Месседж, кстати, и в самом деле оказался доступным. Путин молчит. Просто отменил все публичные мероприятия. Например - встречу с хоккеистами. Кто знает, может, в палке что-то пронесут? Лучше перестраховаться.
-------------------------------------------------------
Общее замечание об оценке советов США и вообще любых советов от политиков со стороны; это касается и экспертов, которые находятся на государственной службе. Эти люди по долгу службы должны заботиться об интересах своего государства в первую голову, именно для этого их наняли и за это им платят деньги. Конечно в некоторых вопросах интересы Украины совпадают с интересами США или как минимум им не противоречат - именно в этих случаях к советам США следует прислушиваться. НО если это условие не выполнено то советы США следует воспринимать как информацию - вот за что намерены бороться США. Но и только.
Как показала практика интересы США и интересы Германии во всех почти вопросах связанных с Россией, куда ближе к интересам России, чем к интересам Украины. На это к тому же еще и накладывается исторический фактор - многие десятилетия в университетах США политические проблемы восточной Европы преподавалаи почти исключительно выходцы из России. И это внесло серьезные искажения в политическую мысль США (в меньшей степени это относится к Европе, но и там имело место). Т.е. Запад смотрит на РОссии глазами...самих русских. Соответственно имело место основательное искажение оптики, и нужны годы и годы, чтобы искажение устранить.
ПРо указанным причинам к советам США касаемо русского вопроса относиться нужно прямо настороженно. Это просто исторический опыт нам советует и даже на этом настаивает.
Собственно эту мысваль и пытается внушить Олещук, воздействуя более на эмоции, чем на разум.