Тимоти Эш: Путин проиграл, Эрдоган выиграл
Известный британский комментатор рассматривает прежде всего внешнеполитические итоги событий в Сирии. С его точки зрения они для России неутешительны. Как обычно я несколько сократил текст Эша.
https://nv.ua/opinion/putin-proigral-erdogan-vyigral-timoti-esh-o-tom-kak-siriya-izmenit-hod-voyny-v-ukraine-50473036.html
--------------------------------------------------
Вот что я думаю о победителях и проигравших:
Турция очень выиграла от событий последних недель, поскольку, хотя ХТШ и не рассматривалась как турецкая прокси, теперь она, похоже, ведет себя именно так. Эрдоган дал зеленый свет наступлению ХТШ, первоначально для того, чтобы заставить сесть за стол переговоров Асада. Но потом он, как и все остальные, был потрясен тем, как тают силы президента Сирии, а затем пошел по течению, видя, что будущее страны лучше всего обеспечить без Асада. Теперь в Сирии ничего не происходит без кивка Турции - Асад был эвакуирован в Москву с помощью Турции, а в Анкаре на прошлой неделе я слышал, что Турция вмешалась, чтобы спасти нескольких попавших в ловушку российских генералов. Турция заинтересована в том, чтобы 4 млн сирийских беженцев, которых она принимает, вернулись домой (оппозиционные силы используют их для разжигания националистической оппозиции Эрдогану), а также в том, чтобы сдержать на севере власть сирийских курдских сил (YPG), которые вступили в союз с Рабочей партией Курдистана в Турции.
Но теперь все должны приехать в Анкару, чтобы поговорить о Сирии - Эрдоган держит в руках большинство карт. Примечательно, что если Трамп захочет вывести американские войска из Сирии, ему, скорее всего, понадобится Турция, чтобы прикрыть их отступление и сдержать ИГИЛ после их ухода. Это дает Эрдогану рычаги влияния на Трампа - повод для последнего быть любезным с Турцией.
Что касается курдского вопроса, то в Турции идут разговоры о новом курдском мирном процессе, чему потенциально могут способствовать события в Сирии. Мир с курдами был бы огромным преимуществом для Турции - там предвидятся большие мирные дивиденды.
Что касается России - то это огромное унижение для Путина, который много говорил о том, что он никогда не бросает своих союзников. Именно так он поступил с Януковичем, а теперь и с Асадом. Теперь стали очевидны пределы военной мощи России - она не в состоянии вести несколько войн и пока застряла в Украине.
Путин изо всех сил пытается удержать такой ценный актив, как тепловодный порт Тартус - и если он его сохранит, то, возможно, ему придется пойти на уступки Турции в других сферах (газовые кредиты, вероятно, учитывая недавние санкции в отношении Газпромбанка). Теперь Путин вступает в мирные переговоры по Украине с позиции слабого. Примечательно, что, наслаждаясь падением Асада, Трамп в Париже устроил дружескую фотосессию с Макроном и Зеленским и подчеркнул слабость России. Я думаю, что развитие событий в Сирии делает более вероятным мир в Украине - поскольку Путин теперь слабее, а Трамп может увидеть преимущества поддержки хороших парней.
Иран - тут все становится только хуже и хуже, когда валится еще одно прокси-домино - «Хезболла», теперь Асад. Может ли Тегеран стать следующим? Можем ли мы увидеть, как вновь поднимутся внутренние силы? Вопрос в том, что Тегеран может сделать, чтобы остановить разложение? Ускорить свою ядерную программу? Тогда возникает призрак израильско-американского удара. Я задавался вопросом, почему Иран не прибег к глобальной террористической кампании - он мог бы вернуться к бомбардировкам и убийствам, чтобы попытаться изменить динамику.
Для Ливана падение Асада можно назвать позитивом, поскольку оно еще больше ослабит маршруты поставок из Ирана в «Хезболлу» и, возможно, заставит «Хезболлу» сотрудничать для столь необходимой внутриполитической нормализации - сейчас внимание сосредоточено на голосовании за пост президента 6 января. Новое международное внимание к усилиям по восстановлению Леванта, несомненно, потянет за собой Ливан, а также сирийские силы - при условии, что в самой Сирии будет достигнута определенная стабильность и политические реформы.
Израиль же смотрит на ситуацию с некоторой нервозностью, поскольку ситуация в Сирии может развиваться по-разному. Но выгода от путей снабжения «Хезболлы» еще больше уменьшилась. Пока неясно, куда движутся Газа и Западный берег, но, очевидно, что надежда на то, что сокращение поставок «Хезболле» ослабит давление в Южном Ливане. Будет интересно посмотреть на позицию новой администрации Сирии в отношении Газы - скорее всего, она будет схожа с позицией Турции.
---------------------------------------------------
Мне кажется что в последнем пункте Эш не совсем прав. Позиция Сирии не будет схожа с позицией Турции. Новому правительству придется разрешать бесконечное число проблем, которые оставил с наследство Асад. По этой причине по меньшей мере ближайшие пару лет стране мир будет необходим как воздух. А значит они будут стараться не ссориться ни с кем.
РОссия будет стремиться сохранить порт и базу, но ту в игру может вступить Америка. РОссия будет пытаться купить право на сохранение базы у Турции, но дело в том что Америка может предложить больше. И главные торги пойдут вокруг труб - каким давать ход, а каким нет.
Эрдоган имеет шанс реализовать свою мечту и стать газовым хабом. Если этот план удастся реализовать, проведя трубу от Катара до Сирии, то шансы стать главным торговым и перевалочным пунктом на пути ближневосточного газа в Европу у Эрдогана просто очень большие. И он становится крупным региональным игроком, к чему он стремился все последние годы.
Учитывая как не желает пускать катарский газ в Европу Россия, тут интересы Россия и Турции могут сильно разойтись. И увязшей в Украине России реально сложно повлиять на течение дел. Такова расплата за военные авантюры, которые затеял Путин и с радостью поддержала Россия.
России придется расплачиваться и после того, как Путин уйдет из политики