Но в 2022 году они говорили

[trim_c]

ЭТО обширнейший материал от НЙТ, посвященный несостоявшемуся соглашению между вторгшейся в Украину Россией и Украиной - история вопроса с деталями, которые удалось выяснить влиятельному американскому изданию https://www.nytimes ( Read more... )

Comments

[nothern_lite]

1. Мордор, который уже не единожды нарушил все возможные договоры, и полностью потеряв репутацию страны, которой можно доверять, решил, что Украина снова подпишет какую-то бумажку вроде БМ, но был послан нахуй

[leeharveyoslik]

> И слава Богу, что Украина не разоружилась и ничего не подписала.

И вправду, господь уберег.

Мне трудно удержаться от вопроса

[trim_c]

Когда вы писали "и вправду господь уберег" - вы кого/что имели в виду

Re: Мне трудно удержаться от вопроса

[leeharveyoslik]

Всех.

[ignatij64]

Хочу разочаровать всех, кто считает, что только выход на границы 1991 года принесёт Украине прочный мир. Так вот - прочного мира уже не будет очень долго, возможно никогда, потому что Крым (а возможно и не только он) будет фактором, провоцирующий реваншистские настроения у той, стороны, у которой Крыма не будет.

Допустим, что Украина силой вернула Крым. Россия с этим смирится? Нет. Даже если она подпишет новый договор и признает Крым украинским, то договор будет действовать до первого украинского майдана или иного чёрного лебедя. Как только появится подходящий случай, Россия снова сделает силовую попытку вернуть Крым. То же самое можно сказать и про Украину - если Украина признает Крым российским, то это тоже только до поры до времени. Естественно, что обе стороны будут понимать цену этому договору и будут готовиться - одна к захвату Крыма, другая к отражению этой попытки. Вся эта обоюдная милитаризация будет только раскачивать лодку и играть на нервах.

Но это ещё хороший сценарий, а плохой - это если РФ не признает потерю Крыма и