Одна из недавно появившихся социологических служб в России - Russian Fields, неожиданно, по крайней мере неожиданно для меня - вырвалась чуть ли не на первое место по уровню доверия среди тех, кто серьезно относится к социологии как к главному источнику реальных знаний о настроениях населения.
Поэтому когда появляется новый отчет этой фирмы, я всегда его просматриваю и нередко знакомлю своих читателей с результатами, которые кажутся мне наиболее интересными. Вот и сегодня я познакомлю читателей с результатами опроса конца мая - начала июня. Текст составлен из цитат отчета, несколько мною отредактированных, просто хотелось слегка смягчить швы от разрывов т.к. я публикую не все.
Т.е текст ниже - это в основном авторский текст сайта, слегка разбавленный моими комментариями.
Прежде всего - общая оценка успешности-неуспешности операции.
Более двух третей опрошенных (69%) полагают, что «военная операция» идет успешно для российской армии, обратного мнения придерживаются 18% респондентов. Доля тех, кто считает ход военных действий успешным, возрастает от молодых возрастных групп к старшим.
Об успешном ходе «военной операции» значимо чаще заявляют респонденты без высшего образования, жители малых городов и сел. О том, что «военная операция» проходит неудачно, преимущественно говорят опрошенные с высшим образованием и малообеспеченные респонденты.
График динамики показывает что в целом начиная примерно с декабря 22-го наблюдается тренд к повышению оценок успешности, причем с октября 23-го темп роста ощутимо возрастает и становится монотонным, а в последнем вопросе достигнут максимум оценки успешности войны за все время войны. Мне кажется, что и роспропаганда очень приложила к этому руку, но невозможно не признать, что тенденция сформирована и поддерживается прекращением американской помощи Украине; при этом любопытно, что отсутствие реальных достижений не повлияло на оптимизм и радостные ожидания народа - но ведь за полгода России удалось завоевать примерно полосу 40×20 км, территорий небольшого района. Так что политика республиканцев не только привела к ощутимым потерям в украинских ВС, пожалуй главный эффектом было заметное изменение психологического климата в России, и мы еще увидим это на других показателях.
Поскольку целый ряд российских пропагандистов не раз и не два угрожали нанесением тактических ядерных ударов, интересно как оценивают такой вариант ведения войны россияне
Три четверти респондентов считают, что применение ядерного оружия в ходе «военной операции» недопустимо(76%). Еще 11% опрошенных полагают, что оно допустимо в любом случае, 7% - только при угрозе поражения в «военной операции». Мужчины и респонденты старше 60 лет чаще считают применение ядерного оружия допустимым. Негативное отношение к применению ядерного оружия не изменилось за год.
Что касается проблемы - продолжать войну или переходить к мирным переговорам то тут картинка вот такая (смотрим два графика динамики)
За переход к мирным переговорам выступают 49% опрошенных, за продолжение «военной операции» - 41%. Военный сценарий значимо чаще поддерживают мужчины, сценарий переговоров - женщины. От молодых групп к старшим доля сторонников продолжения военных действий растет, а доля сторонников переговоров снижается.
Обеспеченные респонденты, а также аудитория телевидения и Telegram-каналов значимо чаще выступают за продолжение «военной операции», а малообеспеченные - за переход к переговорам.
Любопытно, что доля тех кто за переговоры по предложению начальства монотонно растет с февраля 23-го, тогда как доля тех кто "за переговоры по моему личному мнению" не только намного ниже но и не растет с... в а вот с того же октября 23-го, с остановки помощи республиканцами. Стоит обратить внимание также и на то, что доля тех, кто хотел бы вообще не начинать «военную операцию», значимо снизилась по сравнению с предыдущей волной, а доля тех, кто не стал бы отменять «военную операцию», напротив, выросла. Т.е. уверенность и агрессивность русскхи за полгода подросла. Тут тоже критическая точка - приостановка помощи США
Но в этом опросе у СВО возникает еще один любопытный аспект. Людей начинают опрашивать насчет оценки вероятности того, что СВО спровоцирует переход к Третьей мировой. Поскольку параллели просто напрашиваются. Особенно учитывая настойчивость Путина в вопросе о безопасном проходе по суше к аннексированному Крыму - ну как тут не вспомнить, что Вторая мировая начиналась с настойчивости Гитлера в вопросе о Данцигском проходе.
И что думают по этому поводу сегодняшние русские (они ведь вроде бы знают, к какому результату для немцев привело скромное стремление к безопасному Данцигскому проходу? -или не знают?).
Это и впрямь интересно
Более половины респондентов (57%) считают, что в ближайшие годы может начаться новая мировая война. 36%полагают, что такая война невозможна. Значимо чаще о возможности мировой войны говорят опрошенные 30-59 лет.
О том, что новая мировая война возможна, значимо чаще говорят респонденты с высшим образованием, обеспеченные, жители крупных и средних городов, аудитория Интернет-СМИ и Telegram-каналов. О ее невозможности значимо чаще заявляют опрошенные без высшего образования, малообеспеченные, жители малых городов и сел и аудитория телевидения.
Чаще всего респонденты считают, что на стороне России в случае новой мировой войны выступят Китай (58%) и Беларусь (48%). Реже в качестве потенциальных союзников упоминаются Иран (21%), КНДР (20%), Индия(15%) и Казахстан (13%). О том, что Россия будет воевать в мировой войне без союзников, заявили 6% опрошенных, а о том, что не станет в ней участвовать - 0,3%.
Некоторые пункты тут сильно меня удивляют - например участие Индии на стороне России да еще и одновременно с Китаем - это просто поражает. Меня так даже сильней чем 13% надеющихся на Казахстан
А вот и потенциальные противники, с которыми придется сражаться
По мнению респондентов, наиболее вероятным противником России в случае новой мировой войны являются США (71%). Значительно реже упоминаются Великобритания (40%), Франция (39%), Германия (37%) и Польша(27%). Украину в качестве противника назвали 12% опрошенных.
Т.е. украина видимо в мировой войне представляется уже вообще не существующей. Для меня тут замечательно, что вот СВО станет по мнению большинства сторонников СВО причиной Третьей мировой, нов их глазах это вовсе не основание остановить СВО.
А меня критиковали за то что по моему мнению русским нравится война и убийство, и потому каждая война приводит к росту популярности Путина, а Путин, соответственно, просто откликается на выраженный запрос населения.
Меня обвиняли в русофобии, да. Но я никак не думал я даже и предположить не мог, что даже понимание что война вызовет Третью мировую НЕ ИЗМЕНИТ ПОДДЕРЖКИ РУССКИХ САМОГО ФАКТА ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ УКРАИНЫ. Им так нравится война против Украины, что и угроза Третьей мировой не кажется им сдерживающим фактором. Ну отчасти это объясняется ожиданием победы
Вот так две трети русских уверены в победе в Третьей мировой. НО... и тут я перестаю понимать вообще. Да, была победа во Второй мировой, но ведь цена этой победы была просто невероятной. Ведь русских погибло по любым оценкам больше 10 миллионов, и какие страшные были послевоенные годы... Люди постарше могут ведь это помнить, или хотя бы помнить настроения послевоенных лет: на что угодно согласны, лишь бы не было войны.
Неужто барабанная дробь пропаганды забила мозги взрослых людей, людей 60+?
Они забыли и рассказы отцов и нищету 50-го года?
Да, более сильного подтверждения тому факту, что украинцы - это совсем-совсем не русские пожалуй и не найти