Часы Апокалипсиса бьют все громче

May 25, 2024 13:51

Ярослав Грицак украинский историк. Историки порой лучше понимают политику чем сами политики. Разумеется они гораздо менее погружены в детали и нюансы текущей политики и несоизмеримо менее посвящены в тайны этой самой политики. Но может именно по этой причине они лучше понимают главное: большое видится на расстоянии, а вблизи за деревьями можно не ( Read more... )

Грицак, угроза, мир

Leave a comment

prostak_1982 May 25 2024, 11:14:45 UTC
"В конце 2000-х годов эксперты предупреждали: глобальное потепление и дальнейший рост населения в ближайшие два десятилетия приведут к тому, что потребности в продуктах питания и энергии вырастут на 50%, а в воде - на 30%."

Мировая динамика СКР (1950−2025)
прогноз ООН от 2019, медианный вариант
Годы СКР
1950−1955 4,97
1955−1960 4,90
1960−1965 5,02
1965−1970 4,93
1970−1975 4,47
1975−1980 3,86
1980−1985 3,59
1985−1990 3,44
1990−1995 3,01
1995−2000 2,78
2000−2005 2,65
2005−2010 2,58
2010−2015 2,52
2015-2020 2,47
2020-2025 2,42

А так, вроде, все еще скучнее, и фактический вариант СКР на 2023-й около 2,3. То есть, еле-еле переползли границу воспроизводства.

Reply

ext_4295081 May 25 2024, 11:35:58 UTC
Это те самые эксперты, которые обещали исчерпание нефти и газа к началу XXI века?

Reply

prostak_1982 May 25 2024, 11:40:29 UTC
Ага, эти эксперты еще обещали, что к 2020-м будет, примерно, 15 млрд. населения, полное разрушение озонового слоя, полное исчезновение нефти/газа и Японию первой экономикой мира, а ПанАзию ее колонией.

Reply

ext_4295081 May 25 2024, 11:48:23 UTC
Похоже Капица с его потолком в 10-11 миллиардов был еще тем оптимистом. Хорошо если мы дотянем хотя-бы до 9-ти

Reply

trim_c May 25 2024, 16:00:49 UTC
Хорошо если опустимся ну хотя бы до 4-х

Reply

prostak_1982 May 25 2024, 17:58:59 UTC
Чего в этом хорошего?

Reply

silberwe May 25 2024, 14:34:28 UTC

Ну так эксперты предупреждали не зря, значит. В странах с самым большим населением давно уже работают государственные политики сдерживания уровня рождаемости. Экономические рычаги, просто социальная реклама, вот это все.

Reply

prostak_1982 May 25 2024, 15:10:44 UTC
Ну, чемпионом по падению СКР является Южная Корея - 0,71, у них тоже была программа снижения рождаемости?

Reply

silberwe May 25 2024, 16:07:39 UTC

Я не знаю про Южную Корею. Почему чемпионом? Я смотрю в р. википедии таблицу, там данные по 2015 год. С 5,65 в 50-х до 1,23 они упали. Многие страны сделали похожий скачок. Китай - с 6,02 до 1,60. Сингапур - с 6,61 до 1,23. И т.д. Африка только не хочет падать. У них там, может, и телевизора нет, не то что контрацепции.

Reply

prostak_1982 May 25 2024, 17:28:51 UTC
Плохо читаете ( ... )

Reply

silberwe May 25 2024, 19:34:21 UTC

Вы мне прислали ровно ту ссылку, где я уже была, да и читаю я хорошо. Я вам писала о динамике.

Reply

pashyrey May 25 2024, 16:12:18 UTC

такая программа была только у Китая. И то её давно отменили. Остальные не ограничивали.

Reply

silberwe May 25 2024, 16:16:19 UTC

Такие программы существуют как минимум во многих азиатских странах. Вы говорите о том, о чем не знаете, человеку, который знает. Поэтому общаться мне с вами, извините, неинтересно.

Reply

pashyrey May 25 2024, 16:19:40 UTC
сперва это были некие самые большие страны, теперь некие азиатские. Названия оные ты конечно же будешь держать в тайне? :)

Reply

silberwe May 25 2024, 16:29:06 UTC

во-первых, не надо мне тыкать, я за такое баню.

во-вторых, что непонятного в словах "не хочу общаться"? мне никто не платит за ваше просвещение, и мне таки все равно, если вам что-то осталось непонятно. вы ж и так самый умный.

Reply

silberwe May 25 2024, 14:50:57 UTC

И кроме того, люди не тупые (ну то есть тупые, но не все). Многим идея о том, что не нужно увеличивать население планеты, крепко вошла в мозг. В конце-концов, об этом вещали из каждого утюга. Это, конечно, не единственная причина падения уровня рождаемости, но она тоже играет свою роль. Оценить, насколько - технически сложно, конечно.

Reply


Leave a comment

Up