Кто "заставил" Трампа дать оружие Украине?

[trim_c]

Большую статью о перипетиях борьбы вокруг помощи Украине в политикуме США разместила Европейская правда. Я прочел материал не без интереса, надеюсь, и читателям будет не скушно. Материал напоминает всем известное и порой делится не слишком известным, автор как говорят в подобных случаях проделал большую работу

Comments

[serg_kravchenko]

> если Россия захватит Украину, Трамп в случае возвращения в Белый дом не сможет договориться ни о каком прекращении войны. Потому что Москва завершит войну на своих условиях

[nikko_best]

чОтО здается мне шо оказание оной помощи увязаана с голосованием наших пидарасов за закон о мобилизации...
Или это я опять Арестовича переслушалсО...

[trim_c]

- Вотвторое. Не слушайе Арестовича никогда
- так больше же слушать некого.
- Вот никого и не слушайте

[nikko_best]

Ну если читать кацапов, арестовича, того же Наки с СIT, Машовца с Одесситом, раньше Мурза со Стрелкоывм читал, но чтото пошло не так :), то на пересечениях и получается какаято картина, достаточно близкая к реальности.
Арестович разведчик, соответственно ему мало доверия, хотя иной раз крайне полезные вещи говорит.

Но в любом случае мой основной источник инфы - Информационное Сопротивление, еще с 14 года и в них еще не разочаровывался.

А история с мобилизацией и сразу после нее помощью весьма странная, может и совпадение, но как У Стругацких мы должны начаать производить святую воду в промышленном масштабе, и в случае чего пусть потом над нами все смеются

[harkov1]

> раньше Мурза со Стрелкоывм читал, но чтото пошло не так :)

:-)

[no_ni_na]

Путина слушайте, дебилы.

[nikko_best]

про печеногов- половцев? или про проклятущий австрийский генштаб? так он ничего нового не говорит, деменция у него ужО ничего наового...

[6202]

Думаю, Трамп гораздо бОльший друг Украины, чем Байден. Что бы ни кричали адепты демпартии.

[13_momeht]

так это адепты Трампа и кричат, что Трамп гораздо больший друг Украины
а вот с фактами не очень

[6202]

Вот вам совсем свежий факт, о котором украинские СМИ предпочтут умолчать..

"США внезапно и без предварительного объявления (по меньшей мере публичного) выпустило генеральную лицензию, позволяющую ряду российских банков, включая ЦБ, до ноября проводить операции с долларом по сделкам в энергетической сфере. Речь идет о сделках по купле-продаже любых энергетических активов - нефть, газ, СПГ, уголь и так далее."

Т.е. Путин может спокойно продавать свой нефтегаз за полновесные баксы и финансировать войну.

По факту именно Байден и его администрация- главные враги Украины. Начиная с того, что Байден не просто позволил, но и буквально приглашал к нападению. Осенью 2021 он открыто произнес, что в случае minor incursion/малого вторжения, последствий не будет. Собственно, в первые месяцы он так себя и вел, кроме символических санкций и словесного осуждения нифига не было. Да и потом помощь шла "капиллярно". В конце 2022-начале 2023, когда никаких линий суровикина еще не было, простор до Азовского моря был открыт, РА деморализована после

Вот вам совсем свежий факт, о котором украинские СМИ

[trim_c]

предпочтут умолчать..""США внезапно и без предварительного объявления (по меньшей мере публичного) выпустило генеральную лицензию, позволяющую ряду российских банков, включая ЦБ, до ноября проводить операции с долларом по сделкам в энергетической сфере"///
А вот вам и ссылка

https://www.epravda.com.ua/rus/news/2024/04/30/713056/
США временно одобрили расчеты в сфере энергетики с крупнейшими банками из РФ

Такие дела

[fat_yankey]

Занятная, статья. В принципе грамотно изложено - демократов конечно мажут исключительно белой краской, но они тут неинтересны. А вот по республиканцам довольно разумное, трёхмерное, изложение. Но при звуках слова "Трамп" с неизбежностью теряют разум

[trim_c]

Как он мог "разогреть", если "избегал"?
Простой, напрашивающийся, ответ - Трамп тут не причём, есть другие, которые разогревали (тот же Такер Карлсон) ну никак не может проникнуть в голову невертрампера.
===========================================
Странно. Странно что вам не проникает в голову еще более простой и очевидный ответ. Что помимо публичного общения с влиятельными респами у Трампа есть достаточно обширное непубличное. По какой причине вы даже не упоминаете о такой возможности - я не вполне понимаю.

А вот автор вполне очевидно именно его имеет в виду. Трамп влиял на Джонсона и пока не дал отмашку - Джонсон крутился как вошь на гребешке - но на голосование не ставил. И разумеется Трамап влиял не только на Джонсона - ноне всякое свое влияние стремился сделать публичным - так ведь ничего особенно странного или нового. И Путин не каждое свое ЦУ делает публичным - да любой крупный политик не все свои желания делает публичными.

Это настолько очевидно что об этом и не говорят. Но вы такое даже не рассматриваете а это уже странно

[fat_yankey]

> Что помимо публичного общения с влиятельными респами у Трампа есть достаточно обширное непубличное.

Про которое очевидно ничего неизвестно. Ну то есть да, общается. Но о чём он с ними говорит? Можно только гадать.

Нельзя говорить как о факте.

А вот о том, что Такер Карлсон и другие разогревали в республиканском электорате антиукраинские настроения как о факте говорить можно. По своей нелюбви ко всякому QAnon'у и прочей конспирологии предпочту явное объяснение конспирологическому.

Заметим также, что политика в Америке публична. Поэтому "позицией" политика можно называть только публичное высказывание. Всё остальное "позицией" не является.

> Трамп влиял на Джонсона

Откуда это известно?

> и пока не дал отмашку - Джонсон крутился как вошь на гребешке - но на голосование не ставил

Или наоборот - Джонсон решил поставить на голосование, и поехал к Трампу, чтобы договориться о том, что тот публично поддержит.

Не вижу почему ваша версия лучше.

[trim_c]

//Не вижу почему ваша версия лучше./// И я не вижу. Галантерейщик и кардинал сила и еще не известно кто на кого влиял. Формально политика везде публична и Диктатор регулярно выступает по ТВ. И вообще не очень понятно кто на кого влияет Симоньян на Путина или наоборот.

НЕт в США не диктатора. НО для респов все уже ясно Трамп их лидер и почти президент. А Джонсон - депутат заднескамеечник и без отмашки Трампа он и спикером бы не стал и его Марго шантажирует - кста и тут ведь не известно - это Трамп на нее влияет или она на него - она депутат а он никто

Г