Около половины голосов за Владимира Путина на президентских выборах были вброшены

Mar 19, 2024 14:40


"Новая Газета Европа" проверила данные последних выборов на предмет наличия фальсификаций. Как оказалось не только рекордная явка и рекордный процент голосов, поданных за Путина, процент фальсификаций тоже оказался рекордным а общий объем совершенно небывалым.

Смотрим материал НГЕ

https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/18/novaia-evropa-okolo-poloviny-golosov-za-vladimira-putina-na-prezidentskikh-vyborakh-byli-vbrosheny-news
-------------------------------------------------------

Владимир Путин получил не меньше 31,6 млн голосов с помощью фальсификаций, то есть около половины голосов за него были вброшены, выяснила «Новая газета Европа».



Фальсификаций было настолько много, что область «честных» голосов статистическими методами выделить практически невозможно.

С помощью метода математика Сергея Шпилькина «Новая-Европа» оценила долю «аномальных» голосов на прошедших выборах. Мы использовали данные по итогам обработки 97% протоколов ЦИК, собранных каналом Невыборы.

Без учета электронного голосования, в выборах приняли участие 74,5 млн избирателей. 64,7 млн из них, по данным ЦИК, проголосовали за Путина.

Метод Шпилькина выявляет, сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Для этого сопоставляется распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке.

Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. Однако вброс за одного из кандидатов влияет на распределение: он увеличивает и явку, и результат.

По результатам проверки 100% бюллетеней действующий президент России Владимир Путин набрал 87,28% голосов избирателей, следует из данных Центральной избирательной комиссии.
-------------------------------------

Я пользовался методом Шпилькина - он дает достаточно адекватные результаты. и вообще сильное отклонение от гауссианы в зоне высоких явок (т.н. "толстые хвосты")- верный индикатор фальсификаций, а тут не хвосты а целое туловище - максимально вероятный уровень явки - в зоне 100%. Такое бывает только в восточных деспотиях. Картинка показывает просто жуткий масштаб фальсифицирования - в Украине такое было только на Донбассе и только один раз. И то не в самом городе Донецке, а в городах поменьше. Там рисовали внаглую (см. http://trim-c.livejournal.com/21237.html).
НО путинизм достиг уже среднезиатских высот, а Янукович может лишь нервно курить в углу да Вассерман может гордиться тем, как он предугадал, что его взгляды на выборы и на Украину станут взглядами царька.

НГЕ, выборы, Россия, вранье

Previous post Next post
Up