Это должно обсуждаться
Это статья Юрия Андруховича в русском переводе сайта НВ. Юрий Андрухович один из самых известных и самых издаваемых украинских писателей. То, что он пишет о том, какова должна быть политика Украины во время войны в ее отношениях с Западом как кажется мне нехороший симптом. А может и очень нехороший, не знаю
( Read more... )
Излишний оптимизм и вера в светлое будущее не имеют отношения к адекватному восприятию окружающего мира.
С чего вдруг НАТО (блок защиты) должен вступить в войну с Россией?
Почему сразу не инопланетяне?
И это лучшие люди города (зачёркнуто)...тьфу, страны?
И при этом Андрухович прав?
Это ж он написал :"- и последнее, хотя не менее важное: очень не стоит ждать нового Перл-Харбора, когда Россия ударит первой (потому что сейчас она уверена, что таки ударит по Западу, и таки первой), поэтому надо разрушить этот ее план, действуя на опережение."??????
Поносить Россию за превентивный (как она заявляет) удар (нападение) и предлагать НАТО самим сделать такое же?
Это ли не верх неадекватного мышления?
И самое интересное в том, что очередной украинский великий ум НИЧЕГО не говорит о том, что надо бы сделать для победы САМИМ украинцам. Вот НИ_ЧЕ_ГО! Только просить и уговаривать Запад.
Отличный план! Отличный от здравомыслия.
Верной дорогой шагаете. Арестовича начните слушать что ли.
Reply
С чего вдруг НАТО (блок защиты) должен вступить в войну с Россией?/// Ну нельзя же так перевирать - просто читать неприятно
Где вы увидели "должен"? Разве речь о долге (долг есть но Запад о том забыл)Разве автор пишет о долге?
Reply
Может, денег ещё и выделят, но вот воевать? Для чего это американцам?
Понимаю Вас, У-на - Ваша Родина. У меня о своей тоже душа болит. Но рисковать , можно сказать, жизнью на Земле, для того, чтоб кто-то, где-то там победил?
Reply
Во фразе "очень не стоит ждать нового Перл-Харбора, когда Россия ударит первой (потому что сейчас она уверена, что таки ударит по Западу, и таки первой), поэтому надо разрушить этот ее план, действуя на опережение."
Давайте её "упростим: " очень не стоит ждать когда Россия ударит первой ... надо разрушить этот ее план, действуя на опережение".
Ну? Как НАТО может РАЗРУШИТЬ ПЛАН России ударить первой , не ударив до неё?
Чем , "действуя на опережение"?
Может попросив не "ударять"?:) Или может заплатив её:). КАК????
Я понимаю, что я дилетант и могу не знать того, что знают все профессора, поэтому ПРОШУ озвучьте, пожалуйста, ИНОЙ вариант события.
Как иначе трактовать призыв "не ждать Пёрл-Харбора " и что сделать "для того, чтобы она не ударила первой", если не ударить первым?
Есть у меня ещё вариант отвлечения внимания России, типа, станцевать её гопак или что иное из самодеятельности, но это уже совсем из анекдотичной области и, боюсь, что в данном случае, не прокатит.
Заранее благодарен за науку.
Reply
Leave a comment