Разные цели - разные результаты
Это статья Томаса Фридмана о тупиковой ситуации которая сложилась вокруг Газы, о том кому она выгодна и как разорвать бесконечную цепь насилия. Мне статья показалась весьма обнадеживающей, хотя я знаю, до какой степени неппопулярны в Израиле соглашения Осло и как абсолютно доминируют концепции "решительной победы" и "максимального уничтожения".
( Read more... )
Не верно. В корне не верно.
Сначала бандитам, что пришли вас убивать, при чем уже убившие некоторых, надо дать таких звиздюлей, чтоб им поплохело (некоторым до смерти) настолько, чтоб им перехотелось убивать.
А вот тогда уже можна искать мирные пути.
.
Головы гуманистов прекрасно смотрятся на стенах взятых дикарями городов.
И до многих гуманистов это доходит только когда их убивают или кого из их семьи.
Reply
Reply
С остальными обсуждать мирные условия жизни.
.
Но вы можете попытаться договорится о мире с теми, кто согласен на мир только в случае вашей смерти.
Reply
Reply
Как они воспринимают тех , кто хочет с ними договариваться? Слабаками, которых можна убить или заставить служить себе?
Вы сейчас обсуждаете насколько правильны и этичны теперешние методы у Израиля.
Я ни считаю вопрос правильным.
Я считаю, что правильней задаться вопросом, какой метод имеет больше шансов привести к миру.
Метод идти на уступки и попытки договариваться с теми, у кого главная цель это твоя смерть, однозначно ведет в никуда.
Сначала надо уничтожить особенно буйных.
Да и этот метод не идеален, но как по мне у него больше шансов на успех. Так как буйные уважают только силу.
Может немного сумбурно и местами не точно подобрал слова.
Reply
Leave a comment