Перемирие и проблемы внутренней политики Израиля
Освобождение заложников в рамках соглашения между Израилем и ХАМАС было отложено на один день, чтобы окончательно уладить вопрос логистики, сообщает в четверг, 23 ноября, CNN со ссылкой на американского чиновника.
22 ноября появилась информация, что перемирие и освобождение заложников должны начаться в четверг, но позже председатель Совета национальной безопасности Израиля Цахи Ханегби заявил, что это произойдет не раньше пятницы.
Высокопоставленный американский чиновник уточнил для CNN, что нужно больше времени, чтобы уладить детали, связанные с местонахождением и маршрутами каждого из заложников, а также логистикой их перемещения.
Поэтому было принято решение подождать еще один день, чтобы минимизировать вероятность того, что что-то пойдет не так. Чиновник рассказал, что Израиль принял это решение вместе с Катаром и Египтом; были проведены консультации также с США, и они согласились с этим решением.
Израиль еще не получил имена первой группы заложников, которые должны быть освобождены, и если бы к вечеру четверга этого списка все еще не было, это было бы «тревожно», добавил источник CNN.
https://nv.ua/world/countries/voyna-v-izraile-kogda-osvobodyat-zalozhnikov-pochemu-otlozhili-peremirie-50370541.html
-----------------------------------------
Соглашение не успело начаться, как начало тормозить. С обеих сторон есть влиятельные противники соглашения - всегда есть люди, которым не война, а мать родна.
Нет ничего более зверского и более античеловеческого явления,чем война,однако жаждущих войны всегда хватает. И никакие доводы тут не помогают - людям хочется поубивать, а у наших желаний всегда есть куча доводов.
Вот вполне очевидным противником перемирия со стороны Израиля является министр госбезопасности Бен-Гвир, убежденный крайний националист и сторонник территориальных захватов. Его воинственная позиция политически вполне оправдана - за время войны его политический рейтинг ощутимо подрос. Разумеется, он отнимает голоса прежде всего у наиболее близкого ему по позициям министра финансов Смотрича. И на каждом заседании кабинета наблюдатели отмечают подспудно не прекращающуюся политическую борьбу двух крайних националистов: Смотрича и Бенг-Гвира.
В этом смысле Израиль тут являет собой для Украины дурной пример, ибо и во время войны политическая борьба не прекращалась ни на минуту. Я сюда же отношу заявление экс-премьера Лапида о необходимости формирования новой коалиции. И на мой взгляд это свидетельствует о том, что даже война не смогла залечить рану раскола общества, который был спровоцирован политической реформой. Той самой, которую инициировали правые и крайне правые и которая по сути на мой личный взгляд разрушала самые основы, на которых был построен Израиль.
И стоит войне немного поутихнуть, как политические схватки вспыхнут с новой силой. И самое печальное что первое лицо в стране крайне заинтересовано в том,чтобы реформа состоялась, это его личный интерес и он склонен наплевать на интересы страны.
Я и на секунду не допускаю мысли что премьер не понимал, что он творит - он стремился разрушить политические основы государства вполне сознательно. И обширная группа правых в том числе и в партии Ликуд (Готлиб, Левин, Регев) стремится к реализации реформы и не слишком довольна любым перемирием. Пока еще авторитет премьера сдерживает эти настроения, но и тут политика может вырваться на поверхность в любую минуту.
И чем ближе будет победа Израиля тем сильней будут проявляться политические интересы партий и отдельных политиков, разрушающих единство страны