По поводу статьи Аркина в изложении Илларионова

[trim_c]

Я сделал крайне редкую в этом журнале вещь - просто запустил чужую статью в своем журнале. Мне было важно сделать читателю доступной и саму статью и комментарии к этой статье. В этом смысле статья Илларионова важнее простой перепечатки Ньюсвик, да и комментарии весьма важны

Comments

[imfromjasenevo]

я оригинал статьи еще не читал, но Надточий в телеге писал, что мол Илларионов вычитывает в статье то, чего там нет. Там описана просто работа ЦРУ в сложных условиях, но нет заговора.

[imfromjasenevo]

Вот никак не могу согласиться

[trim_c]

Администрация Байдена пообещала, что Соединенные Штаты не будут воевать напрямую и добиваться смены режима. Россия ограничит свое нападение территорией Украины и будет действовать в соответствии с негласными, но хорошо понятными принципами секретных операций.

Перед лицом умелого публичного лоббирования Зеленского Соединенные Штаты медленно и неохотно согласились поставить более качественное и дальнобойное оружие, оружие, которое теоретически может угрожать российской территории и, таким образом, заигрывать с опасающейся эскалацией.

За кулисами также пришлось убедить десятки стран принять ограничения администрации Байдена.
==========================================

Ну и что приврал Илларионов?

Re: Вот никак не могу согласиться

[imfromjasenevo]

для этого не надо в ЦРУ работать, администрация все это заявляла открыто

правильно

[trim_c]

но что исказил Илларионов?

[top_logger]

Илларионов - это обычный лживый и подлый мудак.

Зачем тащить его дикие высеры в блог?

[trim_c]

Потому что это тоже мнение и комментарии тоже любопытны. Не интересно - не читайте

[top_logger]

А чего тогда не Шария? Тоже мнение. И комментарии будут интересные. Одного поля ягода, что Шарий, что Илларионов.

[notabler]

Илларионов-трампист. И этого достаточно. Да и мастер-манипулятор, просто жонглер

[spartak_gomel]

Илларионов опирается на факты. Вы можете трактовать их иначе с бОльшей достоверностью?С удовольствием ознакомимся - озвучьте, пожалуйста

[notabler]

Не утверждаю, что он лжец. Манипулятор - это то, как умело, ловко и профессионально он жонглирует цифрами и фактами, подгоняя их под собственные теории и выполняя заказ республиканской партии. Частенько он бывает и прав. Он очень умный человек и не будет позориться потоком сплошной лжи. Не собираюсь доказывать, поскольку это дело тайм-консьюминг, у меня нет времени на это. Это мой личный вывод, который может быть ошибочным. У вас свое мнение, и это хорошо. Мой вывод сложился за многие годы чтения его блога и просмотра видео с его участием

[13_momeht]

==атомного оружия России, которого, кстати, в разы больше, чем у Америки.==

Уверены?

[thagastan]

Проректор местного педа по иностранцам ловит знакомых на улицах и пересказывает сообщения от афганской аспирантки, на неделю опоздавшей прилететь с каникул.
Девочка очень живучая, и ухитряющаяся иногда получать доступ к спутниковому телефону.
Но эти сообщения - как дневник Тани Савичевой или Анны Франк читать в процессе написания...
Ce sera donné à ceux pour qui cela est préparé - это точно не про мистера президента Байдена.