Сергей Плохий об истоках и итогах российско-украинской войны
Сергей Плохий один из наиболее известных широкой публике серьезных историков Украины. Его очерки по истории Украины "The Gate of Europe" стали популярным чтением во многих странах мира. А через год после вторжения России Плохий выпустил еще одну книгу "Русско-украинская война" (The Russo-Ukrainian War) в которой он анализирует истоки этой самой большой и кровопролитной войны в Европе со времен Второй мировой.
Вот поэтому ВВС решила поговорить с профессором Гарварда, краткое изложение беседы я воспроизвожу
https://www.bbc.com/russian/features-65844609
------------------------------------------------------
"Да, сейчас такое впечатление, что война была неизбежна, - сказал Плохий в беседе с корреспондентом BBC Украина Евгенией Шидловской. - Видел ли я ее в начале 2022 года - в январе, феврале? Я видел признаки, но, вероятно, как большинство украинцев, я не хотел их видеть. То есть я видел, но неоднократно отвергал неизбежность войны".
По мнению исследователя, война в тот момент не казалась выгодной для России. Да и российская армия вроде бы не была достаточно подготовлена. Россия, по его словам, вторглась "на основании каких-то эфемерных представлений об Украине".
Сергей Плохий в своей новой книге подводит итог не только первого года полномасштабной агрессии и войны с 2014 года, но он пытается также понять, какие факторы способствовали ей, начиная с 1991 года.
"И один из ключевых выводов: эта война - фактически продолжение развала Российской империи. Не только развала Советского Союза - развала Российской империи, начавшегося во время Первой мировой войны в 1917-1918 годах".
Путинская идеология и обоснование войны как раз опирались именно на имперский нарратив и образ мышления. Причем "не просто имперский, а российско-имперский - тот, который существовал в Российской империи к концу XIX - началу ХХ века".
"Само существование Украины как государства, государственных учреждений, независимость, существование украинской нации как таковой было поставлено под вопрос в 2014 году и с началом этой полномасштабной агрессии в 2022 году".
Отвечая на вопрос, как Украина выстояла, историк говорит о том, что в Украине между 2014 и 2022 годами произошли чрезвычайно важные события. "Процессы формирования украинской идентичности, особенной от российской или постсоветской, ускорились с началом войны", - напоминает Плохий.
Украина стала более единой. Даже если посмотреть на результаты президентских выборов - 2014-го, потом 2019-го года - то можно увидеть, что были выбраны разные президенты с разными программами, но оба побеждали в большинстве регионов.
"Одна из главных ошибок Путина - это то, что он отправил войска в Украину в 2022 году, считая, что это Украина 2014-го года. А это уже было совсем другое государство".
Да, украинцы воюют сегодня за будущую свободную и демократическую Украину, и вряд ли можно представить себе ситуацию, при которой они решат с этим попрощаться после победы, полагает историк. Украина будет независимой.
Россия после Путина: несколько лет передела власти
Сегодня мы видим значительное сокращение международной экономической и политической мощи России, говорит Плохий.
"Россияне начинали войну, говоря, что у них вторая сильнейшая армия в мире, но сегодня украинцы [с сарказмом] говорят, что это, возможно, вторая сильнейшая армия в Украине". А военная мощь всегда считалась важным элементом международного авторитета России.
Историк напоминает о санкциях, которые отрезали Россию от одного из наиболее выгодных рынков торговли энергоносителями - европейского. Переориентация на восток понятна, но там значительно меньше экономического роста, а Китай и Индия воспользуются слабой позицией России, чтобы покупать энергоносители по сниженным ценам. Он также напоминает о падающем международном престиже России, которая стала страной-изгоем.
"То, что Финляндия и Швеция присоединяются к НАТО сегодня - это не только особенность того, что они обеспокоены тем, что делает Россия [в Украине]. Это также является признаком того, что на сегодняшний день они не боятся реакции со стороны России. Потому что она не может реагировать - ее армия полностью увязла в Украине".
И эти процессы сокращения мощи России, по его словам, будут продолжаться.
Что касается ухода Путина от власти, то, по мнению историка, "могут быть разные сценарии, но почти сразу или в относительно близкой перспективе это приведет к завершению войны", потому что такую политику мог осуществлять "только человек, полностью контролирующий аппарат, фактически построивший в стране тираническую власть".
Историк напоминает период межвластия после смерти Иосифа Сталина, когда в верхушке советского партийного аппарата началась борьба за власть, победителем в которой вышел Хрущев.
"Сталину, чтобы подняться на такой уровень диктатора, также понадобилось пять-шесть лет после смерти Ленина, - говорит Плохий. - Мне кажется, что эта модель будет продолжаться и после Путина".
"Перестанет ли Россия быть имперской? На какой-то период - да. Но может ли она возродиться [как империя] снова? Совершенно точно. Это уже происходило больше, чем один раз", - напоминает он.
"Поэтому и Украина, и ее союзники должны думать об этом не только от одних выборов к другим, а на более длительную историческую перспективу. Даже если завтра в России вдруг придет [к власти] какой-то новый Горбачев или Ельцин, или кто-то еще - мы знаем, что после ельцинов и горбачевых приходят путины".
Новый "железный занавес": в Европе исчезают "серые зоны"
Сергей Плохий считает, что вторая холодная война в Европе уже началась.
"2022 год действительно стал переломным в этом смысле. Возродился трансатлантический альянс между США и Европой, причем теперь он более сильный, потому что к нему присоединились восточноевропейские страны".
Происходит сближение России и Китая - именно так было в холодной войне 1950-х - начала 1960-х годов. Но с другой стороны, в этой холодной войне исчезают "серые зоны" в Европе: а Украина была частью этой "серой зоны" в сфере европейской безопасности.
"Я думаю, что результаты этой войны фактически сцементируют это разделение, которое сегодня происходит в Европе", - полагает Плохий.
"С этой полномасштабной войной закончился долгий период после холодной войны. Период, так сказать, глобального мира", - подчеркивает историк.
И добавляет, что "эта война закрывает страницу, которую мы открыли с развалом Советского Союза, появлением независимой Украины, падением Берлинской стены. Открывается новый этап, где Украина является очень важным фактором, который переформатирует этот мир".
Самое важное Плохий сказал. Война Путина привела
- к сплочению Украины;
- к мощнейшей милитаризации Украины у которой одна из лучших армий мира на сегодня;
- к укреплению ЕС;
- к сплочению и расширению НАТО;
- ослаблению России и утрате ее международного в том числе военного авторитета;
- к падению экономики России;
- к постепенному превращению России в сателлита Китая.
И эти итоги уже оформились и по ходу этой войны уже не изменятся. И именно они будут влиять на послевоенную политику, в которой Украина неизбежно станет важным элементом европейской безопасности и важным элементом военной конструкции НАТО.
Замечу. что вступление Швеции и Финляндии существенно укрепит позиции НАТО на северном фланге. И безопасность России в итоге войны резко ослабнет - таков итог путинской политики.