Причина эпидемии доносов
Этой проблеме и более широкой проблеме сталинизации России посвящен диалог на сайте РС (https://www.svoboda.org/a/stalinizatsiya-rossii/32384733.html). Но я из всего диалога, в котором участвовали три американских эксперта, выберу только мнение Нины Хрущевой, она недавно только посещала Россию и может оценить обстановку не только по литературным данным но и по личным впечатлениям.
---------------------------------------------------------
- Я уехала в январе, проведя полгода в России, - говорит Нина Хрущева. - Эта вся ситуация - от санкций до войны - присутствовала во всем, все разговоры были про это. Война была фоном, можно было представить себе, что это где-то далеко. Я приехала в конце марта - начале апреля, уже совершенно другая атмосфера. Повсюду билборды "Победа будет за нами", "Наши герои - это герои", "Наша армия самая профессиональная". Это все уже на тебя давит со всех сторон. Народ за два месяца, что меня там не было, очень стал злой. О том, что друг на друга доносят, я это сама не испытывала, но могу себе представить. Потому что выхода нет, деваться некуда, это все не кончается, протестовать невозможно. Если раньше была надежда, что, может быть можно переждать, все закончится, то сейчас уже понятно, что ничего не закончится. Такая дикая злоба и на себя, и на Кремль, и на Запад, и на Украину. Такое ощущение, что это лопнет. Поэтому, я думаю, люди от безысходности начинают поддерживать или делать вид, что поддерживают происходящее. Как определил один мой знакомый то, что происходит: это остаточная консолидация. Когда тебе деваться некуда, ты просто делаешь глубокий вдох и начинаешь говорить, что победа будет за нами, потому что ничего другого тебе говорить не остается. И это, конечно, такая сталинизация.
У вас одна треть людей на улице, может быть, одна четвертая - это полицейские. Смирительная рубашка надета, а по генетической памяти, если вы не будете двигаться, то, может быть, она вас не задушит до конца. Это называется, кстати, парадокс тирании, вы будете надеяться, что вы выживете. Это то, что происходило с узниками ГУЛАГа, надеются, что они выживут, а дальше, чем больше они надеются, что они выживут, тем больше у них становится у многих желание и решение каким-то образом помочь себе выжить, то есть дальше начинается стукач.
- Нина Хрущева, как вы думаете, какой может быть эволюция этого режима? Мои собеседники считают, что затяжная война в Украине вынудит Путина затягивать гайки, удавка будет затягиваться, потому что у Путина другого выхода нет.
- Это я сама пишу и сказала в первый день этой спецоперации так называемой, что это наш Афганистан, который будет длиться, пока он не сможет не длиться, а дальше будут все такие последствия.
- Говоря о последствиях. Немало комментаторов предупреждает, что на смену Путину может прийти еще кто-то похлеще, дескать, его дело не умрет после его ухода от власти. Но Джошуа Рубенстин убежден, что смена режимов происходит по принципу маятника. И он вполне уверен, что на смену Путину придет тот, кто захочет отказаться от его наследия, как после Сталина, например, пришел Хрущев.
- Будет Хрущев. Да, история России - маятник, и, судя по историческим примерам, после Сталина должен прийти Хрущев. То есть после Путина придет либерал. Медведев мог бы прийти, но у него уже все мозги вытекли. Тоталитаризм пока еще не полный, хотя он уже к этому движется.
В этом материале приведена еще любопытная картинка
Посмотрите на первую цифру в правой колонке - это скачок доносов Он достаточно ощутимый не так ли - рост на 98% почти вдвое. и Это в первом полугодии 22 года. А все говорят что рывок произошел после мобилизации.
Однако боюсь что этих данных мы уже не увидим.
И тут мы видим новую теорию, объясняющую рывок стукачества - от безысходности, полагает Нина Хрущева. И она считает, что Украина станет для России тем, чем стал Афган для СССР. Ну такое многие говорили с самого начала - что у России в Украине вообще нет шансов на успех.
Потому мне интересно мнение россиян о теории стукачества, выдвинутой Хрущевой. Я хотя и ребенком но сталинскую страну прекрасно помню. И потому к теории Хрущевой отношусь несколько скептически - мне она не кажется правдоподобной.
НО у читателей может быть иное мнение - потому жду с интересом