Парадокс Леонардо

[trim_c]

Нет сложней задачи чем понять как течет ручеек по лугу, понять как эволюционируют звезды мне кажется проще - примерно так высказался один из великих еще в прошлом веке. Тут отразилась реальность для матфизика: течение воды описывается уравнениями Навье-Стокса, а они очень непросты для решения

Comments

[xaxam]

В статье в PNAS написано, что экспериментальные данные критическим образом зависят от чистоты воды и наличия в ней микропримесей, понижающих поверхностное натяжение; сами авторы не проделывали эксперимент, они пользовались чужими экспериментальными данными, полученными с большим трудом в "суперчистой" воде. У Леонардо явно такой воды не было, что означает, что он наблюдал свои крутящиеся пузырьки в совершенно другом диапазоне размеров

[trim_c]

Разумеется численно - разве я хоть заикнулся о поиске чистого решения? Но и численно решать Навье-Стокса - очень непростое развлечение.
И да разумеется куда моей квалификации до вашей

[xaxam]

>>> И да разумеется куда моей квалификации до вашей

Ну, умудряетесь же вы кормить своих читателей пересказами и перепечатками всяких глупостей, которые поют рабиновичи. Про украинскую тематику вы знаете скорее всего больше меня, я и не вмешиваюсь. А когда начинаете писать за Израиль и за науку - тут уж извините, у меня других вариантов объяснения просто не остаётся.

[trim_c]

ВЫ знаете за Израиль -ну тогода расскажите - как вуы относитесь к проекту лишить БАГАЦ права контролировать законотворчество кнессета а лидеру коалиции предоставить право формировать БАГАЦ? это первый вопрос

И какие политические силы вы считаете реальными победителями выборов (т.е. тут скрыт вопрос о той степени зависимости,какая будет у премьера от тех или иных политиков-меньшевиков типа Смотрич, Бен-Гвир, Дери и т.д.)

По какой причине все без исключения политки оппозиции отказывваются от любого сотрудничества с Нетаньягу, хотя раньше охотно входили в коалицию с ним (Либерман, Ганц и т.д.) и почему список таких отказников столь длинный?

Вот не пожалейте5 времени на ответ - буду благодарен. И -побольше пишите о проблемах и поменьше обо мне тут у меня список специалистов по моей особе и без вас внушительный

[xaxam]

>>> как вуы относитесь к проекту лишить БАГАЦ права контролировать законотворчество кнессета а лидеру коалиции предоставить право формировать БАГАЦ?

Очень просто. Такого проекта нет и не было, предлагаемая судебная реформа предполагает гораздо более скромные шаги, хотя и уменьшающие возможности БАГАЦА бесконтрольно вмешиваться в любую сферу общественной жизни и самовоспроизводиться, полностью контролируя процесс назначения новых судей. В обоих случаях речь идёт о восстановлении системы сдержек и противовесов, утраченных в результате ползучей узурпации БАГАЦем полномочий

[trim_c]

Я снял очки велосипед и меня не интересуют официальные итоги - я их знаю. Кто именно из нескольких партий коалиции по вашему получил реально возможность определять политику в вопросах религии, миграции и безопасности - отдельно в вопросах экономики. А цифры мне известны

[xaxam]

В очередной момент вынужден тыкать вас носом в одно и то же. Откуда у вас хуцпа делать какие-то суждения на основе "знаний", почёрпнутых в неизвестно каких клоаках, с апломбом человека, разобравшегося в сути? Вы правда што ли профессор, с таким-то отношением к внешнему миру?

>>> Насколько я понял, проект реформы предусматривает

Проект реформы есть не более чем перечисление тех мест, которые нуждаются в срочном ремонте. Никакой законопроект ещё не представлен никуда, даже в соответствующую комиссию Кнессета (оппозиция уже заявила, что она будет бойкотировать заседания комиссии, - вот это да, это принципиальность). А точные формулировки, в том числе и процедурные регуляции того, как принимаются законы, кем они утверждаются и т.д., ещё и близко никем не предложены. Вот только сегодня отставной министр юстиции Фридман, которого сейчас некоторые "либералы" поднимают на щит как автора компромиссной реформы почти пятнадцатилетней давности, опубликовал свой вариант. Пятнадцать лет назад, заметим, его затравили прокудейские за гораздо более

[trim_c]

СПАСИБО И ИЗВИНИТЕ

[vladlitovchenko]

Численно решать уравнения Навье-Стокса может даже такой обыватель как я)))
в некотрых, вполне реалистичных граничных условиях всё достаточно нетрудно. а общего решения для реальных условий ожидать странно даже.

[trim_c]

Обычно проблема в том как выбрать упрощающие предположения - как всегда в моделировании