Решение Гааги по делу MH17: фейки о "гражданской войне"
Публикация решения Гаагского суда почти мгновенно породила то, что порождает в соцсетях России всякое знаковое событие. АП именно вранье о содержании решения.
В частности только за вчера три из моих комментаторов повторили фейк о том. что будто бы Гаагский суд признал войну на Донбассе 14 года войной гражданской
Вот примеры цитирую
osm1958
Короче все ваши надежды что "Гаага" засудит Россию за Боинг - накрылись, так сказать....
" Суд считает, что с апреля 2014 года вооруженный конфликт на востоке Украины между украинскими военными и организованными сепаратистскими группировками носит настолько интенсивный характер, что в данном случае можно говорить о немеждународном вооруженном конфликте", - заявил судья.
Самое удивительное, что ни один украинский телеграмм канал не пишет, что гаагский суд признал события на донбассе 2014-2021 - гражданской войной и Россия полностью непричастна. Просто молчат в тряпочку.
pupkov_michael
Суд считает, что с апреля 2014 года вооруженный конфликт на востоке Украины между украинскими военными и организованными сепаратистскими группировками носит настолько интенсивный характер, что в данном случае можно говорить о немеждународном вооруженном конфликте
В переводе на понятный язык, суд признал конфликт на украине гражданским!
На самом деле мне очевидно, что сами упомянутые критики решения суда не читали - собственно на сегодня наиболее развернутое и подробное ИЗЛОЖЕНИЕ решения суда содержится в речи судьи, изложение которой помещено на сайте суда (см. https://www.courtmh17.com/nieuws/2022/uitspraakdocument-strafzaak-mh17.html). Просто как эт делается в России - рядом авторитетных блогеров запущен в сеть фейк с цитатами - вот его и повторяют мои критики, приводя одну и ту же НЕЗАВЕРШЕННУЮ цитату
Вот что сказано собственно судом (я сделал соответствующую выборку, но смысл результата несомненен)
>
Вооруженный конфликт с самого начала может носить международный характер, если это конфликт между двумя государствами. Но даже конфликт немеждународного характера, который кажется конфликтом между государством и группой, все же может рассматриваться как международный конфликт, если на самом деле этой группой руководит другое государство.
Суд считает, что вооруженный конфликт на востоке Украины между украинской армией и организованными сепаратистскими группировками с апреля 2014 года был настолько интенсивным, что его можно рассматривать как вооруженный конфликт немеждународного характера.
/именно этот фрагмент и цитировали незадачливые комментаторы, но ведь там еще очень многое написано и заключение как раз обратное В.Т./
Тем не менее такой немеждународный вооруженный конфликт может рассматриваться как международный вооруженный конфликт. Например, когда другое государство фактически имеет так называемый полный контроль над враждующей группировкой, так что это государство таким образом вовлечено в конфликт.
Конкретный вопрос в данном случае заключается в том, имела ли Российская Федерация полный контроль над ДНР в 2014 году
/тут я пропускаю подробные доказательства, их много, и желающие могут обратиться к ссылке - В.Т./
Таким образом, суд приходит к выводу, что Российская Федерация обеспечивала финансирование ДНР, снабжение и обучение войск, а также поставку оружия и товаров. Кроме того, с середины мая 2014 г. Российская Федерация оказывает решающее влияние на замещение высоких постов в ДНР, участвует в координации военных действий, а также ведет боевые действия на территории Украины. Эти факторы, более подробно описанные в решении, приводят суд к выводу, что с середины мая 2014 года сложилась ситуация, при которой Российская Федерация осуществляла так называемый тотальный контроль над ДНР.
Таким образом, суд считает, что с середины мая 2014 г., а также 17 июля 2014 г. на территории Украины имел место международный вооруженный конфликт между Украиной и ДНР, при этом ДНР находилась под контролем Российской Федерации.
Таким образом суд признает конфликт международным, в котором РФ является участником, используя ДНР как свой инструмент участия - управляемый объект, поставляющий пушечное мясо.
И ни о каком снятии ответственности с РФ - разумеется не может быть и речи. Еще раз - НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ РОССИЙСКИХ БЛОГЕРОВ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ. Они жульничают.
Такое вот заключение, панимаешь...