Стру3ктура правительства может бытьразно но всегда ест главуа государства и глава правительства Глава государства - упомянут хоть раз - ну это же несложно
ВЫ очевидно неправы но упираетесь потому что переворот это смена всей власти, Вот вкша цитата
// это, как правило, свержение власти фракцией внутри самой власти, контролирующей силовые структуры// это свержение власти да еще и частью самой власти которая контролирует силовые структуры
Тут во первых никто никого не свергал во вторых не действовала фракция внутри самой власти и в третьих силовые структуры выступали на стороне самой власти.
Т.е. ТУТ БЫЛО ВСЕ НАОБОРОТ ТОМУ ЧТО В ВАШЕЙ ЦИТАТЕ МОГУ ЛИШЬ ПОЖАТЬ ПЛЕЧАМИ
Так покажите мне определение где переворотом называется несиловое смещение главы государства с нарушением конституции - просто покажите
Re: Это просто болезнь какая-то - больна нацияstrattanOctober 22 2022, 14:53:42 UTC
Я извиняюсь, но кто это "все они"? Кроме меня, в этом посте комментаторов не наблюдается...
Что касается "наглости" - я отреагировал на ваш комментарий, написанный настолько неряшливо, что просто глаза резало. Возможно, я поторопился, поскольку в отредактированной версии он вполне приличный. Приношу свои извинения за неуместную шутку.
Re: Видите ли вы ведь не ребенокstrattanOctober 23 2022, 01:56:46 UTC
Ну, раз я так сильно не нравлюсь, будь по-вашему. Я удаляюсь. Прошу извинить ещё раз за бестактность, вы во всём совершенно правы, а я везде и всегда ошибаюсь...
Все обвинения упираются в неконституционность решения Верховной Рады об отстранении президента Януковича. Но в этом нет ничего особенного, парламенты всех стран нередко принимают неконституционные решения. Для того, чтобы они не вступали в силу и существует президент - ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ. После того, как решение парламентом принято, у президента есть две недели для того, чтобы в случае несоответствия решения конституции либо вернуть его в парламент на доработку, либо заблокировать своим указом и отдать на рассмотрение в конституционный суд. Если в течение этого срока президент не заблокировал решение, значит оно соответствует конституции и вступает в силу. Отсюда два вывода - либо решение ВР было неконституционным, но в таком случае президент самоустранился от выполнения своих обязанностей. Если же президент не самоустранялся, тогда решение ВР законно по определению и надо назначать новые выборы президента, что и было сделано.
1. я не работаю на заказ 2. Майдан не нуждается в обелении 3. Вопросы права должны быть прояснены -для меня это принципиально И я никому не зажимаю рот - если умеете вести дискуссию - прошу
Comments 16
Reply
Глава государства - упомянут хоть раз - ну это же несложно
ВЫ очевидно неправы но упираетесь потому что переворот это смена всей власти, Вот вкша цитата
// это, как правило, свержение власти фракцией внутри самой власти, контролирующей силовые структуры// это свержение власти да еще и частью самой власти которая контролирует силовые структуры
Тут во первых никто никого не свергал во вторых не действовала фракция внутри самой власти и в третьих силовые структуры выступали на стороне самой власти.
Т.е. ТУТ БЫЛО ВСЕ НАОБОРОТ ТОМУ ЧТО В ВАШЕЙ ЦИТАТЕ МОГУ ЛИШЬ ПОЖАТЬ ПЛЕЧАМИ
Так покажите мне определение где переворотом называется несиловое смещение главы государства с нарушением конституции - просто покажите
Reply
Reply
Reply
Reply
Я извиняюсь, но кто это "все они"? Кроме меня, в этом посте комментаторов не наблюдается...
Что касается "наглости" - я отреагировал на ваш комментарий, написанный настолько неряшливо, что просто глаза резало. Возможно, я поторопился, поскольку в отредактированной версии он вполне приличный. Приношу свои извинения за неуместную шутку.
Reply
Пацанам непонятно - но я ду4маю вам понятно что такое 80 лет вы не мальчик. ИМ как прикажете вас расценивать?
И разве вы один такой даже не через одного - просто все. Сил нету вас выносить, если бы не долг дано бы всех разогнал ни чести ни совести
Reply
Ну, раз я так сильно не нравлюсь, будь по-вашему. Я удаляюсь. Прошу извинить ещё раз за бестактность, вы во всём совершенно правы, а я везде и всегда ошибаюсь...
Отдыхайте.
Reply
Все обвинения упираются в неконституционность решения Верховной Рады об отстранении президента Януковича. Но в этом нет ничего особенного, парламенты всех стран нередко принимают неконституционные решения. Для того, чтобы они не вступали в силу и существует президент - ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ. После того, как решение парламентом принято, у президента есть две недели для того, чтобы в случае несоответствия решения конституции либо вернуть его в парламент на доработку, либо заблокировать своим указом и отдать на рассмотрение в конституционный суд. Если в течение этого срока президент не заблокировал решение, значит оно соответствует конституции и вступает в силу.
Отсюда два вывода - либо решение ВР было неконституционным, но в таком случае президент самоустранился от выполнения своих обязанностей.
Если же президент не самоустранялся, тогда решение ВР законно по определению и надо назначать новые выборы президента, что и было сделано.
Reply
Reply
2. Майдан не нуждается в обелении
3. Вопросы права должны быть прояснены -для меня это принципиально И я никому не зажимаю рот - если умеете вести дискуссию - прошу
Reply
Reply
И проблемы там уже умершие - ИМХО
А вот Крымнаш - актуален и сегодня
Reply
Leave a comment