Необходимы основания
Именно в этом Россию упрекнула Энн Эпплбаум, а я ее в этом активно поддержал и даже отметил как важнейшее.
Однако я уже говорил, что хвалить можно без оснований. А вот ругать - не-ет, ругать без оснований нельзя. И если вы кого-то ругаете - вы должны быть готовы предъявить основания по первому требованию. Это просто нормальное условие ведения всякой корректной дискуссии, это просто необходимый предохранитель от превращения дискуссии в банальную склоку и базарный скандал.
КАЖДЫЙ - кто выдвинул некое обвинение должен быть готов к тому, что с него потребуют основания. И если таковых не окажется, это будет означать клеймо клеветника. А клеветник всегда был существом презренным. И нормальный человек будет всеми силами избегать подобного обвинения как позорного клейма на репутации.
Ну а тролль не будет. Потому к ним такое и отношение - презрение.
Украина нацистское государство? Основания не обнаружены
Вот Путин и Лавров объявили, что власть в Украине - нацистская. И я попросил в тексте Я наивный человек и очень много не понимаю - обновляю - ЭТО ФЕНОМЕНАЛЬНО (
https://trim-c.livejournal.com/4784369.html) привести доказательства того, что в Украине именно нацистская ВЛАСТЬ
Получено более 400 комментариев, некоторые я удалил как нарушающие правила приличия. НО не менее 200 принадлежат сторонникам Путина и войны. И сколько как вы думаете они привели доказательств нацистского характера власти?
Ответ меня шокировал - ни единого!
Можно было прочитать все что угодно: о моем нацизме и ничтожестве о нацизме полка АЗОВ, о зверствах футбольных фанатов в Одессе (вранье, но тема такая), о маршах сторонников ОУН, о бездействии прокуратуры и судов (а вот это правда) как говорил один американец - о королях и капусте. Но вот чем не оказалось ни слова - так это о нацизме украинской власти
еще раз - НИ СЛОВА!
Первый вывод: - ВСЕ комментаторы твердо знали, что в Украине у власти нацисты и фашисты. Но ни единого факта привести не могли - т.е. их знание было актом чистой веры
Реально они о предмете не знали ничего, но были уверены, что знают всё.
Перед нами превосходный результат работы российской пропаганды, а мои оппоненты - просто ее продукты Для меня это печально, я надеялся встретить оппонентов, но факт - самая упрямая вещь на свете
Украинцы нацистский народ? Обнаружены опровержения
Большинство попыток обоснования нацистского характера власти в Украине сводилось к демонстрации продуктов пропаганды. И прежде всего это были многочисленные фотографии неких людей с нацистской атрибутикой.
Каждый кто осилил недавний мой текст Против видео - ода цифре. Специально для русских - почему фото и видео ничего не доказывают (
https://trim-c.livejournal.com/4785587.html) видимо понял, что если вам показали фото сотни разных людей1 с фашистской символикой то вам доказали, что в Украине есть сто человек которым нравится эта символика (и то еще не факт, учитывая фотошоп). НО поклонники фашизма и нацисты есть абсолютно в любой стране мира - просто такова природа человеческая.
А правду про народ можно найти в соцопросах и в самых главных соцопросах, когда напрямую опрашивают миллионы, - в процессе выборов. Вот крайне националистическая партия Жириновского в России сидит в Думе. Как и крайне националистическая партия Марин Ле-Пен в Нацсобрании.
А вот в Украине ни одна националистическая партия не может пролиться в Раду. И даже во время освободительной войны, а такие войны всегда отмечены вспышками патриотизма и национализма - даже во время войны с Россией - тоже не может
А на президентских выборах последовавших прямо за вторжением Росси и аннексией Крыма, что вызвало волну национализма - в президенты баллотировались три крайних националиста: Ярош от "Правого Сектора", Билецкий от "Азова" и Тягнибок от "Свободы". Билецкого не допустили, а Ярош и Тягнибок вдвоем набрали менее 3%
Вот эти цифры говорят о популярности нацизма и крайних форм национализма - в Украине она ничтожна, в России она точно выше. А фотографии нам конечно кое-что говорят о тех, кто считает их доказательством. Но вот об украинском народе никакое фото не говорит, говорят прежде всего выборы и во-вторых соцопросы и исследования на фокус-группах.
А фотки - это для оболванивания масс.
Второй вывод - по объективным данным результатов выборов, к которым относится и избрание президентом представителя национального и религиозного меньшинства, украинцев следует считать одним из наименее националистических народов Европы; это подтверждается и специальными исследованиями национальной терпимости.
Русские - крайние националисты? не может быть! Но смотрим в данные соцопросов
Энн Эпплбаум обвинила русских в национальном чванстве и вере в собственную исключительность и особость, в превосходство над другими народами. НО может она - британка, а англичанка всегда нам... того...
Потому верить не будем а будем смотреть в данные соцопросов. И вот что на говорят данные опроса Левада-центра
И говорят они нам, что русские считают себя совершенно особым великим народом, играющим особую роль в мировой истории и так полагают 62% россиян. Много.
Но еще более убедительную картину рисует другой опрос - тоже 17 года. Респондентов попросили назвать ДЕСЯТЬ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.
Вот перед вами ответы - такой видят россияне мировую историю
В первой дюжине - ВООБЩЕ ТОЛЬКО РОССИЯНЕ. В двадцатку пробились Наполеон (14), Эйнштейн (16) и Ньютон (19). Это все.
НЕ попали великие воины и создатели империй Александр, Цезарь, Чингиз, Цинь Шихуан, Шарлемань. Не попали творцы мировых религий Будда, Моисей, Павел, Магомет, великие философы Сократ, Платон, Конфуций, Августин, Декарт, Гегель, Маркс. Великие ученые Аристотель, Эвклид, Архимед, Галилей, Дарвин. О Бахе, Моцарте, Бетховене даже и не говорю, НО Леонардо и Рембрандт должны бы были попасть? - куда там.
Мир русского сознания тут весь перед вами. Могу добавить что новый опрос в 21-м году добавил Сахарова, Королева, Гитлера и исключил Горбачева, Есенина, и Ньютона. Если в первую дюжину не попадает ни один иностранец - каким же великим выглядит Русский Народ и Россия - в представлении самого русского народа.э
В своих собственных глазах русские сделали для мира больше чем весь остальной мир.
Стоит взглянуть на карту особенно если Российской империи - и понятно, что перед тобой государство-воин и государство-захватчик. Украина, Беларусь, Польша, Балтия, Финляндия - это на Западе. Предкавказье, Закавказье, Казахстан и Средняя Азия - на юге и колоссальные территории на Востоке - это все было взято саблей и штыком.
Еще Ключевский отметил: "во-первых, боевой строй государства. Московское государство - это вооруженная Великороссия, что Россия возникала как военное государство прежде всего. И неудивительно, что На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные. Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы.
Это история. А как видят себя в истории русские
А вот так - РОССИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА АГРЕССОРОМ. Верит 59%.
Картина впечатляет. В 14-м году аннексия Крыма и вторжение на Донбасс. В 15-м году продолжение агрессии против Украины - и начало войны в Сирии.
Чем больше агрессивных действий совершала Россия, тем более она была уверена, что она агрессором никогда не была ( в 15-м году - 59%!) НО в то время как растет число людей, уверенных, что Россия не агрессор - параллельно этому ПАДАЕТ И ЧИСЛО ЛЮДЕЙ СЧИТАЮЩИХ ЕЕ ЖЕРТВОЙ АГРЕССИИ (в 15-м году таких оказалось всего 26%!).
Итак войн у России как гуталину, но она не агрессор и... не жертва агрессии. А войн - как гуталина. И какой же выход из этого противоречия?
Тут мы наблюдаем странный выверт массовой психологии. Исходя из Вечной Правоты России, она не может быть агрессором. Но исходя из Вечного Величия России - она не может оказаться и жертвой агрессии, ибо ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕРТВОЙ!
Но ведь конфликтов с участием России масса, только в новом веке 4 войны. Выход из противоречия в массовой психологии находится простой, о нем мне рассказали на занятиях военной кафедры по стратегии. Мы первыми наносим ответный удар!. Все очень просто
Вот Путин, вечный идеал российского обывателя, недавно это подтвердил: раз драки не избежать, бить надо первым! А еще важнее - самому решить, что драки не избежать, тогда точно будешь БИТЬ ПЕРВЫМ. Противник ведь еще не знает, что драки не избежать
Вот и сложился пазл. Россия не жертва, она бьет первой! Но она и не агрессор, т.к. удар был... ответным, ее просто вынудили. Ответный упреждающий удар снимает все вопросы.
так и получился у нас - миролюбивый, справедливый и гуманный оккупант-интернационалист. Потому что оккупированный небольшой народ скоро окажется русским и потом исчезнет. К его же благу.
Вывод третий Русские народ считающий себя особым и самым великим в истории. Кроме того он наделен особым правом считать, когда он уже просто вынужден напасть первым. Но т.к. он особый такое нападение агрессией не считается. И этот народ имеющий особые права и подаривший миру подавляющее большинство всех выдающихся людей в истории, себя националистом не считает. Националисты это те, кто не соглашаются ему подчиниться добровольно - вот это уже фашизм.
такой получился у меня вывод