Нагорная проповедь

May 07, 2018 10:11



Этот текст написан мной давно, в 2012 году. Янукович находится еще только в начале славных дел, а общество еще в массе своей не понимает, что на него надвигается ( Read more... )

Иисус, противоречия, вера

Leave a comment

Comments 68

Нэ так всо било fyrkacz June 30 2012, 13:03:26 UTC
1 Вы понимаете Писание неправильно.

2 Вы приписываете людям и нелюдям несвойственные им свойства. Т.е. вводите ложные утверждения.

3 Потому не удивительно, что где-то как-то у вас случаются противоречия.

Reply

Re: Нэ так всо било trim_c June 30 2012, 13:56:32 UTC
Весьма возможно.
А как следует понимать это правильно - например "не убий" или "мне отмщение"?

Reply

Re: Нэ так всо било fyrkacz June 30 2012, 14:59:03 UTC
Хотя бы так и так.

Reply

Re: Нэ так всо било trim_c June 30 2012, 15:36:54 UTC
Вот я по темноте своей понимаю, что не убивай ознаяает не убивай ( ... )

Reply


bilbosj July 2 2012, 05:50:24 UTC
Я полагаю, что Нагорную проповедь, как слова Иисуса вообще, следует трактовать в с учетом особенностей аудитории, к которой Он обращался. А обращался Он (в прямом, не метафизическом смысле) к современникам и соплеменникам, воспитанным на Законе ( ... )

Reply

trim_c July 2 2012, 06:46:12 UTC
Первое замечание ( ... )

Reply

bilbosj July 2 2012, 18:13:26 UTC
[редакция третья, надеюсь, окончательная ( ... )

Reply

trim_c July 2 2012, 19:27:41 UTC
1.Нужно сказать, что у евреев был суд. И этот суд основывался на Талмуде, который в огромной степени сочинение юридическое - мне даже кажется, что непропорционально высокая доля евреев среди хороших европейских адвокатов нгачиная с конца 19 века отчасти связана именно с талмудической традицией ( ... )

Reply


Тождество или различие? kesmas July 2 2012, 17:33:41 UTC
Убийство --- лишение жизни.
Спор только об этом?

Reply

Re: Тождество или различие? trim_c July 2 2012, 19:17:11 UTC
Вообще не об этом.
проблема чисто психологическая

Reply


Это надо объяснять kesmas July 2 2012, 19:48:58 UTC
В чём психологический аспект?
Если мы различаем убийство и воздаяние врагу (как вариант-лишение врага жизни),то противоречие снято.
Дальше идут авторские варианты.

Reply

Re: Это надо объяснять trim_c July 2 2012, 20:13:46 UTC
ПРоблема в том, что религия запрещает убийство - и перед сражением бойцы молятся Богу с просьбой чтобы он помог им успешно убивать - тому самому Богу, который вообще запретил убивать.

Но зачем это Вам?
Вся проблема в том, что я математик, разве нужны еще объяснения? Мне так не кажется

Reply

Вся проблема в том, что я математик kesmas July 3 2012, 09:21:56 UTC
Вспомнил своего друга, профессора математики, который в голодные годы ушел, как и я, в другую профессию.
Там в основном все делалось по принципу "здесь и сейчас", а он пытался строить схемы деятельности и применять к ним математические модели. В результате через 5 лет вынужден был уйти из профессии.
Вас, простите, обидеть не хотел, получилось неудачно.

Reply

Re: Вся проблема в том, что я математик trim_c July 3 2012, 09:38:59 UTC
Да ну что Вы, какое там обидеть?
Просто способ мышления на мой взгляд примитивный - все сводить к личности автора.
Люди умные обсуждают идеи, люди средние обсуждают события, а люди банальные - других людей.
Это не я придумал

Reply


ext_423402 December 13 2015, 15:13:34 UTC
Большое спасибо, что дали ссылку на этот давний текст. Во всех смыслах давний. :)

Каждый раз воспринимаю эту проповедь совсем по-новому.
На этот раз увидел только призыв не поддаваться на провокации. Не реагировать на действия других, а делать своё дело.
И куча примеров, как это работает в различных ситуациях.
Как-то ушли все неоднозначности трактовки и осталось только это.

Reply


Leave a comment

Up