Этот текст написан мной давно, в 2012 году. Янукович находится еще только в начале славных дел, а общество еще в массе своей не понимает, что на него надвигается
( Read more... )
Я полагаю, что Нагорную проповедь, как слова Иисуса вообще, следует трактовать в с учетом особенностей аудитории, к которой Он обращался. А обращался Он (в прямом, не метафизическом смысле) к современникам и соплеменникам, воспитанным на Законе
( ... )
1.Нужно сказать, что у евреев был суд. И этот суд основывался на Талмуде, который в огромной степени сочинение юридическое - мне даже кажется, что непропорционально высокая доля евреев среди хороших европейских адвокатов нгачиная с конца 19 века отчасти связана именно с талмудической традицией
( ... )
В чём психологический аспект? Если мы различаем убийство и воздаяние врагу (как вариант-лишение врага жизни),то противоречие снято. Дальше идут авторские варианты.
Re: Это надо объяснятьtrim_cJuly 2 2012, 20:13:46 UTC
ПРоблема в том, что религия запрещает убийство - и перед сражением бойцы молятся Богу с просьбой чтобы он помог им успешно убивать - тому самому Богу, который вообще запретил убивать.
Но зачем это Вам? Вся проблема в том, что я математик, разве нужны еще объяснения? Мне так не кажется
Вся проблема в том, что я математикkesmasJuly 3 2012, 09:21:56 UTC
Вспомнил своего друга, профессора математики, который в голодные годы ушел, как и я, в другую профессию. Там в основном все делалось по принципу "здесь и сейчас", а он пытался строить схемы деятельности и применять к ним математические модели. В результате через 5 лет вынужден был уйти из профессии. Вас, простите, обидеть не хотел, получилось неудачно.
Re: Вся проблема в том, что я математикtrim_cJuly 3 2012, 09:38:59 UTC
Да ну что Вы, какое там обидеть? Просто способ мышления на мой взгляд примитивный - все сводить к личности автора. Люди умные обсуждают идеи, люди средние обсуждают события, а люди банальные - других людей. Это не я придумал
Большое спасибо, что дали ссылку на этот давний текст. Во всех смыслах давний. :)
Каждый раз воспринимаю эту проповедь совсем по-новому. На этот раз увидел только призыв не поддаваться на провокации. Не реагировать на действия других, а делать своё дело. И куча примеров, как это работает в различных ситуациях. Как-то ушли все неоднозначности трактовки и осталось только это.
Comments 68
2 Вы приписываете людям и нелюдям несвойственные им свойства. Т.е. вводите ложные утверждения.
3 Потому не удивительно, что где-то как-то у вас случаются противоречия.
Reply
А как следует понимать это правильно - например "не убий" или "мне отмщение"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спор только об этом?
Reply
проблема чисто психологическая
Reply
Если мы различаем убийство и воздаяние врагу (как вариант-лишение врага жизни),то противоречие снято.
Дальше идут авторские варианты.
Reply
Но зачем это Вам?
Вся проблема в том, что я математик, разве нужны еще объяснения? Мне так не кажется
Reply
Там в основном все делалось по принципу "здесь и сейчас", а он пытался строить схемы деятельности и применять к ним математические модели. В результате через 5 лет вынужден был уйти из профессии.
Вас, простите, обидеть не хотел, получилось неудачно.
Reply
Просто способ мышления на мой взгляд примитивный - все сводить к личности автора.
Люди умные обсуждают идеи, люди средние обсуждают события, а люди банальные - других людей.
Это не я придумал
Reply
Каждый раз воспринимаю эту проповедь совсем по-новому.
На этот раз увидел только призыв не поддаваться на провокации. Не реагировать на действия других, а делать своё дело.
И куча примеров, как это работает в различных ситуациях.
Как-то ушли все неоднозначности трактовки и осталось только это.
Reply
Leave a comment