Возможные сценарии финала - вмешательства третьих стран
Историк Юрий Фельштинский дал интервью изданию Апостроф
https://apostrophe.ua/ua/article/world/ex-ussr/2022-06-12/porajenie-rossii-neizbejno-glavnoe-vremya-i-tsena---amerikanskiy-istorik/46418
Из всего интервью я выбрал всего два абзаца, но именно они на мой взгляд и несут главный месседж от историка
До тех пор пока в России реально управляет государством госбезопасность - ФСБ - пока она не будет распущена, ничего в России не изменится. Я думаю, что роспуск ГБ может произойти только в случае военного поражения российской федерации. А российская федерация может потерпеть военное поражение только в том случае, если в эту войну вступит НАТО.
Я думаю, что НАТО вступит в эту войну. Не в формате военной или финансовой помощи Украине, а в формате военной помощи всеми силами НАТО, потому что не будет другого выхода. Не потому, что НАТО хочет принять участие в этой войне. Альянс очень не хочет участвовать в этой войне, больше всего он хочет, чтобы все продолжалось как сейчас. Если бы Украина воевала, российская армия буксовала, а НАТО поставляло бы вооружение. Я не думаю, что этот сценарий будет длиться слишком долго. Мне кажется, что выбора для НАТО не оставит сам путин, потому что он пойдет на расширение конфликта.
Фельштинский не первый и далеко не единственный особенно из числа американских экспертов, кто полагает невозможным "правильное" завершение войны с Россией без прямого вступления в войну НАТО. Украинские полагают более вероятным вступление в войну "Нового Британского содружества": Британия, Польша, страны Балтии.
НО обе группы полагают вступление в войну иных сил практически неизбежным. А мне кажется что именно по этой причине Путин не форсирует вступление в войну Беларуси - это может быть использовано как предлог для вмешательства сил куда более могучих, чем Беларусь.