К "Видео без комментариев" - вынужденный комментарий
Хоть убейте, но не понимаю.
После первых трех дней скандала с Трухиным мне, как скорее всего и большинству моих читателей были ясны три вещи:
- что за рулем сидел Трухин;
- что полиция пытается замять скандал и не дать ходу расследованию;
- что это делается либо по прямому указанию, либо с одобрения президента Зеленского, а разница между этими вариантами невелика.
Еще через неделю стали ясны еще три вывода.
Попытка сделать вид, что просто нет данных (камер, экспертизы, свидетелей) выглядит кране неуклюже и лишь усиливает подозрения в виновности именно Трухина.
Оппозиция будет широко и настойчиво использовать эту историю в пропаганде против партии СН и главное - против президента Зеленского.
Генпрокурорша Венедиктова и министр Монастырский практически выведены из под огня пропаганды, и главным ответственным естественно оказался президент Зеленский
И тут мы подходим к главной непонятке.
Что в глазах общества в случае нераскрытия истории и отсутствия суда виноватым в ДТП окажется депутат Трухин, а главным виновным окажется президент Зеленский было очевидно наперед.
Но уже через месяц по поведению пропагандистов на каналах Азметова-Порошенко-Мураева стало очевидным уже по факту, что для общественного мнения козлом отпущения назначен Зеленский. А Монастырский и Венедиктова выведены из под огня.
Вспомним диалог из "17 мгновений":
- А рейхсфюрер знает о плане?
- Скажем так - не знает. и когда план проваливается на аэродроме пытаются арестовать генерала Карла Вольфа
Из разных фильмов и сериалов давно известно: в щекотливых ситуациях ответственность берет на себя чиновник высокого уровня. Он уходит в отставку, а первое лицо (президент, премьер, глава партии) выводится из под удара и критики. В США обычно чтобы прикрыть президента в отставку уходит министр или глава службы. Зеленский он что - никогда американского кино не видел?
И он не видит, что Венедиктова и Монастырский как бы ни при чем - а его выводят под удар, прямо голым на линию огня?
И делается это явно целенаправленно оппозицией ПРИ ПРЯМОМ СОДЕЙСТВИИ ИЛИ НЕПРОТИВЛЕНИИ ГЕНПРОКУРОРА И МИНИСТРА, причем в подобной ситуации прямой явный сговор или неявное молчаливое соучастие вполне равноценны и эквивалентны предательству команды и партии - Зеленский всего этого не понимает?
Мало того - с каждым месяцем молчания становилось все яснее: рано или поздно гнойник прорвется и все станет известно, так же как понятным станет факт предательства высокопоставленных членов "команды президента".
Говорите президент у нас идиот? Тот кто в такое верит - сам болван, зависимый от пропаганды Порошенко. Но ладно, пускай. А Ермак он что -тоже идиот? Если загремит Зеленский - где будет Ермак и в какую страну ему придется бежать - потому что он уже нажил себе немало врагов. Что же он позволяет своим людям (это он их привел в кресла) откровенно топить шефа. Хочу прочесть уверовавших в глупость Зеленсокго - Ермак тоже дурак? И миллионер Арахамия - тоже кретин, и не понимал, что происходит и чем дело закончится??
Все вокруг идиоты и лишь мыслители этого журнала всё понимают?
Как хотите,господа,но мне трудно в такое поверить. И вот тогда возникает вопрос во весь рост - ТАК ЧТО ВСЕ ЭТО ОЗНАЧАЕТ?
Потому что я давно жду вот такого примерно финала. Ведь такие "утечки" информации о скандальном деле в нашем отечестве уже давно почти традиция. Все в конечном счете утекает, и уж на что ушлый и умный Порошенко - но и его делишки всплыли, попали в СМИ, и ему грозит процесс. Понятно, что Венедиктова, Монастырский и даже Ермак с Арахамией не могли не ожидать вот такого финала, среди которого мы как раз и размышляем.
Так почему ни один из них не пришел к Зеленскому настучать на остальных? Ведь именно это надо объяснять в любой вменяемой теории.
Господа - вот перед вами поле для творчества: тут нужно прежде всего немного знаний о нравах наших элит и много воображения, - так явите нам идеи!
Я жду с нетерпением