Мы глубинным россиянам врали, врём и будем врать
Как сообщает сайт ЗН, президент России Владимир Путин на итоговом брифинге для прессы после встречи с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, сделал ряд заявлений касаемых Украины.
Президент РФ озвучил свои фобии рассказывая о Крыме, в очередной раз назвав его “суверенной российской территорией”, заявив, что все усилия НАТО на “накачку оружием” Украины направлены на то, чтобы дать возможность Украине “силовым путем” вернуть “российский” полуостров, поскольку “это записано в государственной доктрине” Украины.
“Послушайте внимательно, что я скажу. В доктринальных документах Украины написано, что они собираются вернуть Крым, в том числе военным путем. Представим, что Украина является членом НАТО, напичкана оружием - и начинает операции в Крыму, не говорю даже про Донбасс. Это суверенная российская территория! Нам что, воевать с блоком НАТО? Кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет!”, - заявил Путин.
Не забыл многолетний хозяин Кремля коснуться и вопроса выполнения Минских соглашений::
“Мы, с одной стороны, все время слышим, что Украина хочет выполнять Минские соглашения, нам все время ставят в вину, что мы их не выполняем. И в то же время звучат публичные заявления, что если Украина выполнит Минские соглашения, то она развалится! А никто не думал, что, создавая такие угрозы для России, она создает аналогичные угрозы для себя? Это все вопросы, которые требуют очень внимательного рассмотрения” - отметил российский диктатор.
Click to viewПеречитаем первый абзац из речи Путина, который выделил сайт ЗН. Даже удивительно, как много вранья вместилось в такой короткий фрагмент , причем как явного, так и неявного.
Во первых "суверенная территория" Крым - так ведь кроме самих россиян никто Крым территорией России не считаете,а в зале сидят дипломаты и журналисты, которым это отлично известно. Понятно, адресуется Путин не к ним и даже не к своим чиновникам, охранникам,дипломатам и журналистам, которые в основном и заполнили зал (эти все понимают). Путин адресуется к своему народу по преимущественно к глубинному (столичные штучки телевизор не очень смотрят и совсем ему не верят). Ну а те считали Крым российским и до его оккупации.
Однако все это еще мелочи. Идем дальше.
В доктринальных документах Украины написано, что они собираются вернуть Крым, в том числе военным путем. Интересно, что разумеет Путин под "доктринальными документами Украины" и где там написано про "военный путь"? Гражданин Путин слушателям не сообщил, а мне вот такие доктринальные документы не известны. И ведь ему это писал кто-то, а еще кто-то и вычитывал. Так зачем же нахально врать? Видать привычка.
Следующее вранье тоньше Представим, что Украина является членом НАТО, напичкана оружием - и начинает операции в Крыму, не говорю даже про Донбасс. Это суверенная российская территория! Нам что, воевать с блоком НАТО?
Тут вранье скрытое.Подразумевается: Украина нападет, нам придется защищать свою "суверенную территорию" и мы начнем воевать с Украиной. Но ведь воевать с одной страной НАТО означает согласно уставу НАТО воевать со всем НАТО. А вот и вывод : ЕСЛИ УКРАИНА СТАНЕТ ЧЛЕНОМ НАТО, НАМ ПРИДЕТСЯ ВОЕВАТЬ С БЛОКОМ НАТО, И ЭТО РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
Это "логическое" привязывание возражений против вступления Украины в НАТО с проблемой безопасности России. И конечно же опять соврал - видать просто не может иначе. Устав НАТО обязывает вступать в войну всем блоком в случае НАПАДЕНИЯ на одну из стран блока.
Т.е. только в том случае, если член блока стал жертвой агрессии. Но если страна блока сама решила напасть на некоторую страну, устав ни к чему членов НАТО не обязывает - потому в нападении на Ирак со стороны США в 2003-м году большинство стран НАТО не участвовало. Участвовать в нападениях на третьи страны устав НАТО своих членов не обязывает - они и отказались от участия.
И опять таки сидящие в зале дипломаты, чиновники и журналисты из разных стран прекрасно все это понимают. А он стоит перед ними, видит зал, видит глаза людей и... врет как дышит...
НО! Путин ведь не им врет - он адресуется к глубинному народу. А глубинный народ и не такое проглатывал.
И мне просто интересно - как мои российские комментаторы это будут комментировать? Подозреваю что никак - но погляжу - интересно ведь.