Вчера я разместил первый пост, посвященный последнему опросу, проведенному группой РЕЙТИНГ, на сегодня наиболее авторитетной социологической службой Украины
( Read more... )
//- вот эти простые соображения почему-то ну никак не могут достичь мозгов сторонников Порошенко.
//А я по сей день не понимаю, как ему удалось так своих сторонников загипнотизировать //Но факт есть факт: если брать Большие партии, которые проходят в Раду, то избиратель //Зеленского наиболее прозападный, за исключением избирателя Порошенко.
А я вот никак не понимаю, почему вы Виктор Петрович никак не поймете, что Зеленский - человек весьма внушаемый, как и любой актер. И это подтверждается разными интервью людей, которые с ним работали (даже интервью того-же Ермака). И тут уже важно не то что хочет его ЭЛЕКТОРАТ, а важно то, что хочет его БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ. А вот с этим куда как сложнее. Ермака, например, Зеленский никак не хочет от себя удалять, несмотря на его "токсичность".
Так что те митинги, что были - это просто "картинки", которые так любит и привычны Зеленскому. Вот "картинки" он однозначно воспринимает, а скучные цифры - ХЗ.
И да, дааааалеко не всегда политики делают то, что от них хочет электорат, ибо СМИ потом расскажут электорату, что сделанное - это именно то, что он хочет. Ну и давно известно, что процентов 15-20 людей в ЛЮБОМ обществе поддерживают ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ.
А я не соглшашусаь Я сам был немного актером - номои убежедения либо вообще не меняютс ялибо меняются за десятилетия.
И знакомые мне серьезные актеры - есть легкомысленные а есть и с очень твердыми убеждениями, которым тоже не изм еняют десятилетиями. В этом плане они пожалуй постояннее политиков
1. Убеждения - это "стратегия". А то о чем я пишу - это "тактика" 2. Что касается УБЕЖДЕНИЙ, то как ни странно, я с вами скорее согласен, что они изменяются весьма медленно. Но смею напомнить, что ПО УБЕЖДЕНИЯМ наш президент - малоросс и "какая разница". И, даже, если он и изменился за два года (кстати, это быстро?), то изменения явно не настолько ээээ "укоренились". И уж кто-кто, а его родители своих убеждений скорее всего не изменили (банально из-за возраста).
Весь мир смертных погряз в скотском лицемерии и извечной лживости. И только актеры (лицедеи) смогли выжить, и остаться человеком разумным, разыгрывая роли, чтобы не попасть впросак...
///И тут уже важно не то что хочет его ЭЛЕКТОРАТ, а важно то, что хочет его БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ.////
Понятно - глава государства клинический идиот и не понимает что он может три раза поменять ближайшее окружение а вот электорат не может. Кстати половину окружения он благополучно поменял - видимо те не умели внушать, ну типа Богдана и там еще были - их уже нет.
А выборы он выигрывал тоже под чьим-то внушением потому что он актер и выиграл три раза и конечно в этом его мозгов вообще нет. И как он ЕДИНСТВЕННЫЙ В ПОСТСОВКЕ в шоу-бизе удержал слою команду орт распада и в процветании более 20 лет - тожзе видимо кто-то ему внушал
ВОТ ДЛЯ МЕНЯ ОГРОМНАЯ ЗАГАДКА
Как вменяемый человек может такое нести и думать что он выражает мысли - а не транслирует внушение для неспособных контролировать свой разум
Заметьте, это ВЫ НЕОДНОКРАТНО такое пишете. Я - ни разу. Я НЕ СЧИТАЮ Зеленского идиотом и НИКОГДА такого не писал.
Все остальное тоже обсуждалось не раз. и вы опять все с успехом "забыли". ЧТобы не повторяться, "выиграть выборы" и "управлять страной" (страной, а не самым успешным предприятием) требует абсолютно разных компетенций.
///Так что те митинги, что были - это просто "картинки", которые так любит и привычны Зеленскому. Вот "картинки" он однозначно воспринимает, а скучные цифры - ХЗ.///
У него папа математик доктор наук и он проявил себя очень качественным бизнесменом - но при этом как он понимает цифры - ХЗ скучно ему наверное с цифрами. Т.е. вы верите что он - идиот клинический - а вы по сравнению с ним примерно как Эйнштейн по сравнению со мной - т.е. полагаете себя выше умственно Зеленского на два порядка И он полностью зависимым от окружения - что естественно для умственно неполноценного
//У него папа математик доктор наук и он проявил себя очень качественным бизнесменом - но при этом как он понимает цифры - ХЗ скучно ему наверное с цифрами.
Эээээ. Вы сейчас СЕРЬЕЗНО??????
Каким боком интересы и способности ПАПЫ относятся к интересам и способностям СЫНА? А тем более успешность бизнеса каким боком тут? Я могу отремонтировать что угодно, настроить любой прибор, а способности моего сына в этом отношении близки к нулю. Зато он сейчас в 40 лет зарабатывает в 3-4 раза больше, чем я в свои лучшие времена. И я видал не одного и не двух достаточно успешных бизнесменов (хозяев фирм), которые вполне удачно вели бизнес "раздавая указания" и "решая вопросы", а "цифрами" у них занимались или главбух или финдиректор.
Вы руководили коллективом, насколько я понимаю, скажите, вам приходилось нанимать на работу сотрудников (подбор осуществлять)? Ибо вы периодически выдаете такие "перлы", что "просто ой". Как вы подбирали себе сотрудников?
//А я по сей день не понимаю, как ему удалось так своих сторонников загипнотизировать
//Но факт есть факт: если брать Большие партии, которые проходят в Раду, то избиратель //Зеленского наиболее прозападный, за исключением избирателя Порошенко.
А я вот никак не понимаю, почему вы Виктор Петрович никак не поймете, что Зеленский - человек весьма внушаемый, как и любой актер. И это подтверждается разными интервью людей, которые с ним работали (даже интервью того-же Ермака).
И тут уже важно не то что хочет его ЭЛЕКТОРАТ, а важно то, что хочет его БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ.
А вот с этим куда как сложнее. Ермака, например, Зеленский никак не хочет от себя удалять, несмотря на его "токсичность".
Так что те митинги, что были - это просто "картинки", которые так любит и привычны Зеленскому. Вот "картинки" он однозначно воспринимает, а скучные цифры - ХЗ.
И да, дааааалеко не всегда политики делают то, что от них хочет электорат, ибо СМИ потом расскажут электорату, что сделанное - это именно то, что он хочет. Ну и давно известно, что процентов 15-20 людей в ЛЮБОМ обществе поддерживают ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ.
Reply
А ты о чем мечтал??!
Reply
(The comment has been removed)
Но результат один и тот-же.
Reply
И знакомые мне серьезные актеры - есть легкомысленные а есть и с очень твердыми убеждениями, которым тоже не изм еняют десятилетиями. В этом плане они пожалуй постояннее политиков
Reply
2. Что касается УБЕЖДЕНИЙ, то как ни странно, я с вами скорее согласен, что они изменяются весьма медленно. Но смею напомнить, что ПО УБЕЖДЕНИЯМ наш президент - малоросс и "какая разница". И, даже, если он и изменился за два года (кстати, это быстро?), то изменения явно не настолько ээээ "укоренились". И уж кто-кто, а его родители своих убеждений скорее всего не изменили (банально из-за возраста).
Так что ваш аргумент тут играет на мою т.з. :)
Reply
PS все индивидуально.
Reply
(The comment has been removed)
С 1937 по 1965 г.
Кроме того, работал радио и телеведущим.
Это никак не назовешь "попробовал актерское ремесло, убедился в отсутствии перспектив и бросил"
ПС я не спикер Зеленского.
Reply
И только актеры (лицедеи) смогли выжить, и остаться человеком разумным, разыгрывая роли, чтобы не попасть впросак...
Reply
Понятно - глава государства клинический идиот и не понимает что он может три раза поменять ближайшее окружение а вот электорат не может. Кстати половину окружения он благополучно поменял - видимо те не умели внушать, ну типа Богдана и там еще были - их уже нет.
А выборы он выигрывал тоже под чьим-то внушением потому что он актер и выиграл три раза и конечно в этом его мозгов вообще нет. И как он ЕДИНСТВЕННЫЙ В ПОСТСОВКЕ в шоу-бизе удержал слою команду орт распада и в процветании более 20 лет - тожзе видимо кто-то ему внушал
ВОТ ДЛЯ МЕНЯ ОГРОМНАЯ ЗАГАДКА
Как вменяемый человек может такое нести и думать что он выражает мысли - а не транслирует внушение для неспособных контролировать свой разум
Reply
Заметьте, это ВЫ НЕОДНОКРАТНО такое пишете.
Я - ни разу.
Я НЕ СЧИТАЮ Зеленского идиотом и НИКОГДА такого не писал.
Все остальное тоже обсуждалось не раз. и вы опять все с успехом "забыли".
ЧТобы не повторяться, "выиграть выборы" и "управлять страной" (страной, а не самым успешным предприятием) требует абсолютно разных компетенций.
Reply
(The comment has been removed)
https://trim-c.livejournal.com/2922153.html?thread=91093161#t91093161
Reply
У него папа математик доктор наук и он проявил себя очень качественным бизнесменом - но при этом как он понимает цифры - ХЗ скучно ему наверное с цифрами. Т.е. вы верите что он - идиот клинический - а вы по сравнению с ним примерно как Эйнштейн по сравнению со мной - т.е. полагаете себя выше умственно Зеленского на два порядка
И он полностью зависимым от окружения - что естественно для умственно неполноценного
тут я бессилен
Reply
Эээээ. Вы сейчас СЕРЬЕЗНО??????
Каким боком интересы и способности ПАПЫ относятся к интересам и способностям СЫНА?
А тем более успешность бизнеса каким боком тут?
Я могу отремонтировать что угодно, настроить любой прибор, а способности моего сына в этом отношении близки к нулю. Зато он сейчас в 40 лет зарабатывает в 3-4 раза больше, чем я в свои лучшие времена.
И я видал не одного и не двух достаточно успешных бизнесменов (хозяев фирм), которые вполне удачно вели бизнес "раздавая указания" и "решая вопросы", а "цифрами" у них занимались или главбух или финдиректор.
Вы руководили коллективом, насколько я понимаю, скажите, вам приходилось нанимать на работу сотрудников (подбор осуществлять)? Ибо вы периодически выдаете такие "перлы", что "просто ой". Как вы подбирали себе сотрудников?
Reply
Leave a comment