Социология от группы РЕЙТИНГ. К России или в Европу?
Вчера я разместил первый пост, посвященный последнему опросу, проведенному группой РЕЙТИНГ, на сегодня наиболее авторитетной социологической службой Украины.
НО опрос действительно очень большой, там есть о чем поговорить, и сегодня мы посмотрим, что рассказывает опрос о выборе внешнеполитическоговектора развития для Украины. Должны ли мы двигаться в сторону России или в сторону Европы? А может нужно придерживаться среднего. равноудаленного курса? Ответы представлены ниже
Ну, первое что стоит отметить - ровно половина украинцев желает бескомпромиссного вектора развития именно в сторону Европы. Тогда как движение в сторону России избрали только 9%.
Интересно как распределился выбор украинцев по областям и возрастным группам. Да, понятно, что при движении с запада на восток европейскость падает а пророссийскость нарастает. Но вот что меня впечатлило: только в Луганской области Россию выбрало больше респондентов, чем Европу.Даже в Донецкой области сторонников европейского пути больше.
Нейтральный путь выбрали еще 5 областей: Донецка, Харьковская, Одесская, Николаевская. Все остальные хотят двигаться в Европу.
При рассмотрении зависимости от возраста, видим, что отчетливо выделяется "поколение независимости" (59% за Европу), в остальных возрастных группах зависимости от возраста не наблюдается и во всех них побеждают "европейцы".
Я бы еще отметил, что среди чисто русскоязычных лидируют нейтралы, но "европейцев" больше, чем россиян.
Рассмотрим теперь вопрос о вступлении в союзы
Моделирование референдумов по вступлению в ЕС и в НАТО показывает однозначную победу сторонников вступления: за вступление в ЕС проголосовали бы 64%, а против только 27%.
На референдуме по вступлению в НАТО победа несколько менее впечатляющая, однако преимуществ сторонников над противниками все равно очень велико, в полтора раза: 54% против 35%
В заключение представляет интерес рассмотреть зависимость выбора людей от их электоральных предпочтений
Тут меня немного удивила позиция партия власти СН. Их избиратель менее "европейский" чем избиратель Порошенко, последнему удалось почти монополизировать европейскую риторику , что на мой личный взгляд сильно вредит Украине, однако же маємо те, що маємо.Понятно, чтьо вторым по европейскости оказался избиратель Гройсмана - для многих эти политики. Гройсман и Порошенко очень близки. Но вот что неождиданно, что избиратель Зеленского более прозападный , чем избиратель Смешко. Оказалось, что в плане прозападности птенцы гнезда Ахметова (как вариант: птенцы канала УКРАИНА) в глазах избирателя выглядят совершенно одинаково.
А вот Зеленский ощутимо прозападнее. Что впрочем не мешает избирателю Порошенко верить в "глаза Путина" "воду для Крыма" и вот завтрашнюю сдачу Донбасса.
Мысль заглянуть в соцопросы, где
для избирателя Зеленского все три варианта были неприемлемы уже осенью 2019-го, и определял политику Зеленский вовсе не благодаря усилиям изгонятелей крокодилов из Днепра, а стремясь сохранить поддержку своего избирателя - вот эти простые соображения почему-то ну никак не могут достичь мозгов сторонников Порошенко.
А я по сей день не понимаю, как ему удалось так своих сторонников загипнотизировать
Но факт есть факт: если брать Большие партии, которые проходят в Раду, то избиратель Зеленского наиболее прозападный, за исключением избирателя Порошенко.
Это объективная реальность. данная нам в ощущениях.Т.е. материя. Просто не все могут ее ощущать