А история Кивы меня радует... хотя выводы пока неясны
Это написал не я. Это написал редактор сайта ЕП Сергей Сидоренко, - один из ценимых мной авторов. И мне жалко, что это написал не я (и что Гордон не Харди, а я не Литтлвуд)
Но важно, что эта мысль все же прозвучала и восстановила правильную оптику.
В истории с Кивой важно избежать "привычной" ошибки.
Период после Революции достоинства некоторые считают временем невиданного расцвета коррупции в Украине, но это совсем не так. Ее не стало больше. Просто она стала несравнимо заметнее из-за роста прозрачности процессов в государстве (и огромная здесь роль е-деклараций!), и одновременно существенно возросло ее общественное неприятие.
То есть произошли две положительные вещи, но вместе они воспринимаются как жирный минус.
Так вот, сейчас очень похожая история. Проффесоров у нас была куча и до Кивы. Плагиат в кандидатских воспринимался как "а-ха-ха, а что, бывает иначе?". Процесс защиты - это просто дистиллированный треш и позор.
Зато возмущение, которое мы видим сейчас, свидетельствует о том, что многим это уже не по фигу. Поставлю риторический вопрос - вы видели подобное 10 лет назад, когда защищались всякие регионалы?.. А там же было точно такое дерьмо.
Поэтому лично меня эта история не только расстраивает, но и радует.
Мысль на 100 000 долларов. И на мой личный взгляд она справедлива и для перехода Порошенко - Зеленский. Объем коррупции сократился, а вот крику вокруг нее стало больше. Т.е. антизеленская пропаганда - часть силы той, что без числа творит добро, всему желая зла, - независимо от своих целей добивается и позитивного эффекта - снижает порог терпимости общества к коррупции. И это есть хорошо (хотя порошенковская пропаганда последнее время, осознав эффект, перенесла центр тяжести с коррупции на нпрофессионализм)
А теперь о липовых диссертациях.
Сам факт шума чрезвычайно показателен. И конечно Кива отгребет за всех, и пожалеет что ввязался в эту историю. Но есть парочка моментов, о которых не говорят. А говорить необходимо.
Первое (менее важное) Да, процесс инфляции научных степеней, начавшийся еще в СССР, в постсоветских странах просто расцвел пышным цветом. НО! Процесс протекал в разных направлениях с весьма различной скоростью. Одно дело - падение качества диссертантов в физико-математических, химико-биологических и инженерных областях.
А другое - в истории и филологии, а уж совсем третье - увы, медицина.
Это несколько разные истории. Но вот политология и право - это уже полный беспредел. И тут просто срочная хирургия неизбежна - так мне кажется. Именно хирургия и расчистка сверху с удалением ряда ученых советов.
А вот тут начинается второе и важное Лишить звания Киву - пустяк и ничего не значит. Но Совет проголосовал единогласно: 13 голосов "за", никто даже не испортил бюллетень. И все Советы этой организации должны быть закрыты а сама она должна быть лишена прав создавать диссертационные советы минимум на три года
ИМЕННО ЭТО ДОЛЖНО СТАТЬ ВАЖНЕЙШИМ ИТОГОМ СКАНДАЛА, А ВОВСЕ НЕ КИВА
Если этого в той или иной форме не произойдет, значит Система опять одержала победу, а общество - потерпело поражение