Рейтинги партий
Чем ближе выборы,тем больше социологии и тем чаще публикуются рейтинги от социологических служб, которые возникают перед выборами, их названия мало что говорят даже и политологам, а публике и вовсе ничего не говорят, они приходят из ниоткуда и после выборов уходят в никуда.
Особенно усердствует в этом плане главный канал Путина-Медведчука 112. Каждую неделю на экране канала появляется очередная служба с очередными данными. И всегда они показывают неудержимый рост поддержки партии ОПЗЖ и стремительный темп потери доверия избирателей к правящей партии СН. Кроме того их данными обычно характеризуются еще и тем, что ПаШа (партия Шария) берет 5%-й барьер.
А через неделю то же самое подтверждают новые данные от новой службы.
Вот и сегодня нас порадовали новыми данными - в этот раз от Института анализа и прогнозирования (ИАП). Однако в отличие от своих неведомых предшественников, данные оказались сравнительно приличными.
Вот они перед вами
Чтобы читателю было проще ориентироваться я привел данные за июль-август пары ЦР+ФДИ (Центр Разумкова + Фонд ДемИнициативы) и группы РЕЙТИНГ - это точно серьезные социологи
Если сравнивать с данными ЦР+ФДИ за конец августа, то во-первых, все различия в пределах ошибки - т.е. если честно, то следует сказать.что значимых изменений не произошло и службы получили одинаковые результаты, разве что Гриценко сильно удивляет.
И это заключение наверно и есть по всякому самое точное: существенных изменений за последнее время не произошло. А "ущемление" ЕС в рейтинге от ИАП вполне возможно что и немножко заказное. Хотя вполне может объясняться и дизайн-эффектом, который у ИАП несколько сдвинут в направлении ЮВ.
И я бы скорее полагал рейтинг Порошенко и его партии где-то в районе 14-15%.
Но у нас вперед местные выборы. А на них лучше иметь много в некоторых регионах и ничего в других, чем иметь размазанный рейтинг по всей стране (а именно это мы видим у СН,в отличие от ЕС или ОПЗЖ) .
Т .е. нужно иметь кулак в "своих" регионах и наносить там удар кулаком, а не вялую пятерню всюду. Потому равномерное распределение неплохо для Рады.Эно совсем не лучший вариант для получения "своих" меров и "свои" облрады.
Потому мне кажется что на местных выборах СН нужно проявить чудеса расторопности и политической акробатики, чтобы получить влияние на местах и оказаться хотя бы вторым партнером в коалиции.