Суд МН17

Jun 10, 2020 18:50

По наводке от 13_momeht (за что ему мое искреннее спасибо и поклон) я обнаружил достаточно развернутое изложение позиции обвинения в деле о катастрофе рейса МН-17. Мне показалось, что изложение, приведенное в фейсбуке Natasha Belova ,весьма информативно и содержит любопытные детали ( Read more... )

Боинг, суды

Leave a comment

Comments 313

blade_g June 10 2020, 16:09:17 UTC
от этих "стен" уже столько раз камня на камне не оставалось.
Кстати, к вопросу суверенитета - если он есть, то ссылки на голландских прокуроров не нужны.

Reply

trim_c June 10 2020, 16:12:44 UTC
Ой -это когда ж такое случилось? А то я не заметил

Reply

blade_g June 10 2020, 16:17:11 UTC
Разумеется не заметили. вы же украинец.

Reply

sasza June 10 2020, 17:39:57 UTC
Я не украинец, но я тоже не заметил. Более того, не заметил и остальной мир, кроме жителей одной страны - по странному совпадению, обвиняемой в этом преступлении.

Reply


ext_3835985 June 10 2020, 16:15:40 UTC
А откуда у Наташи Беловой такая инфа?

Reply

trim_c June 11 2020, 07:27:01 UTC
Взяла голладский1

Reply


zastankom June 10 2020, 16:23:01 UTC
Вроде как, уже всем понятно, кто самолет сбил и без решения суда.
... )

Reply


vatnikrf June 10 2020, 16:32:36 UTC
А куда вы торопитесь? Это было выступление обвинения. Потом будет выступление защиты. Прения. И только потом вынесут решение.
Вот решение и стоит обсуждать.

Reply


ar_chernyshov June 10 2020, 16:37:24 UTC
Мне одно непонятно - почему Виктор Петрович и многие другие так упорно пытаются доказать, что это никакой не локальный или гражданский конфликт а это "война между Украиной и Россией"? Лично я так не считаю, но по большому счёту мне пофиг, как это называть, лишь бы это поскорее закончить, а для этого я вижу только один путь - прямые переговоры с сепарами. Если я ошибаюсь, и переговоры ничего не дадут, ну значит будем воевать дальше. Вот моя позиция - в ней есть реальный план и видно, что в случае его провала Украина ничего не теряет.
В позиции господина Турова я не вижу реального плана действий. Воевать до победного конца это не вариант, тем более никто не может внятно сформулировать, что такое победный конец в Украино-Российской войне - украинский флаг над Спасской башней Кремля?
Мне ответят - победа это выгнать всех сепаратистов с Украины. Я отвечу - это ни фига не победа, они будут так же стрелять с российской стороны и хрен ты по ним ударишь, тут же такая ответка всей российской боевой мощью прилетит, что мало не покажется.

Reply

kornievsky June 10 2020, 17:14:59 UTC
==== ...я вижу только один путь - прямые переговоры с сепарами. Если я ошибаюсь, и переговоры ничего не дадут, ну значит будем воевать дальше. ===
То есть предлагаете признать сепаров - стороной конфликта? Ну так потом воевать дальше - это получить от РФ "принуждение к миру" по образцу 080808.

Reply

ar_chernyshov June 10 2020, 17:22:39 UTC
А зачем ждать принуждения, если мы сами мира и хотим? Если хотим, значит надо вести переговоры. Есть старая истина - лучше десять лет вести переговоры, чем один день воевать.

Reply

kornievsky June 10 2020, 18:36:55 UTC
Мы хотим мира, а коллаборационисты - нет. Далее будет по осетинскому сценарию - обострение на участке фронта с одновременным обстрелом оккупированных городов с тысячными жертвами с одновременным созывом Россией совбеза ООН. Далее - ввод российских войск "принуждение к миру"

Reply


Leave a comment

Up