25% и испанская философия нации
Жизнь нации - это повседневный плебисцит
/Эрнест Реннан/
Украинское общество делили многократно и по разным признакам. Делили на богатых и бедных. на честных и бандитов. Но самым популярным было деление на Восток и Запад, на "украинцев" и "малороссов".
К последнему разделению я еще вернусь, но сейчас мне хочется поговорить о последнем разделении. которым одарили нас последние президентские выборы. Напомню на этих выборах во втором туре президентских выборов у нас против нового президента Зеленского проголосовало 25% избирателей, 73% проголосовали "за". После этого произошлог странное дело.
Представители проигравшей стороны заявили, я буду воспроизводить по памяти и ощущению но не думаю что сильно погрешу против истины - так вот абсолютно проигравшие заявили, что ... только они и представляют украинскую нацию, А 73% "которые проголосовали за это ничтожество, этого клоуна,куклу Коломойского" - это быдло, болото, люди лишенные ценностей, смотрители телеящика выбравшие Голобородько... Это презрение к большинству украинцев просто захлестнуло сети и телевизор.
Я никогда даже представить себе не мог, чтобы люди. числящие себя украинцами и даже патриотами - могли с таким презрением и почти что ненавистью говорить об...украинцах. Причем люди известные и неглупые - Оксана Забужко, Мирослава Барчук, Остап Дроздов... а я их числил демократами и интеллигентами. Они с ненавистью и презрением говорил не о людях из других регионов - а буквально о своих соседях - ведь и в Галичине и в Киеве победил как раз Зенленский.
Я такую необъективность и такой накал видел у украинцев до того лишь раз - у дончан по отношению к сторонникам Ющенко - особенно после поражения. Но тут можно было списать на местные особенности на российскую пропаганду. тогда полностью доминировавшую в Донбассе.
А тут - с ума сходили совершенно еще вчера нормальные люди... И вроде бы никакой особой пропаганды не было - это было некое коллективное сумасшествие возникшее вполне спонтанно.
Однако стоит вспомнить, что такое уже бывало в истории, мы тут не первые. И потому мне хочется процитировать еще раз Ортегу-и-Гассета, что он писал о расколе нации
Суть стремления обособиться в том, что каждая отдельно взятая группа перестает считать себя частью общества и потому уже не в состоянии разделять настроения остальных.
Ее больше не волнуют нужды или чаяния других, она отказывает им в солидарности и никак не помогает.
Такое наблюдается всякий раз, когда какой-либо класс, сословие, группа начинают питать иллюзии, что прочих групп как социальных реальностей не существует вообще или по крайней мере их существование не заслужено. Еще проще: страсть к обособлению - это расположение духа, при котором мы чувствуем себя вправе ни с кем не считаться.
Иногда к этому ведет чрезмерное самомнение, иногда - презрение к ближнему. В обоих случаях люди теряют понятие о своей ограниченности и невольно склоняются к мысли, что представляют собой нечто самодовлеющее. Ведь считаться с другими значит признавать если не их превосходство, то по меньшей мере необходимость сотрудничества, без которого немыслимо какое-либо сосуществование; В конечном счете нация - это колоссальное сообщество индивидов, которые друг с другом считаются
Что ж, в нормальных условиях общественной жизни любой класс, желая добиться каких-либо благ, первым делом старается заручиться согласием остальных. Но класс/группа, охваченный страстью отмежеваться, чувствует себя оскорбленным при одной мысли, что для достижения целей нужно прибегнуть к данным институтам и органам. Разве другие существуют? В конечном счете они - никто и ничто.
Тот, кто действительно хочет, чтобы прекратился распад, и желает реальной победы, должен научиться считаться с другими и объединять усилия.
Мне кажется, что тут 100 лет назад в Испании схвачены многие существенные черты, происходящего у нас сегодня.
Некая часть нации вдруг решила, что только они и есть "настоящие", "правильные украинцы", только они и представляют нацию . А все остальные "биомасса" субстрат манипуляций - потому и считаться с их мнением не то, что не обязательно - а просто вредно. Ведь в конечном счете они - никто и ничто, по крайней мере их существование не заслужено, так почему с ними следует считаться?
Есть мыслящая часть украинской нации, выразители ее духа и культуры, только они имеют право ее представлять, только с их мнением нужно считаться, а их флагом стал ... олигарх, министр Януковича и сооснователь Партии регионов.
И вот только сторонники вот такого политика и должны представлять Украину. Сам новый президент, вся его команда, и все их сторонники не заслуживают даже сожаления. Это все ничтожества и временщики, вообще ничего полезного сделать не способные.
Кажется в представлении сторонников Порошенко даже власть Януковича была лучше и чуть ли не более проукраинской.
Самое опасное для страны. что и сам Порошенко и его сторонники держат твердый курс на раскол страны - да и с кем им объединяться, когда только они и имеют право представлять нацию.
И если они так говорят о сторонниках Зеленского, то что они говорят и думают о сторонниках Медведчука(Путина)? О правах русскоязычных? А ведь в Украине и таких немало - это украинцы? Или решением сторонников Порошенко объявим их также не существующими - они против Зеленского но не так против как хочется сторонникам Порошенко. И уж эти точно не украинцы - не так ли?
Но и взгляды подобного рода Ортега тоже изложил уже давно
И само собой разумеется, речь идет о жалкой горстке отщепенцев, движимых корыстью, амбициями и завистью... Их деятельность всецело направлена на развал страны, который, конечно, можно предотвратить, положив предел их деятельности и их пропаганде.
Да конечно, очень хочется заткнуть каналы Путина. Или как минимум существенно ограничить рост подобной пропаганды.
Однако не следует ни на минуту забывать, господа, что помимо вас есть и такие вот украинцы. И их права в точности такие же, как ваши или мои. И если им нравится Россия или их грызет ностальгия по СССР - то это такой же факт украинской жизни, как ваши манифестации на Майдане и ваши протесты против "зеленого ничтожества".
И если вы позволяете себе так называть Президента Украины, вы не должны удивляться. что многие граждане Украины захотят, чтобы тут были иные порядки - без ничтожеств во власти, и без бардака, который уже надоел - например чтобы президента назначал НАСТОЯЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ.
И заметьте - это точно такие же украинцы с ровно такими же правами.
Они не враги Украины (как минимум субъективно), просто они думают, что в таком варианте жизнь в Украине будет куда стабильней, спокойней и сытнее.
И если вы демократы желающие пути в Европу - вы должны как минимум это принять!
А вы даже команду Зеленского с весьма мощным проевропейским и проукраинским трендом - принять отказались: и получили команду Ермака. Но главное: вы не понимаете - построить нацию можно только каждодневно борясь за ее единство.
Тот, кто действительно хочет, чтобы прекратился распад, и желает реальной победы, должен научиться считаться с другими и объединять усилия.
А вы работали только на раскол. И притом всерьез полагали себя ... патриотами - вот что удивительней всего.
И я могу закончить только еще раз напомнив всем нам формулу Реннана
Жизнь нации - это повседневный плебисцит
/Эрнест Реннан/
Украинское общество делили многократно и по разным признакам. Делили на богатых и бедных. на честных и бандитов. Но самым популярным было деление на Восток и Запад, на "украинцев" и "малороссов".
К последнему разделению я еще вернусь, но сейчас мне хочется поговорить о последнем разделении. которым одарили нас последние президентские выборы. Напомню на этих выборах во втором туре президентских выборов у нас против нового президента Зеленского проголосовало 25% избирателей, 73% проголосовали "за". После этого произошлог странное дело.
Представители проигравшей стороны заявили, я буду воспроизводить по памяти и ощущению но не думаю что сильно погрешу против истины - так вот абсолютно проигравшие заявили, что ... только они и представляют украинскую нацию, А 73% "которые проголосовали за это ничтожество, этого клоуна,куклу Коломойского" - это быдло, болото, люди лишенные ценностей, смотрители телеящика выбравшие Голобородько... Это презрение к большинству украинцев просто захлестнуло сети и телевизор.
Я никогда даже представить себе не мог, чтобы люди. числящие себя украинцами и даже патриотами - могли с таким презрением и почти что ненавистью говорить об...украинцах. Причем люди известные и неглупые - Оксана Забужко, Мирослава Барчук, Остап Дроздов... а я их числил демократами и интеллигентами. Они с ненавистью и презрением говорил не о людях из других регионов - а буквально о своих соседях - ведь и в Галичине и в Киеве победил как раз Зенленский.
Я такую необъективность и такой накал видел у украинцев до того лишь раз - у дончан по отношению к сторонникам Ющенко - особенно после поражения. Но тут можно было списать на местные особенности на российскую пропаганду. тогда полностью доминировавшую в Донбассе.
А тут - с ума сходили совершенно еще вчера нормальные люди... И вроде бы никакой особой пропаганды не было - это было некое коллективное сумасшествие возникшее вполне спонтанно.
Однако стоит вспомнить, что такое уже бывало в истории, мы тут не первые. И потому мне хочется процитировать еще раз Ортегу-и-Гассета, что он писал о расколе нации
Суть стремления обособиться в том, что каждая отдельно взятая группа перестает считать себя частью общества и потому уже не в состоянии разделять настроения остальных.
Ее больше не волнуют нужды или чаяния других, она отказывает им в солидарности и никак не помогает.
Такое наблюдается всякий раз, когда какой-либо класс, сословие, группа начинают питать иллюзии, что прочих групп как социальных реальностей не существует вообще или по крайней мере их существование не заслужено. Еще проще: страсть к обособлению - это расположение духа, при котором мы чувствуем себя вправе ни с кем не считаться.
Иногда к этому ведет чрезмерное самомнение, иногда - презрение к ближнему. В обоих случаях люди теряют понятие о своей ограниченности и невольно склоняются к мысли, что представляют собой нечто самодовлеющее. Ведь считаться с другими значит признавать если не их превосходство, то по меньшей мере необходимость сотрудничества, без которого немыслимо какое-либо сосуществование; В конечном счете нация - это колоссальное сообщество индивидов, которые друг с другом считаются
Что ж, в нормальных условиях общественной жизни любой класс, желая добиться каких-либо благ, первым делом старается заручиться согласием остальных. Но класс/группа, охваченный страстью отмежеваться, чувствует себя оскорбленным при одной мысли, что для достижения целей нужно прибегнуть к данным институтам и органам. Разве другие существуют? В конечном счете они - никто и ничто.
Тот, кто действительно хочет, чтобы прекратился распад, и желает реальной победы, должен научиться считаться с другими и объединять усилия.
Мне кажется, что тут 100 лет назад в Испании схвачены многие существенные черты, происходящего у нас сегодня.
Некая часть нации вдруг решила, что только они и есть "настоящие", "правильные украинцы", только они и представляют нацию . А все остальные "биомасса" субстрат манипуляций - потому и считаться с их мнением не то, что не обязательно - а просто вредно. Ведь в конечном счете они - никто и ничто, по крайней мере их существование не заслужено, так почему с ними следует считаться?
Есть мыслящая часть украинской нации, выразители ее духа и культуры, только они имеют право ее представлять, только с их мнением нужно считаться, а их флагом стал ... олигарх, министр Януковича и сооснователь Партии регионов.
И вот только сторонники вот такого политика и должны представлять Украину. Сам новый президент, вся его команда, и все их сторонники не заслуживают даже сожаления. Это все ничтожества и временщики, вообще ничего полезного сделать не способные.
Кажется в представлении сторонников Порошенко даже власть Януковича была лучше и чуть ли не более проукраинской.
Самое опасное для страны. что и сам Порошенко и его сторонники держат твердый курс на раскол страны - да и с кем им объединяться, когда только они и имеют право представлять нацию.
И если они так говорят о сторонниках Зеленского, то что они говорят и думают о сторонниках Медведчука(Путина)? О правах русскоязычных? А ведь в Украине и таких немало - это украинцы? Или решением сторонников Порошенко объявим их также не существующими - они против Зеленского но не так против как хочется сторонникам Порошенко. И уж эти точно не украинцы - не так ли?
Но и взгляды подобного рода Ортега тоже изложил уже давно
И само собой разумеется, речь идет о жалкой горстке отщепенцев, движимых корыстью, амбициями и завистью... Их деятельность всецело направлена на развал страны, который, конечно, можно предотвратить, положив предел их деятельности и их пропаганде.
Да конечно, очень хочется заткнуть каналы Путина. Или как минимум существенно ограничить рост подобной пропаганды.
Однако не следует ни на минуту забывать, господа, что помимо вас есть и такие вот украинцы. И их права в точности такие же, как ваши или мои. И если им нравится Россия или их грызет ностальгия по СССР - то это такой же факт украинской жизни, как ваши манифестации на Майдане и ваши протесты против "зеленого ничтожества".
И если вы позволяете себе так называть Президента Украины, вы не должны удивляться. что многие граждане Украины захотят, чтобы тут были иные порядки - без ничтожеств во власти, и без бардака, который уже надоел - например чтобы президента назначал НАСТОЯЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ.
И заметьте - это точно такие же украинцы с ровно такими же правами.
Они не враги Украины (как минимум субъективно), просто они думают, что в таком варианте жизнь в Украине будет куда стабильней, спокойней и сытнее.
И если вы демократы желающие пути в Европу - вы должны как минимум это принять!
А вы даже команду Зеленского с весьма мощным проевропейским и проукраинским трендом - принять отказались: и получили команду Ермака. Но главное: вы не понимаете - построить нацию можно только каждодневно борясь за ее единство.
Тот, кто действительно хочет, чтобы прекратился распад, и желает реальной победы, должен научиться считаться с другими и объединять усилия.
А вы работали только на раскол. И притом всерьез полагали себя ... патриотами - вот что удивительней всего.
И я могу закончить только еще раз напомнив всем нам формулу Реннана
Жизнь нации - это повседневный плебисцит